2020-9-29 15:34
文疏“异为”至“不往”
正义曰:此一节谓三日负子之后.三月名子之前.诸侯养子.选择诸母及养子之法.此文虽据诸侯.其实亦兼大夫士也.但士不具三母耳.大夫以上则具三母.故《丧服》小功章中.君子为庶母慈己者.郑注引此《内则》三母.独言“慈母”.举中以见上下.是知大夫有三母也.为之服小功.若诸侯之子.三母则不服也.又此虽在三月之前.其实三月之后.养子亦当然也
注疏“士妻食乳之而已”
正义曰:既有子师.慈母.保母各为其事.故知士妻但食乳之而已
文疏“三月”至“东面”
正义曰:此一节明三月之末.卿大夫以下名子之法.又书名藏之州府.妻遂适寝.夫人与妻馔食之事.各依文解之.
“鬌所”至“羁也”.
正义曰:三月翦发.所留不翦者.谓之鬌.云“夹𠚁曰角”者.𠚁是首脑之上缝.故《说文》云:“十.其字象小儿脑不合也.”夹𠚁两旁.当角之处.留发不翦.云“午达曰羁也”者.按《仪礼》云:“度尺而午.”注云:“一从一横曰午.”今女翦发留其顶上.纵横各一.相交通达.故云“午达”.不如两角相对.但纵横各一在顶上.故曰羁.羁者.只也.文虽据大夫.士.天子诸侯之子亦当然也
注疏“入门”至“君也”
正义曰:知“入侧室之门也”者.上文云“妻将生子”“居侧室”.至此三月之末.未有妻出之文.则知但在侧室.此云夫入门谓“入侧室之门”.但侧室在燕寝之旁.亦南向.故有阼阶.西阶.夫立于阼.西向.但卿大夫之室.唯有东房.妻抱子出自房者.出东房当楣东面立.与夫相对.
云“大夫以下.见子就侧室”者.见子.谓见适妻子.就侧室.则此文是也.
云“见妾子于内寝”者.则下文云“妾将生子”“三月之末.漱.浣.夙齐.见于内寝”是也.郑注云:“内寝.适妻寝也.”大夫所以见适子于侧室.见庶子于适妻寝者.辟人君也.人君则见适子于路寝.见庶子于侧室.故云“辟人君也”.知人君见世子于路寝者.下文云:“世子生.则君沐浴朝服.夫人亦如之.皆立于阼阶.西乡.世妇抱子升自西阶.”既著朝服.又东西阶相对.故知在路寝也.又知人君见庶子在侧室者.下云:“公庶子生.就侧室.三月之末.其母见于君.摈者以其子见.”是就侧室也.然大夫见妾子于内寝.诸侯见妾子于侧室.何以下文“适子庶子见于外寝”.注云:“此适子谓世子弟也.庶子.妾子也.外寝.君燕寝也.”又是人君见妾子于外寝.本在侧室者.但人君世子之弟见于外寝.妾子见于侧室.但庶子抚首咳而名之.与世子弟同.故连文云“见于外寝”.其实在侧室也.熊氏.皇氏俱为此说.故今从焉
文疏“姆先”至“适寝”
正义曰:此一节论母以子见父.及父名子.妻遂适寝之事.
“姆先相”者.妻既抱子.当楣东面而立.傅姆在母之前.而相佐其辞曰:“母某氏.敢用时日祇见孺子.”祇.敬也.孺.稚也.谓恭敬奉见稚子.
“夫对曰:‘钦有帅者.’”钦.敬也.帅.循也.夫对妻言.当教之.令其恭敬.使有循善道.对妻既讫.父遂执子右手.咳而名之.谓以一手执子右手.以一手承子之咳而名之.
“妻对曰:‘记有成’”者.当记识夫言.教之使有成就.
“遂左还投师”者.妻对既讫.遂左向回还.转身西南.以子授子师也.
“子师辩告诸妇.诸母名”者.诸妇.谓同族卑者之妻.诸母.同族尊者之妻.后告诸母.欲名成于尊
注疏“某妻”至“敬也”
正义曰:“祇.敬”及下注“钦.敬”.“帅.循”.皆《释诂》文也
注疏“宰谓”至“同生”
正义曰:此经所陈.谓卿大夫以下.故以名遍告同宗诸男也.若诸侯既绝宗.则不告诸男也.此举诸男.举其卑者.卑者尚告.则告诸父可知.此既据卿大夫以下.而引《春秋》桓六年“子同生”者.欲证明子生年月日之事.彼谓诸侯也.直云“子同生”.不云“世子“者.杜元凯云:“不云‘世子’书‘始生’.言始生之时.未立为世子也.”经云书名而藏之者.谓以简策书子名而藏之家之书府
注疏“四闾”至“属吏”
正义曰:“四闾为族”以下.皆《周礼·地官》文.
云“皆有属吏”者.闾之属吏.则有闾史也.州之属吏.则有州史也.州伯.则州长也.州府.是州长之府藏
注疏“夫入”至“礼也”
正义曰:“夫人.己见子入室也”者.夫既就侧室而见子.见子既毕.从侧室而入正室.
云“其与妻食如妇始馈舅姑之礼也”者.经云“如养礼”.是如养舅姑之礼.按《士昏礼》:妇始馈舅姑特豚.合升侧载.右胖载之舅俎.左胖载之姑俎.其大夫以上则无文.必知“如妇始馈舅姑”者.以下文云妾生子及三月之末.见子之礼.如始入室.明知此如养礼.如始入室.养舅姑之礼也
文疏“世子”至“乃降”
正义曰:此一节明人君见世子及适庶之礼.各依文解之
注疏“子升”至“衣也”
正义曰:“几子生皆就侧室”者.按上文妻将生子居侧室.是卿大夫生子居侧室.此文人君见世子在路寝.经云“世妇抱子升自西阶”.是世妇抱子从外而入.其内寝.是君之常居之处.夫人不可于此寝生子.故知亦在侧室也.
云“夫人朝于君.次而褖衣也”者.按《内司服》注云:“后六服.后从王祭先王.则服袆衣.祭先公.则服揄翟.祭群小祀.则服阙翟.鞠衣.黄桑服也.展衣.以礼见王及宾客.褖衣.御于王之服.诸侯夫人以下.所得之服.各如王后之服.则夫人亦如王后也.”此既在路寝.与咀墁著朝服.则是以礼见君.合服展衣.此云“次而褖衣”者.此谓见子.又见子若讫.则当进入君寝.侍御于君.故服进御之服.异于寻常.以礼见君.故不服展衣也.“次”者.首饰次湻⑽之.则《少牢礼》“发鬄”是也.郑注云:“古者或剔贱者刑者之发为之.”其袆衣.揄翟.阙翟.首服副.副者.覆首为饰.郑注云:“若今步繇矣.”鞠衣.展衣.首服编.郑云:“编.列发为之.若今假紒矣.”
文疏“适子”至“无辞”
正义曰:此一节明人君见世子弟及妾子之礼.
“适子庶子见于外寝”者.适子.谓大子之弟.见于外寝.庶子则见侧室.但抚首咳名.无辞之事.与世子之弟同.故与“适子”连文.同云“见于外寝”.其实庶子见于侧室也.
“礼帅初.无辞”者.礼.谓威仪也.帅.循也.初.谓前文世子生.见于路寝.君夫人皆西乡.言见适子庶子威仪.依循初世子之法.但无敕戒之辞.然夫人所生之子.容可如世子见礼.君与夫人俱西乡.若妾之见子.则不得与夫人同.当与卿大夫之妻见适子同.但不亲抱子耳
注疏“外寝”至“成也”
正义曰:燕寝当在内.而云“外寝”者.对侧室而为外耳.侧室在旁处内.故谓燕寝为外寝也.
云“无辞.辞谓钦有帅记有成也”者.按前世子生.直云“世妇抱子升自西阶.君名之.乃降”.亦无辞也.而云“适子庶子”“无辞”者.以前文卿大夫妻见适子之时.既有“父执右手.咳而名之”.及戒告之辞.其文既具.故于见世子之礼略而不言.其实世子亦执右手.咳而名之.及戒告也.故郑引前文卿大夫见子之辞而言之也
文疏“凡名”至“同名”
正义曰:此一节论子名之法.尊卑上下.同有讳辟.又大夫士之名子.辟世子之名
注疏“其先”至“为改”
正义曰:知“先世子生.亦勿为改”者.按《春秋》卫襄公名恶.其大夫有齐恶.明齐恶先卫侯生.故得与卫侯同名.是知先生者不改也
文疏“妾将”至“入御”
正义曰:此一节论大夫妾生子之礼.异于适子之法.
“君已食.彻焉”者.君.谓夫也.以妾贱.故谓夫为君.
“使之特馂”者.寻常夫食之后.众妾共馂.今以其生子.故“使之特馂”也
注疏“内寝”至“曰君”
正义曰:知“内寝.适妻寝”者.以其称内.故知是适妻寝也.凡宫室之制.前有路寝.次有君燕寝.次夫人正寝.卿大夫以下.前有适室.次有燕寝.次有适妻之寝.但夫人燕寝.对夫人及适妻之寝.及侧室等.其燕寝在外.亦名外寝.故前注云“外寝.君燕寝”是也.
云“妾馂夫妇之馀亦如之”者.按《昏礼》夫妇同牢之后.媵馂夫馀.御馂妇馀.故谓正妻.若妾初嫁始来.夫妇共食.初来之妾.特馂其馀.今妾已见子之后.夫妇共食.令生子之妾特馂其馀.亦如始来时.故云“亦如之”.
云“既见子可以御.此谓大夫士之妾也”者.以前文大夫之妻.见子之后.妻遂适夫寝.未即进御.后妇云“夫入食.如养礼”.是夫始入与妻食.乃后进御.此文云见子遂入御.故谓云“此大夫士之妾也”.言其异正妻也