2020-9-29 15:34
文疏『異爲』至『不往』
正義曰:此一節謂三日負子之後.三月名子之前.諸侯養子.選擇諸母及養子之法.此文雖據諸侯.其實亦兼大夫士也.但士不具三母耳.大夫以上則具三母.故【喪服】小功章中.君子爲庶母慈己者.鄭注引此【內則】三母.獨言『慈母』.舉中以見上下.是知大夫有三母也.爲之服小功.若諸侯之子.三母則不服也.又此雖在三月之前.其實三月之後.養子亦當然也
註疏『士妻食乳之而已』
正義曰:既有子師.慈母.保母各爲其事.故知士妻但食乳之而已
文疏『三月』至『東面』
正義曰:此一節明三月之末.卿大夫以下名子之法.又書名藏之州府.妻遂適寢.夫人與妻饌食之事.各依文解之.
『鬌所』至『羈也』.
正義曰:三月翦發.所留不翦者.謂之鬌.云『夾𠚁曰角』者.𠚁是首腦之上縫.故【說文】云:『十.其字象小兒腦不合也.』夾𠚁兩旁.當角之處.留髮不翦.云『午達曰羈也』者.按【儀禮】云:『度尺而午.』注云:『一從一橫曰午.』今女翦發留其頂上.縱橫各一.相交通達.故云『午達』.不如兩角相對.但縱橫各一在頂上.故曰羈.羈者.只也.文雖據大夫.士.天子諸侯之子亦當然也
註疏『入門』至『君也』
正義曰:知『入側室之門也』者.上文云『妻將生子』『居側室』.至此三月之末.未有妻出之文.則知但在側室.此雲夫入門謂『入側室之門』.但側室在燕寢之旁.亦南向.故有阼階.西階.夫立於阼.西向.但卿大夫之室.唯有東房.妻抱子出自房者.出東房當楣東面立.與夫相對.
雲『大夫以下.見子就側室』者.見子.謂見適妻子.就側室.則此文是也.
雲『見妾子於內寢』者.則下文云『妾將生子』『三月之末.漱.浣.夙齊.見於內寢』是也.鄭注云:『內寢.適妻寢也.』大夫所以見適子於側室.見庶子於適妻寢者.辟人君也.人君則見適子於路寢.見庶子於側室.故云『辟人君也』.知人君見世子於路寢者.下文云:『世子生.則君沐浴朝服.夫人亦如之.皆立於阼階.西鄉.世婦抱子升自西階.』既著朝服.又東西階相對.故知在路寢也.又知人君見庶子在側室者.下云:『公庶子生.就側室.三月之末.其母見於君.擯者以其子見.』是就側室也.然大夫見妾子於內寢.諸侯見妾子於側室.何以下文『適子庶子見於外寢』.注云:『此適子謂世子弟也.庶子.妾子也.外寢.君燕寢也.』又是人君見妾子於外寢.本在側室者.但人君世子之弟見於外寢.妾子見於側室.但庶子撫首咳而名之.與世子弟同.故連文云『見於外寢』.其實在側室也.熊氏.皇氏俱爲此說.故今從焉
文疏『姆先』至『適寢』
正義曰:此一節論母以子見父.及父名子.妻遂適寢之事.
『姆先相』者.妻既抱子.當楣東面而立.傅姆在母之前.而相佐其辭曰:『母某氏.敢用時日祇見孺子.』祇.敬也.孺.稚也.謂恭敬奉見稚子.
『夫對曰:「欽有帥者.」』欽.敬也.帥.循也.夫對妻言.當教之.令其恭敬.使有循善道.對妻既訖.父遂執子右手.咳而名之.謂以一手執子右手.以一手承子之咳而名之.
『妻對曰:「記有成」』者.當記識夫言.教之使有成就.
『遂左還投師』者.妻對既訖.遂左向回還.轉身西南.以子授子師也.
『子師辯告諸婦.諸母名』者.諸婦.謂同族卑者之妻.諸母.同族尊者之妻.後告諸母.欲名成於尊
註疏『某妻』至『敬也』
正義曰:『祇.敬』及下注『欽.敬』.『帥.循』.皆【釋詁】文也
註疏『宰謂』至『同生』
正義曰:此經所陳.謂卿大夫以下.故以名遍告同宗諸男也.若諸侯既絕宗.則不告諸男也.此舉諸男.舉其卑者.卑者尚告.則告諸父可知.此既據卿大夫以下.而引【春秋】桓六年『子同生』者.欲證明子生年月日之事.彼謂諸侯也.直云『子同生』.不云『世子『者.杜元凱云:『不云「世子」書「始生」.言始生之時.未立爲世子也.』經雲書名而藏之者.謂以簡策書子名而藏之家之書府
註疏『四閭』至『屬吏』
正義曰:『四閭爲族』以下.皆【周禮·地官】文.
雲『皆有屬吏』者.閭之屬吏.則有閭史也.州之屬吏.則有州史也.州伯.則州長也.州府.是州長之府藏
註疏『夫入』至『禮也』
正義曰:『夫人.己見子入室也』者.夫既就側室而見子.見子既畢.從側室而入正室.
雲『其與妻食如婦始饋舅姑之禮也』者.經云『如養禮』.是如養舅姑之禮.按【士昏禮】:婦始饋舅姑特豚.合升側載.右胖載之舅俎.左胖載之姑俎.其大夫以上則無文.必知『如婦始饋舅姑』者.以下文雲妾生子及三月之末.見子之禮.如始入室.明知此如養禮.如始入室.養舅姑之禮也
文疏『世子』至『乃降』
正義曰:此一節明人君見世子及適庶之禮.各依文解之
註疏『子升』至『衣也』
正義曰:『几子生皆就側室』者.按上文妻將生子居側室.是卿大夫生子居側室.此文人君見世子在路寢.經云『世婦抱子升自西階』.是世婦抱子從外而入.其內寢.是君之常居之處.夫人不可於此寢生子.故知亦在側室也.
雲『夫人朝於君.次而褖衣也』者.按【內司服】注云:『後六服.後從王祭先王.則服褘衣.祭先公.則服揄翟.祭群小祀.則服闕翟.鞠衣.黃桑服也.展衣.以禮見王及賓客.褖衣.御於王之服.諸侯夫人以下.所得之服.各如王后之服.則夫人亦如王后也.』此既在路寢.與咀墁著朝服.則是以禮見君.合服展衣.此云『次而褖衣』者.此謂見子.又見子若訖.則當進入君寢.侍御於君.故服進御之服.異於尋常.以禮見君.故不服展衣也.『次』者.首飾次湻⑽之.則【少牢禮】『發鬄』是也.鄭注云:『古者或剔賤者刑者之發爲之.』其褘衣.揄翟.闕翟.首服副.副者.覆首爲飾.鄭注云:『若今步繇矣.』鞠衣.展衣.首服編.鄭云:『編.列發爲之.若今假紒矣.』
文疏『適子』至『無辭』
正義曰:此一節明人君見世子弟及妾子之禮.
『適子庶子見於外寢』者.適子.謂大子之弟.見於外寢.庶子則見側室.但撫首咳名.無辭之事.與世子之弟同.故與『適子』連文.同云『見於外寢』.其實庶子見於側室也.
『禮帥初.無辭』者.禮.謂威儀也.帥.循也.初.謂前文世子生.見於路寢.君夫人皆西鄉.言見適子庶子威儀.依循初世子之法.但無敕戒之辭.然夫人所生之子.容可如世子見禮.君與夫人俱西鄉.若妾之見子.則不得與夫人同.當與卿大夫之妻見適子同.但不親抱子耳
註疏『外寢』至『成也』
正義曰:燕寢當在內.而云『外寢』者.對側室而爲外耳.側室在旁處內.故謂燕寢爲外寢也.
雲『無辭.辭謂欽有帥記有成也』者.按前世子生.直云『世婦抱子升自西階.君名之.乃降』.亦無辭也.而云『適子庶子』『無辭』者.以前文卿大夫妻見適子之時.既有『父執右手.咳而名之』.及戒告之辭.其文既具.故於見世子之禮略而不言.其實世子亦執右手.咳而名之.及戒告也.故鄭引前文卿大夫見子之辭而言之也
文疏『凡名』至『同名』
正義曰:此一節論子名之法.尊卑上下.同有諱辟.又大夫士之名子.辟世子之名
註疏『其先』至『爲改』
正義曰:知『先世子生.亦勿爲改』者.按【春秋】衛襄公名惡.其大夫有齊惡.明齊惡先衛侯生.故得與衛侯同名.是知先生者不改也
文疏『妾將』至『入御』
正義曰:此一節論大夫妾生子之禮.異於適子之法.
『君已食.徹焉』者.君.謂夫也.以妾賤.故謂夫爲君.
『使之特餕』者.尋常夫食之後.眾妾共餕.今以其生子.故『使之特餕』也
註疏『內寢』至『曰君』
正義曰:知『內寢.適妻寢』者.以其稱內.故知是適妻寢也.凡宮室之制.前有路寢.次有君燕寢.次夫人正寢.卿大夫以下.前有適室.次有燕寢.次有適妻之寢.但夫人燕寢.對夫人及適妻之寢.及側室等.其燕寢在外.亦名外寢.故前注云『外寢.君燕寢』是也.
雲『妾餕夫婦之餘亦如之』者.按【昏禮】夫婦同牢之後.媵餕夫餘.御餕婦餘.故謂正妻.若妾初嫁始來.夫婦共食.初來之妾.特餕其餘.今妾已見子之後.夫婦共食.令生子之妾特餕其餘.亦如始來時.故云『亦如之』.
雲『既見子可以御.此謂大夫士之妾也』者.以前文大夫之妻.見子之後.妻遂適夫寢.未即進御.後婦云『夫入食.如養禮』.是夫始入與妻食.乃後進御.此文雲見子遂入御.故謂云『此大夫士之妾也』.言其異正妻也