2020-9-30 03:40
文疏“妇当”至“遂之”
正义曰:此一经明妇人遭丧出入之节.“当丧而出”者.谓正当舅姑之服时.被夫遣出者也.恩情既离.故出即除服也.
“为父母丧.未练而出则三年”者.谓妻自有父母丧时也.女出嫁为父母期.若父母丧未小祥.而妻被夫遣归.值兄弟之小祥.则随兄弟服三年之受.既已绝夫族.故其情更隆于父母也.故云“则三年”.“既练而出则已”者.已.止也.若父母丧已小祥.而女被遣.其期服已除.今归.虽在三年内.则止.不更反服也.所以然者.若反本服.须随兄弟之节.兄弟小祥之后.无服变节.故女遂止也.
“未练而反则期”者.此谓先有父母丧.而为夫所出.今丧犹未小祥.而夫命已反.则还夫家.至小祥而除.是依期服也.
“既练而反则遂之”者.若被遣之还家.已随兄弟小祥.服三年之受.而夫反命之.则犹遂三年乃除.随兄弟故也
文疏“再期”至“丧也”
正义曰:此一节总明遭丧时节除降之义.“故期而祭.礼也”者.孝子之丧亲.应岁时之气.岁序改易.随时凄感.故一期而为练祭.是孝子存亲之心.故云“礼”也.言于礼当然.
“期而除丧.道也”者.言亲终一期.天道故变.哀情益衰.而除说其丧.天道当然.故云“道”也.
“祭不为除丧也”者.言为此练祭.自为存念其亲.不为除丧而设.除丧.祭.自为天道感杀.不为存亲.两事虽同一时.不相为也.故云“祭不为除丧也”.此除丧谓练时除丧也.男子除首绖.女子除要带.与小祥祭同时.不相为也.若至大祥除丧.此除丧亦兼之也.大祥祭除丧.亦与大祥同日.不相为元意各别也.但祭为存亲.除丧为天道之变.庾氏.贺氏并云:“祭为存亲.幽隐难知.除丧事显.其理易识.”恐人疑之祭为除丧而祭.故记者特明之.云“祭不为除丧也”.然祭虽不为除丧.除丧与祭同时.总而言之.练祭.祥祭.亦名除丧也.故下文云:“三年而后葬者.必再祭.其祭之间不同时.而除丧也.”又云“除成丧者.朝服缟冠”.是练祥之祭.总名除丧
注疏“礼正”至“为也”
正义曰:按庄元年三月.夫人孙于齐.《公羊传》云“其言孙于齐何.念母也.正月以存君.念母以首事”是也
文疏“三年”至“除丧”.〇此谓身有事故.不得及时而葬.故三年而后始葬.必再祭者.谓练祥祭也.既三年未葬.尸柩尚存.虽当练祥之月.不可除亲服.故三年葬后.必为此练祥.
“其祭之间不同时”者.练之与祥.本是别年别月.今虽三年之后.不可同一时而祭.当前月练后月祥.故云“不同时”.于练祥之时而除丧.谓练时男子除首绖.妇人除要带.祥时除衰杖
注疏“再祭”至“不禫”
正义曰:“知再祭.练.祥”者.下云:“主人之丧有三年者.则必为之再祭.朋友虞祔而已.”再祭.非虞.祔.又《杂记》云:“三年之丧.则既顈.其练.祥皆行.”故知再祭谓练.祥也.
云“既祔.明月练而祭.又明月祥而祭”者.如郑此言.则虞.祔依常礼也.必知虞.祔依常礼者.以经云“必再祭”.恐不为练.祥.故特云“必再祭”.明虞.祔依常礼可知.
云“已祥则除.不禫”者.以经直云“必再祭”.故知不禫.禫者本为思念情深.不忍顿除.故有禫也.今既三年始葬.哀情已极.故不禫也
文疏“大功”至“而已”.〇此明为人主丧法也.大功.从父兄弟也.“主人之丧”者.谓死者无近亲.而从父昆弟为之主丧.故云主人丧也.“有三年者”.谓死者有妻若子.妻不可为主.而子犹幼少.未能为主.故大功者主之.为之练.祥再祭.
“朋友虞.祔而已”者.朋友疏于大功.不能为练.祥.但为之虞祔而已.然则大功尚为练.祥.则虞.祔亦为之可知
注疏“大功”至“可也”
正义曰:亲重者为之远祭.亲轻者为之近祭.故大功为之祥及练.小功.缌麻为之练.朋友但为之虞.祔也.皇氏云:“死者有三年之亲.大功主者为之练.祥.若死者有期亲.则大功主者为之至练.若死者但有大功.则大功主者至期.小功.缌麻至祔.若又无期.则各依服月数而止.”故《杂记》云:“凡主兄弟之丧.虽疏亦虞之.”谓无三年及期者也
注疏“士卑”至“贵贱”
正义曰:云“不别贵贱”者.大夫贵妾.虽无子犹服之.故《丧服》云:“大夫为贵妾缌.”是别贵贱也.士妾贱.士妾无子则不服.不殊别妾之贵贱
文疏“生不”至“不税”
正义曰:此一节明税服之礼.
“生不及祖父母.诸父.昆弟”者.郑意云:谓父先本国有此诸亲.后或随宦出游.居于他国.更取而生此子.此子生则不及归与本国祖父以下诸亲相识.故云“不及”.谓不及归见也.而“父税丧.已则否”者.若此诸亲死.道路既远.丧年限已竟.而始方闻.父则税之.税之谓追服也.父虽追服.而此子否.故云“已则否”也.所以否者.郑言“不责非时之恩于人所不能也”.若时年未竟.则税服其全服.然已在他国后生.得本国有弟者.谓假令父后又适他国.更取所生之子.则为已弟.故有弟也.王云:“以为计已之生.不及此亲之存.则不税.若此亲未亡之前而已生.则税之也.”又谓:“昆弟为诸父之昆弟也.”刘知.蔡谟等解“生”义与王同.而以“弟”为衍字.庾氏以为已谓死者为昆.则谓已为弟.已不能税昆.则昆亦不能税已.昆弟尚不能相税.则馀疏者不税可知也.此等并非郑义.今所不取
注疏“当其”至“之言”
正义曰:知“当其时则服”者.以税是不相当之言.若服未除.则犹是服内服.故知则服.谓服其全服.按《礼论》云“有服其丧服者”.庾氏以为非也.
云“税.读如无礼则税之税”者.按《左传》僖三十三年.“秦师袭郑.过周北门.超乘者三百人.王孙满尚幼.观之.言于王曰:秦师轻而无礼.必败.轻则寡谋.无礼则税”.今读从之也.
云“税丧者.丧与服不相当之言”者.税是轻税.或前后不与正时相当.故云“税”也.〇“降而在缌.小功者.则税之”.此句广释《檀弓》中曾子所说也.曾子所云“小功不税”.是正小功耳.若本大功以上.降而在缌.小功者.则为税之.本情重故也
注疏“此句”至“则否”
正义曰:郑玄此云.一则为此句应连亲属之下.不应孤在君服中央也.二则若此诸父昆弟在下殇死者.则父亦税之.故知宜承“父税丧.已则否”之下也
文疏“为君”至“服已”
正义曰:此一节明臣为君亲税之与否.今各依文解之.
“为君之父母”者.此谓臣出聘不在.而君诸亲丧.而臣后方闻其丧时.若君未除.则从为服之.若君已除.则臣不税之.所以然者.恩轻故也.
“近臣.君服斯服矣”者.曏明臣独行不税.此明贱臣从君出朝觐在外.或遇险阻.不时反国.比反而君诸亲丧.君自税之.而臣之卑近者.则从君服之.非税义也.其馀为臣之贵者.群介.行人.宰.史之属.若君亲服限未除.而君既服之.则臣下亦从而服之也.若限已竟.而君税之.此臣不从君而税.
“君虽未知丧.臣服已”者.此谓君出而臣不随君.而君之亲于本国内丧.君虽未知.而在国之臣即服之也.嫌从君之未服.臣不先服.故明得先服也
注疏“从服”至“服也”
正义曰:若.如也.谓自如寻常.依限著服也.凡从服者.悉然也