2020-9-30 04:10
註疏正義曰:案鄭【目錄】云:『名曰【大傳】者.以其記祖宗人親之大義.此於【別錄】屬【通錄】.』
文疏『禮不』至『高祖』
正義曰:此一節論王及諸侯.大夫.士祭先祖之義.各隨文解之.〇此『禘』謂郊祭天也.然郊天之祭.唯王者得行.故云『不王不禘』也.『王者禘其祖之所自出.以其祖配之』者.此文具於【小記】.於彼已釋之
註疏『禮大』至『帝也』
正義曰:案【爾雅·釋天】云:『禘.大祭也.』此『禘』謂祭天.
雲『王者之先祖.皆感太微五帝之精以生』者.案師說引【河圖】云:『慶都感赤龍而生堯.』又云:『堯赤精.舜黃.禹白.湯黑.文王蒼.』又【元命包】云:『夏.白帝之子.殷.黑帝之子.周.蒼帝之子.』是其王者.皆感大微五帝之精而生.云『蒼則靈威仰』至『汁光紀』者.【春秋緯·文耀鈎】文.
雲『皆用正歲之正月郊祭之』者.案【易緯·干鑿度】云:『三王之郊.一用夏正.』云『蓋特尊焉』者.就五帝之中.特祭所感生之帝.是特尊焉.注引【孝經】云『郊祀后稷以配天』者.證禘其祖之所自出.以其祖配之.又引『宗祀文王於明堂.以配上帝』者.證文王不特配感生之帝.而泛配五帝矣.〇『諸侯及其大祖』.大祖.始封君也.諸侯非王.不得郊天配祖於廟.及祭大祖耳
文疏『大夫.士有大事.省於其君.干祫及其高祖』.〇省.善也.干.空也.空祫.謂無廟也.大夫.士知識劣於諸侯.故無始封之祖.若此大夫.士有勳勞大事.為君所善者.則此是識深.故君許其祫祭至於高祖.但無始祖廟.雖得行祫.唯至於高祖.並在於壇.空而祫之.故云『空祫及其高祖』也.【祭法】云:『大夫二廟二壇.顯考無廟.』雖是無廟.而有壇.為祈禱而祭之.今唯云『及高祖』.是祫不及始祖.以卑故也.然此對諸侯為言.言支庶為大夫.士者耳.若適為大夫.亦有大祖.故【王制】云『大夫三廟.一昭一穆.與大祖之廟而三』是也.師說云:『大夫有始祖者.鬼其百世.若有善於君得祫.則亦祫於大祖廟中.遍祫大祖以下也.』
註疏『祭之於壇墠』
正義曰:案【祭法】:『大夫二壇.』則大夫無墠.而此言墠者.通言耳.或通云『上士二廟一壇.下士一廟無壇』.若有功.當為墠而祫祭之也
文疏『牧之』至『尊也』
正義曰:此一節論武王伐紂.率領諸侯以祭祖廟.追王大王.王季.上尊祖禰之事.與前相接也.
『牧之野.武王之大事也』者.言牧野之戰.是武王之事大者也.
『既事而退』者.既戰罷而退也.
『柴於上帝』者.謂燔柴以告天.『祈於社』者.陳祭以告社也.
『設奠於牧室』者.設此奠祭於牧野之館室.以告行主也.
『遂率天下諸侯』者.上言告祭既訖.遂率領天下諸侯執豆籩疾奔走而往在廟祭先祖.於此之時.乃追王大王.大王名亶父者.又追王王季歷及文王昌等為王.所以然者.不以諸侯之卑號臨天子之尊也
註疏『古者』至『主也』
正義曰:知『郊關有館』者.【遺人】云:『凡國野十里廬.三十里有宿.五十里有巿.』道路尚然.明郊關亦有館舍.鄭言此者.證牧野有室.
雲『先祖者.行主也』者.案【曾子問篇】云:『古者師行.必以遷廟主行.』故【甘誓】云:『用命賞於祖.』此武王所載行主者也.案【周本記】云載文王木主.以其成文王之業.故不載遷廟主.其社則在野外祭之.故不在牧室.此社是土地之神.故鄭云『柴祈.告天地也』
註疏『【周頌】』至『在廟』
正義曰:【周頌】所云.謂周公攝政六年祭清廟.此經『逡奔走』.謂武王伐紂而還告廟.其事不同.引之者.證奔走不異.故引之.知執豆籩行還告廟者.以此經上雲柴.祈.設奠.下云『遂率天下諸侯』.是柴.祈禮畢.故【武成】云:『丁未.祀於周廟.駿奔走.執豆籩.』而皇氏云:『為柴.祈奠於牧室之時.諸侯執豆籩.』非此經文之次.又與【武成】違.其義非也
註疏『不用』至『著焉』
正義曰:案此武王追王大王亶父.王季歷.文王昌.案合符.後云『文王立后稷配天.追王大王亶甫.王季歷』.與此不同者.文王暫追王耳.號諡未定.至武王時乃定之矣.【中庸】云『周公追王大王.王季』者.謂以王禮改葬耳.不改葬文王者.先以王禮葬故也.此大王.王季追王者.王跡所由興.故追王也.所以追王者.以子為天子.而不以卑臨尊.若非王跡所由.不必追王也.故【小記】云『父為士.子為天子.諸侯.祭以天子.諸侯.其屍服以士服』是也.【周語】云:『先王不窋.』【武成】云:『先王建邦啟土.』謂后稷皆稱先王者.以王者之先祖.故通稱先王也.契稱玄王.與此同矣.『文王稱王早矣』者.土無二王.殷紂尚存.即為早.所以早稱王者.案【中候我應】云:『我稱非早.一民固下.』注云:『一民心.固臣下.雖於時為早.於年為晚矣.』故【周本記】云:文王受命六年.立靈台.布王號.於時稱王.九十六也.故【文王世子】云『君王其終撫諸』是也.文王既稱王.文王生雖稱王.號稱猶未定.故武王追王.乃定之耳