书库 简介 目录 A-AA+ 书签 查字

             

乐记第十九(十四)

礼记正义作者:李学勤发布:一叶知秋

2020-10-1 11:46

“咏叹之.淫液之.何也.”对曰:“恐不逮事也.”咏叹.淫.液歌迟之也.逮.及也.事.戎事也.〇咏叹.上音咏.下音叹.液音亦.逮音代.又代计反.迟.直冀反.“发扬蹈厉之已蚤.何也.”对曰:“及时事也.”时至.武事当施也.〇蹈音悼.蚤音早.“《武》坐.致右宪左.何也.”对曰:“非《武》坐也.”言《武》之事无坐也.致.谓膝至地也.宪读为轩.声之误也.〇宪.依注音轩.“声淫及商.何也.”对曰:“非《武》音也.”言《武》歌在正其军.不贪商也.时人或说其义为贪商也.子曰:“若非《武》音.则何音也.”对曰:“有司失其传也.若非有司失其传.则武王之志荒矣.”有司.典乐者也.传.犹说也.荒.老耄也.言典乐者失其说也.而时人妄说也.《书》曰:“王耄荒.”〇“传.直专反.下及注同.传.犹说也.旄.莫报反.下同.子曰:“唯.丘之闻诸苌弘.亦若吾子之言是也.”苌弘.周大夫.〇苌.直良反.

文疏“咏叹”至“是也”
正义曰:“咏叹之.淫液之.何也”者.此孔子之问.欲舞之前.其歌声吟咏之.长叹之.其声淫液.是贪羡之貌.言欲舞之前.其歌声何意吟歆长叹歆羡也.
“对曰:恐不逮事也”.此是宾牟贾答孔子之词.所以舞前有此咏叹淫液之歌者.象武王伐纣.恐诸侯不至.不逮及战事.故歌声吟咏而歆羡.此答是也

注疏“咏叹.淫液.歌迟之也”
正义曰:咏叹者.谓长声而叹矣.淫液.谓音连延而流液不绝之意.歌迟之.谓作此歌吟思之.欲待众之至也

文疏“发扬蹈厉之已蚤.何也”者.此又明是孔子之问.初舞之时.手足发扬蹈地而猛厉言.舞初则然.故云:“已蚤.何也.”意谓舞时发扬蹈厉即大蚤.
“对曰:及时事也”者.此亦宾牟贾对词.所以舞时蚤为发扬蹈厉.象武王及时伐纣战事也.故发扬象战.此答非也.知非者.下云“发扬蹈厉”.是“大公之志”.故知此答非也.
“《武》坐.致右宪左.何也”者.此亦孔子问词.坐.跪也.致.志也.轩.起也.问武人何忽有时而跪.以右膝至地.而左足仰起.何故也.
“对曰:非《武》坐也”.此是宾牟贾答云.致右轩左.非是武人之坐.言以舞法无坐也.此答亦非.知者.下云“武乱皆坐.周.召之治”也.是武法有坐.故知此答非也.
“声淫及商.何也”者.此亦孔子问词.淫.贪也.问奏乐之声.何意有贪商之声也.王氏云:“声韵歆羡.淫液贪商也.”
“对曰:非《武》音也”者.此宾牟贾之答.非武音.谓非是《武》乐之音.宾牟贾言武王应天从人.不得已而伐之.何容有贪商之声.故言“非《武》音”.此答是

注疏“言《武》”至“商也”
正义曰:言“《武》歌在正其军不贪商”者.解经“非《武》音”.言《武》歌象武王正其军事.不得有贪商之歌.故知贪商者非《武》乐之音也.
“时人或说其义为贪商也”者.解经中“声淫及商”之义.言当时人不晓《武》音.谓此歌声为贪商.故云“或说其义为贪商”.孔子以时人之意而问宾牟贾.然时人之说非也.孔子大圣.应知其非.而问之者.孔子虽知其非.而问宾牟贾.是知非而故问矣

文疏“子曰:若非《武》音.则何音也”者.宾牟贾既答贪商非是《武》音.孔子因而问之.云:贪商之歌.若非《武》乐之音.则何音也.
“对曰:有司失其传也”者.此宾牟贾答云.有司.谓典乐者.失传说也.言《武》乐之歌.有贪商之意者.是典乐有司失其传说.谓为贪商.故时人惑之.
“若非有司失其传.则武王之志荒矣”者.宾牟贾又云.若非是有司失其传说.将言武王实为贪商.则是武王之志荒耄矣.言武王荒耄.遂有贪商也.然武王大圣.伐暴除残.何有贪商之意.故知有司妄说为贪商.使时人致惑

注疏“荒老”至“耄荒”
正义曰:按《大戴礼》云:“文王年十五而生武王发.”又《文王世子》篇云:“文王九十七而崩.”则武王九十三而终矣.文王受命七年而崩.十三年伐纣.是文王崩后六年伐纣.时武王八十九矣.年虽老而大圣不荒耄也.《书》曰“王耄荒”.《吕刑》文也.言穆王享国百年而耄荒.证荒为老耄也

文疏“子曰:唯丘之闻诸苌弘”者.孔子既得宾牟贾之答.故云“闻诸苌弘”.诸.于也.闻于苌弘之说.
“亦若吾子之言是也”者.谓宾牟贾为吾子者.《仪礼》注云:“子.男子之美称.言吾子.相亲之词

宾牟贾起.免席而请曰:“夫《武》之备戒之已久.则既闻命矣.敢问迟之迟而又久.何也.”迟之迟.谓久立于缀.〇迟之迟.并直诗反.徐直尼反.

文疏“宾牟”至“何也”
正义曰:自此以前.孔子问宾牟贾.自此以后.是宾牟贾问孔子.此一经是宾牟贾问词也.
“免席而请曰”者.免席.谓避席也.言宾牟贾前答孔子.虽被孔子所许.于前答之事犹有不晓.而反请问孔子.故曰“免席而请”焉.
“夫《武》之备戒之已久.则既闻命矣”者.前经是夫子之问.宾牟贾前答其已久之意.被孔子所许.不得为非.是“既闻命矣”.
“敢问迟之迟而又久.何也”者.此宾牟贾问孔子之词.“迟之迟”者.贺氏云:“备戒已久是迟.久立于缀亦是迟.”而又久.何意如此

子曰:“居.吾语汝.夫乐者.象成者也.总干而山立.武王之事也.发扬蹈厉.大公之志也.《武》乱皆坐.周.召之治也.居.犹安坐也.成.谓已成之事也.总干.持盾也.山立.犹正立也.象武王持盾正立待诸侯也.发扬蹈厉.所以象威武时也.《武》舞.象战斗也.乱.谓失行列也.失行列则皆坐.象周公.召公以文止武也.〇语.鱼据反.女音汝.下“且女”同.大音泰.召音邵.注及下同.治.直吏反.下注及下同.盾.述尹反.又音允.行.户刚反.下同.

文疏“子曰”至“治也”
正义曰:自此以下.孔子为宾牟贾说《武》乐之意.并广明克殷以后之事.此一经为宾牟贾说其将舞之事.
“夫乐者.象成者也”.言作乐者放象其成功者也.
“总干而山立”者.言将舞之时.舞人总持干盾以正立.似山不动摇.象武王持盾.以待诸侯之至也.
“发扬蹈厉.大公之志也”者.言《武》乐之舞.发扬蹈厉.象大公威武鹰扬之志也.
“《武》乱皆坐.周.召之治也”者.乱.谓失行列.作此《武》舞.回移转动.乱失行列皆坐.所以坐者.象周公.召公以文德治之.以文止武.象周.召之治也

“且夫《武》.始而北出.再成而灭商.三成而南.四成而南国是疆.五成而分周公左.召公右.六成复缀以崇.成.犹奏也.每奏《武》曲一终为一成.始奏.象观兵盟津时也.再奏.象克殷时也.三奏.象克殷有馀力而反也.四奏.象南方荆蛮之国侵畔者服也.五奏.象周公召公分职而治也.六奏.象兵还振旅也.复缀.反位止也.崇.充也.凡六奏以充《武》乐也.〇夫音扶.缀.丁劣反.又丁卫反.注及下同.孟.本亦作盟.音孟.

文疏“且夫”至“以崇”
正义曰:此一经孔子为宾牟贾说《武》乐六成之意.上说三者之事已讫.更别广说《武》乐.故云.
“且夫《武》.始而北出”者.谓初舞位最在于南头.从第一位而北出者.次及第二位稍北出者.熊氏云:“则前云三步以见方.见一成也.作乐一成而舞.象武王北出观兵也.”
“再成而灭商”者.谓作乐再成舞者从第二位至第三位.象武王灭商.则与前文再始以著往为一也.
“三成而南”者.谓舞者从第三位至第四位.极北而南反.象武王克纣而南还也.
“四成而南国是疆”者.谓《武》曲四成舞者.从北头第一位却至第二位.象武王伐纣之后.南方之国于是疆理也.
“五成而分周公左.召公右”者.从第二位至第三位.分为左右.象周公居左.召公居右也.
“六成复缀以崇”者.缀.谓南头初位.舞者从第三位南至本位.故言复缀以崇.崇.充也.谓六奏充其《武》乐.象武王之德充满天下.此并熊氏之说也.而皇氏不云次位.舞者本在舞位之中.但到六成而已.今舞亦然.义亦通也

注疏“成犹”至“乐也”
正义曰:成.谓曲之终成.每一曲终成而更奏.故云“成.犹奏也”.
“复缀.反位止也”者.谓最在南第一位.初舞之时.从此位入北.至六成还反复此位.如郑所注.熊氏得之.
“凡六奏以充《武》乐也”者.充.谓充备.言六奏其曲.《武》乐充备.故云“六奏以充《武》乐”.言《武》乐充备.是功成大平.周德充满于天下也

“天子夹振之而驷伐.盛威于中国也.夹振之者.王与大将夹舞者.振铎以为节也.驷当为四.声之误也.《武》舞.战象也.每奏四伐.一击一剌为一伐.《牧誓》曰:“今日之事.不过四伐五伐.”〇夹.古洽反.注及下同.铎.大各反.一剌.本亦作壹剌.七亦反.

文疏“天子”至“国也”
正义曰:“天子夹振之”者.谓《武》乐之作.言天子与大将夹舞者.振铎以节之.
“而驷伐”者.驷当为四.四伐.谓击剌.作《武》乐之时.每一奏之中.而四度击剌.象武王伐纣四伐也.
“盛威于中国也”者.象武王之德.盛大威武于中国

注疏“夹振”至“五伐”
正义曰:“王与大将夹舞者.振铎以为节也”者.经云“天子夹振”.是两边相夹.天子与大将相对.明是尊者.故知王与大将也.经云“振之”.铎是所振之物.故知振铎以为舞者之节也.《武》乐在庭.天子尊极.所以得亲夹舞人为振舞者.熊氏按《祭统》云:“君执干戚就舞位.冕而总干.率其群臣以乐皇尸.”又下云:“食三老五更于大学.冕而总干.”尚得亲舞.何以不得亲执铎乎.此执铎为祭天时也.皇氏云:“武王伐纣之时.王与大将亲自执铎以夹军众.今作《武》乐之时.令二人振舞夹舞者.象武王与大将伐纣之时矣.”皇氏此说.稍近人情.理通.胜于熊氏.但注云“王与大将夹舞”者.则似天子亲夹舞人.则皇氏说不便.未知孰是.故备存焉.王肃读“天子”上属.谓“作乐六成.尊崇天子之德矣”.以是《圣证论》王肃引《家语》而难郑云:“六成而复缀.以崇其为天子.此《家语》之文也.”马昭申郑意.云:“凡乐之作.皆所以昭天子之德.岂特六成之末而崇之乎.”孔晁又难马昭云:“天子夹振用舞之法.在于经典.今谓天子夹振.此经之正文.又亲舞总干具.”如熊氏之说.此则经典之证也.
“驷当为四.声之误也”者.以《牧誓》有四伐之文.故读为四也.
“每奏四伐”者.《武》乐六奏.每一奏之中.舞者以戈矛四度击剌.象伐纣时也.引“《牧誓》曰:今日之事.不过四伐五伐”者.此武王戒誓士众.云“今日战事.前进不得过四伐五伐.乃止齐焉”.今《武》乐惟用四伐.不用五伐者.尚其少也

打开手机扫描阅读

收藏 书评 打赏

上一页
返回顶部