2020-10-1 22:21
文疏『君葬』至『功布』
正義曰:此一經明葬時在路.尊卑載柩之車及碑綍之等.
『君葬用輴』者.諸侯載柩在路而用輴.當用輇車.用輴非也.
『四綍二碑』者.綍有四條.條有二所.此諸侯也.天子則六綍四碑.
『御棺用羽葆』者.【雜記】云:諸侯用匠人執羽葆以鳥羽.註:於柄末如蓋.而御者執之居前.以指麾爲節度也.
『大夫葬用輴』者.言輴非.亦當爲用輇也.
『二綍二碑』者.碑各一孔.樹於壙之前後.綍各穿之也.
『士葬用國車』者.國亦當爲輇也.
『二綍無碑』者.手縣下之.
『比出宮.御棺用功布』者.比出宮.謂柩在宮牆內也.功布.大功布也.士用大功布爲御也.大夫用茅.自廟至墓.士卑.御自廟至大門牆內而止.出路便否.至墓不復御也.【隱義】云:『羽葆.功布等.其象皆如麾.』
註疏『大夫』至『無矣』
正義曰:鄭引大夫廢輴.此經云『葬用輴』.與【檀弓】違.故云『此言輴.非也』.
雲『輴皆當爲載以輇車之輇』者.謂經云『君葬用輴』.『大夫葬用輴』.此二『輴』皆當爲『載以輇車』之輇.讀從【雜記】之文.謂君及大夫皆載以輇車.明不以輴也.必知非輴者.以此文云『士葬用國車』.國字與團字相似.因誤耳.團與輇聲相類.輇則蜃車也.在路載柩.尊卑同用蜃車.故知經雲輴者.非也.輴.國皆當爲輇.雲尊卑之差也.『在棺曰綍』者.皇氏云:『天子諸侯以下載柩車同皆用輇也.其尊卑之差異.在於棺飾耳.則前經棺飾是尊卑異也.』熊氏云:『尊卑之差.謂此經君四綍二碑.御於用羽葆.大夫二綍二碑.御棺用茅.士葬用二綍無碑.御棺用功布』.失鄭注意.其說非也.
雲『行道曰引.至壙將窆又曰綍.而設碑.是以連言之』者.此一經所論在道之時.未論窆時下棺之節.既是在塗.經當應雲引.而云『綍與碑』者.其初時在塗.後遂窆葬.因在塗.連言窆時.故云『是以連言之』.至窆時下棺.天子則更載以龍輴.故【遂師】注云『蜃車.柩路也.行至壙.乃設奠復載以龍輴』.是天子殯用龍輴.至壙去蜃車.載以龍輴.以此約之.則諸侯殯以輴.葬則用輇明矣.若大君.唯朝廟用輴.殯則不用輴.葬時亦無輴也.士則殯.不用輴.朝廟得用輴軸.若天子元士.葬亦用輴軸.與大夫異.禮有損之而益之也.
雲『碑.桓楹也』者.下【檀弓】云『三家視桓楹』.是僣也.則天子用大木爲碑.謂之豐碑.諸侯則樹兩大木爲碑.謂之桓楹.此經言稱二綍二碑.故云『桓.楹也』.謂每一碑樹兩楹.
雲『士言此出宮.用功布.則出宮而止.至壙無矣』者.以士卑.故出宮在路.無御柩之物
文疏『凡封』至『止也』
正義曰:此一經論尊卑下棺之制.
『凡封.用綍去碑負引』者.封當爲窆.窆謂下棺.下棺之時.將綍一頭以系棺緘.又將一頭繞碑間鹿盧.所引之人在碑外.背碑而立.負引者漸漸應鼓聲而下.故云『用綍去碑負引』也.
『君封以衡』者.諸侯禮大物多.棺重.恐棺不正.下棺之時別以大木爲衡.貫穿棺束之緘.平持而下.備傾頓也.
『大夫.士以咸』者.大夫.士無衡.使人以綍直系棺束之緘.而下於君也.
『君命無嘩.以鼓封』者.謂君下棺時命令眾人無得喧譁.以擊鼓爲窆時縱舍之節.無一鼓漸縱綍也.
『大夫命母哭』者.大夫卑.不得擊鼓.直命人使無哭耳.
『士哭者相止也』者.士又卑.不得施教令.直以哭者自相止
註疏『封周』至『緘繩』
正義曰:『此封.或皆作斂』者.謂【禮記】餘本此經中『封』字皆作『斂』字者.鄭以窆有斂義.故引【檀弓】之文『.斂般請以機窆』.故云謂此斂也.
雲『然則棺之入坎爲斂.以斂屍相似.記時同之耳』者.以下棺與斂屍相似.故作記之時.他本同稱斂.故下棺亦以爲斂也.云『屬紼於柩之緘者』.至壙說載除飾之後.謂解此蜃車之綍.繫於柩之緘束之繩.
雲『又樹碑於壙之前後.以紼繞碑間之鹿盧.挽棺而下之』者.諸侯四綍二碑.前後二紼.各繞前後二碑之鹿盧.其餘兩綍於壙之兩旁.人挽之而下.其天子.則下【檀弓】注云『天子六綍四碑.前後各重鹿盧』.如鄭此注.天子紼既有六.碑但有四.故以前碑後碑各鹿盧.每一碑用二綍.前後用四綍.其餘兩綍繫於兩旁之碑.案下【檀弓】注云『諸侯之繂』.不雲前後重鹿盧.則諸侯之碑前後不重鹿盧也.前碑後碑各用一紼.其餘二紼在旁.人持而下棺也.經云『用綍去碑』.謂前後綍耳.其在旁之綍無碑也.故前經『士二綍.無碑也』.是綍有人持之法.不要在碑也.案【檀弓】注云:『前後重鹿盧.唯據天子.』皇氏云:『諸侯亦有前後重鹿盧.四紼繫於前後二碑.旁邊無紼.』既違鄭注.下棺又危.其義恐非也.
雲『禮:唯天子葬有隧』者.案僖二十五年【左傳】云:晉侯請隧.王弗許.曰『王章也』.是隧爲天子典章.諸侯請.故知天子有隧也.杜元凱注【左傳】:『闕地通路曰隧.』諸侯皆縣柩而下.路則輴也.故【遂師】注云『至壙說載除飾.更復載以龍輴』.是載以輴入隧道.皇氏云:『棺從而下.遂以納明器.』其說兼路也.
雲『今齊人謂棺束爲緘繩』者.以今人之語證經緘是束棺之物
文疏『君松』至『木槨』
正義曰:此一經明所用槨木不同.
『君松槨』者.君.諸侯也.諸侯用松爲槨材也.盧云:『以松黃腸爲槨.』盧云:『黃腸.松心也.』
『大夫柏槨』者.以柏爲槨.不用黃腸.下天子也.
『士雜木槨』者.士卑.不得同君.故用雜木也
註疏『槨謂』至『一重』
正義曰:『天子柏槨以端.長六尺.夫子制於中都.使庶人之槨五寸.五寸謂端方也』者.鄭以槨木長短及厚薄無文.故引柏槨以端.長六尺.明槨材每段長六尺也.又庶人厚五寸者.欲明槨材每段厚薄廣狹五寸也.故云『謂端方也』.端.頭也.謂材頭之方.天子長六尺.謂尊者用大材.庶人方五寸.是卑者用小材.
雲『六等.其槨長自六尺而下.其方自五寸而上.未聞其差所定也』者.天子既六尺而下.未知諸侯.卿.大夫.士.庶人節級之數.庶人自五寸而上.未知士及大夫.卿與諸侯.天子差益之數.故云『未聞其差所定』.案【檀弓】『柏槨以端.長六尺』.注云『其方蓋一尺』.以此差之.諸侯方九寸.卿方八寸.大夫七寸.士六寸.庶人五寸.雖有此約.又無正文可定.
雲『抗木之厚.蓋與槨方齊』者.以槨繞四旁.抗木在上.俱在於外.故疑厚薄齊等.
雲『天子五重以下』者.據抗木之數言之.故【禮器】『天子五重八翣』是也.每一重縮二在下.衡三在上.故【既夕】注云『象天二合地二也』
文疏『棺槨』至『容甒』
正義曰:此一經明棺槨之間廣狹所容也.
『君容柷』者.柷如漆筒.是諸侯棺槨間所容也.若天子棺槨間則差寬大.故【司几筵】云『柏席用萑』.玄謂『柏.槨字摩滅之餘.槨席.藏中神坐之席是也』.諸侯棺槨間亦容席.故【司几筵】云『柏席』.『諸侯則紛純』.稍狹於天子.故此云『容柷』.
『大夫容壺』者.壺是漏水之器.大夫所掌.
『士容甒』者.甒.盛酒之器.士所用也
文疏『君里』至『虞筐』
正義曰:盧氏雖有解釋.鄭雲未聞.今略盧氏不錄也