2020-10-1 22:49
文疏“唯圣”至“之也”
正义曰:此一节明孝子祭祀欲亲歆飨之意.
“唯圣人为能飨帝”者.以飨帝为难.故圣人能之.飨亲不易.故孝子能之.欲飨亲与飨帝同.故以飨帝比飨亲.言飨亲难也.此本为飨亲而发.故下文专论飨亲之事.
“飨者.乡也”者.言神之所以飨者.由孝子之所归乡也.乡之故然后能使神灵歆飨焉.
“是故孝子临尸而不怍”者.怍.谓颜色不和悦.以祭祀须飨尸.故孝子临对尸前.不得颜色不和.
“君牵牲.夫人奠盎”者.熊氏云:“此谓绎祭.君当牵牲之时.夫人奠设盎齐之奠.”
“君献尸.夫人荐豆”者.绎祭.故先献后荐.
“齐齐乎其敬也”者.卿大夫相君.命妇相夫人.皆齐齐乎其恭敬.齐齐.谓整齐之貌.故《玉藻》云“庙中齐齐”.
“愉愉乎其忠也”者.愉愉.和悦之貌.忠.谓忠心.言孝子颜色愉愉然和悦尽忠心.
“勿勿诸其欲其飨之也”者.勿勿.犹勉勉也.言孝子之心与貌勉勉然.欲得亲之歆飨也.其.皆语助
注疏“色不”至“之貌”
正义曰:案《曲礼》云“容戎怍怍”.谓颜色变.即不和之意.
云“奠盎.设盎齐之奠也”者.此谓绎祭.故牵牲之时.夫人预设盎齐之尊.假令正祭牵牲时.夫人设奠盎之尊.至君亲制祭.夫人酌盎齐以献尸.义无妨也.皇氏怪此奠盎在牵牲之时.于事大早.以奠盎为洗牲.勘诸经传.无洗牲以酒之文.皇氏文无所据.其义非也.
云“谓绎日也”者.以其先云“君献尸”.后云“夫人荐豆”.故知绎日也.
云“傧尸.主人献尸.主妇自东房荐韭.菹.醢”者.此是《有司彻》文.引之者.证傧尸之时.先献后荐.上大夫傧尸.即天子.诸侯之绎也
文疏“文王”至“必哀节”
正义曰:此一节明文王祭思亲忠敬之甚.
“思死者如不欲生”者.言文王思念死者.意欲临之而死.如似不复欲生.
“称讳如见亲”者.言文在庙中.上不讳下.于祖庙称亲之讳.如似见亲也.
“祀之忠”者.言文王祭祀之尽忠诚也.
“如见亲之所爱.如欲色然”者.解祀之忠敬之事.言齐时思念亲之平生嗜欲.如似真见亲所爱在于目前.又思念亲之所爱之甚.如似凡人贪欲女色然也.
“其文王与”者.唯文王能如此与.与.是不执定之辞.王肃然解“欲色.如欲见父母之颜色.郑何得比父母于女色”.马昭申云:“孔子曰‘吾未见好德如好色’者.如此.亦比色于德.”张融:“亦如好色.取其甚也.于文无妨.”
“文王之诗也”者.此幽王《小雅·小宛》之篇.而云文王诗也”者.记者引《诗》.断章取义.且诗人陈文王之德.以剌幽王.亦得为文王之诗也.
“祭之明日.明发不寐”者.谓正祭明日绎祭之时.祭既讫.得其夜发.夕至明而不寐.
“飨而致之.又从而思之”者.申明发之意.既设绎祭之飨而致于神.其夜又从而思之也.
“飨之必乐.已至必哀”者.孝子想神之歆飨.故必乐.又想及飨已至之后必分离.故必哀也
注疏“祭之”至“侑也”
正义曰:“知祭之明日.谓绎日也”者.案宣八年“六月辛巳.有事于大庙.仲遂卒于垂.壬午犹绎”是祭之明日为绎也.
云“二人.谓父母.容尸侑也”者.祭有念亲.故二人谓父母.案《有司彻》“上大夫傧尸.别立一人为侑.以助尸”.似乡饮酒礼.介介之副宾也.绎祭与傧尸同.故知二人.容尸与侑侑也
文疏“仲尼”至“当也”
正义曰:此一节记仲尼尝祭之仪.
“奉荐而进.其亲也悫”者.悫.谓质悫.谓仲尼奉荐进尺之时.其身执事.其形貌悫质.少威仪.
“其行也趋趋以数”者.其行步促促.速疾少威仪.举足而数也.
“今子之祭.无济济漆漆何也”者.子赣先闻夫子说祭事威仪.须济济漆漆然也.今子之为祭无济济漆漆者.何也.子曰济济者.何也.
“远也”.夫子为子赣说济济之义.言济济者.是容貌自疏远.
“漆漆者.容也.自反也”.谓容貌自反复而脩正也.
“容以远.若容以自反也”者.覆结上文.言孝子若容貌以疏远.若容貌以自脩正.此乃宾客之事.
“夫何神明之及交”者.及.与也.言孝子若作宾客之容.何得神明之与交.言不得与神明交也.
“夫何济济漆漆之有乎”者.更覆结上之.云夫孝子何得济济漆漆之有乎.言不得有也.其“容也.远也”.王肃以容为客.皇氏用王肃以客有其容之义.其义亦通.但于文势不便.至注更具详.
“反馈乐成”者.此天子.诸侯之祭.血腥而始.及至进是设馔进孰.合乐成毕.定本“反馈”作“及”字.至注更释.
“荐俎”者.谓荐孰之时.荐其馈食之豆并牲体之俎.
“序其礼乐.备其百官”者.进馈之前与神明而交.贵其诚敬.进馈之后.人事之盛.故序其礼乐.备其百官.
“君子致其济济漆漆”者.言于此之时.君子.助祭之人致其济济漆漆宾客之事.
“夫何慌惚之有乎”者.此一句覆结前文子贡问之.若孝子自济济漆漆.何得慌惚思念之有乎.言无念亲之意也.
“夫言岂一端而已”者.夫子答子贡.云一端.犹一概也.凡言语岂一概而已.言不可以一概.所属各异.
“夫各有所当也”者.谓其言语各有所当.若悫而趋.当孝子也.济济漆漆.当宾客也
注疏“漆漆”至“之道”
正义曰:云“漆漆.读如朋友切切”者.以漆漆非形貌之状.漆音近切.“朋友切切偲偲”语.《子路》文也.
云“自反.犹言自修整也”者.凡脩整之人.必自反复顾省.故云“自反.犹言自修整”.
云“容以远.言非所以接亲亲也”者.凡接亲亲.不事容貌.又相附近.今既事容貌.又相疏远.故云“非所以接亲亲”.言亲亲.对孝子之辞.或容为客字.则是义远.何须云“容以远”.又“容以自反”与“容以远”相对.一字为容.一字为客.未之有也.又王肃为客字破郑义.明郑义“容”字也
注疏“天子”至“思念”
正义曰:“天子.诸侯之祭.或从血.腥始”者.谓以卿大夫从馈孰始.故云“天子诸侯或从血.腥始”.言或者不尽然.故三献爓.一献孰.是不从血.腥始.
云“至反馈.是进孰也”者.既以血.腥为始.至于反馈之时.是进孰也.但“至”与“反”字.于文为烦.定本又为“及”字.故皇氏云“初祭.尸入于室.后出在堂门.尸更反入而设馈”.故云“及馈”.义当然也
文疏“孝子”至“治之”
正义曰:自此以下至“成人之道”.广明孝子祭祀之义.今各随文解之.
“将祭虑事.不可以不豫”者.言孝子虑事.不可于祭前不豫思虑之.
“比时具物.不可以不备”者.比时谓先时.言在祭之先.以备具于物.至于祭时.不可以不备具也.
“虚中以治之”者.言不可兼念馀事.心中实虚.唯思此祭而已.故云“虚中以治之”也