2020-10-1 22:50
文疏“郊之”至“至也”
正义曰:此一节论祭祀之礼.以是吉礼大事.故丧与凶服皆辟之
文疏“祭之”至“至也”
正义曰:前经郊祭之致敬.此一节明祭庙牵牲致敬.
“穆答君”者.穆.谓子姓.答.对也.言祭庙.君牵牲之时.子姓对君共牵牲.
“卿.大夫序从”者.卿夫夫作币.士奉刍.依次第而从君也.
“既入庙门.丽于碑”者.丽.系也.君牵牲入庙门.系著中庭碑也.王肃云:“以纼贯碑中.君从此待之也.”
“卿大夫袒.而毛牛尚耳”者.将杀牲.故袒取牛毛荐之.故云“毛牛”也.以耳毛为上.故云“尚耳”.耳主听.欲使神听之.
“鸾刀以刲.取膟膋”者.谓用鸾刀刲割牲体.以取血及肠间指血以供荐.而膋以供炙肝及爇萧也.
“乃退”者.谓杀牲竟.而取卿.大夫所刲血毛膟膋荐之.竟而退也.祭有三节.此一节竟.故退.
“爓祭.祭腥”者.爓.谓爓肉而祭.腥.谓以腥肉而祭.言荐膟膋之后.以俎载爓肉.腥肉而祭也.
“而退”者.谓爓祭祭腥之后.祭事既卒而退.是恭敬之至极也
注疏“穆.子姓也”
正义曰:知穆是子姓者.熊氏云“父昭子穆.姓.生也.是昭穆所生谓子孙.直言穆者.文不备”
注疏“膟膋”至“熟也”
正义曰:案《说文》及《字林》云:膟血.祭膋.是牛肠间脂也.是膟为血.膋为肠间脂也.
云“爓祭祭腥.祭爓肉.腥肉也”者.既叠出经文爓祭之事.祭腥之语.然后解云谓祭爓肉也.腥肉也.“祭爓肉”即经之“爓祭”也.云“腥肉”即经之“祭腥”也.其祭腥肉.爓肉.并当朝践之节.此腥肉则《礼运》云“腥其俎”也.爓肉即《礼运》云“熟其殽”也.此先云“爓”者.记者便文耳.非先后之次.
云“汤肉曰爓”者.以鬼神异于生.虽曰熟殽.但汤肉而已.若其小祀.则煮肉令熟.故《郊特牲》云“一献熟”.是爓与熟又别也.云“爓祭祭腥”.或云“合祭腥.泄.䐲.熟也”者.谓“爓祭祭腥”四字.《礼记》他本为“合祭腥.泄.䐲.熟”六字者.故云“或”
文疏“郊之”至“及暗”
正义曰:自此以下至“致天下之和”.论郊祭及日月之义.此郊之祭一经.止明郊祭之礼.
“郊之祭”者.谓夏正郊天.
“大报天”者.谓于此郊时大报天之众神.虽是春祈天.生养之功大.故称大报天.
“天主日.配以月”者.谓天无形体.县象着明不过日.月.故以日为百神之主.配之以月.自日以下皆祭.特言月者.但月为重.以对日耳.盖天帝独为坛.其日.月及天神等共为一坛.故日得为众神之主也.
“夏后氏祭其暗”者.以夏后氏尚黑.故祭在于昏时.
“殷人祭其阳”者.以尚白.故祭在日中时.
“周人祭日.以朝及暗”者.以其尚文.祭百神礼多.故以朝及暗也.故季氏之祭.大夫之家礼仪应少.而亦以朝及暗.故夫子讥之
注疏“阳读”至“有事”
正义曰:案《洪范》“庶征云曰雨.曰旸”.旸.谓亢旸干燥.日中之时亦明.日中干燥.异于昏明.故读从“曰雨曰旸”之旸也.必读之者.恐人以夜为阴.昼为阳.恐终日而祭.故谓从旸也.
云“亦谓此郊祭”者.以《檀弓》大事非止是丧.亦兼谓祭.故云大事亦谓此郊祭
文疏“祭日”至“上下”
正义曰:此经及下经皆据春分朝日.秋分夕月.
“祭日于擅”.谓春分也.“祭月于坎”.谓秋分也.月为幽.日为明.日在坛.月在坎.是殊别幽明.制定上下
文疏“祭日”至“其位”
正义曰:端.正也.日为阳.在外.月为阴.在内.今祭日于东.用朝旦之时.是为外.祭月于西.乡夕之时.是为内.是以别外内以正其位也.而崔氏云“祭日于坛.祭月于坎.还据上文郊祭之时”.今谓若是郊祭.日与月当应同处.何得祭日于坛.祭月于坎.日于东.月于西.祭不同处.则崔氏说非也.崔又云:“日月有合祭之时.谓郊祭天而主日.配以月.其礼大.用牛.合祭之时.谓春分朝日.秋分夕月.其礼小.故《祭法》用少牢.”今谓《小司徒》云“小祭祀.奉牛牲”.郑注谓“玄冕所祭”.自玄冕皆用牛也.何得用少牢.今谓《祭法》日月用少牢.郑云“祷祈之祭也”.崔氏说又非.崔氏又云:“迎春之时.兼日月者.”今案:诸文迎春迎秋无祭日月之文.《小宗伯》云“兆五帝于四郊.四望.四类亦如之”.谓四望.四类之祭.亦如五帝在四郊.故郑云“兆日于东郊.兆月与风师于西郊”.不谓兆五帝之时即祭日月.崔说又非
文疏“日出”至“之和”
正义曰:阴.谓夜也.阳.谓昼也.夏则阳长而阴短.冬则阳短而阴长.是阴阳长短.
“终始相巡”者.又月之与日同行黄道.其晦朔之时.月与日同处.自朔之后.月与日先后而行.至月终日还.与月同处.亦是终始相巡.
“以致天下之和”者.以日月交相依巡.是阴阳和会.故致天下之和也
注疏“巡.读如沿汉之沿”
正义曰:案文十年《左传》云“子西沿汉沂江.将入郢”.是沿为顺流而下.故读从之
文疏“天下”至“微矣”
正义曰:此一节明礼之大用.凡有五事.若能行之得理.则天下治矣.
“天下之礼”者.言天下所用之礼.所致凡有五事也.
“致反始也”者.致之言至也.言礼之至极于天.反报初始.言人始于天.反而报之.
“致鬼神也”者.言礼之致极至于鬼神.谓祭宗庙之等.
“致和用也”者.和.谓百姓和谐.用.谓财用丰足.言礼之至极.治理于民.使百姓和谐.财用富足也.
“致义也”者.义.谓断割得宜.治恶讨暴.言礼之至极于义也.
“致让也”者.让谓递相推让.言礼之至极于让也.
“致反始.以厚其本也”者.天为人本.今能反始以报于天.是厚重其本也.上能厚本.教下.下亦能厚本也.
“致鬼神.以尊上也”者.谓至于祭祀鬼神.是尊严其上也.以此教民.民亦尊上也.
“致物用.以立民纪也”者.民丰物用.则知荣辱礼节.故至于物用.可以立人纪也.
“致义.则上下不悖逆矣”者.义能除凶去暴.故上下不有悖逆也.
“致让.以去争也”者.以让.故无争.
“合此五者.以治天下之礼也”者.言能和合此五者以治理天下之礼.
“虽有奇邪.而不治者则微矣”者.奇.谓奇异.邪.谓邪恶.皆据异行之人.言用此五事为治.假令有异行.不从治者.亦当少也.故云“则微矣”
注疏“物犹”至“少也”
正义曰:上文云“致和用”.明和能立事.是和用互言之.有事用也.下文云“致物用”.物.谓事也.谓事须和也.是致事用互致和用也.是事必须和.和能立事.故云“互”也