2020-10-1 23:08
註疏正義曰:案鄭【目錄】云:『名曰【經解】者.以其記六義政教之得失也.此於【別錄】屬【通論】.』
文疏『孔子』至『者也』
正義曰:【經解】一篇總是孔子之言.記者錄之以爲【經解】者.皇氏云:『解者分析之名.此篇分析六經體教不同.故名曰【經解】也.六經其教雖異.總以禮爲本.故記者錄入於禮.』
『孔子曰:入其國.其教可知也』者.言人君以六經之道.各隨其民教之.民從上教.各從六經之性觀民風俗.則知其教.故云『其教可知也』.
『溫柔敦厚.【詩】教也』者.溫.謂顏色溫潤.柔.謂情性和柔.【詩】依違諷諫不指切事情.故云『溫柔敦厚』.是【詩】教也.
『疏通知遠.【書】教也』者.書錄帝王言誥.舉其大綱.事非繁密.是疏通上知帝皇之世.是知遠也.
『廣博易良.【樂】教也』者.【樂】以和通爲體.無所不用.是廣博簡易良善.使人從化.是易良.
『絜靜精微.【易】教也』者.【易】之於人.正則獲吉.邪則獲凶.不爲淫濫.是絜靜.窮理盡性.言入秋毫.是精微.
『恭儉莊敬.【禮】教也』者.【禮】以恭遜.節儉.齊莊敬慎爲本.若人能恭敬節儉.是【禮】之教也.
『屬辭比事.【春秋】教也』者.屬.合也.比.近也.【春秋】聚合.會同之辭.是屬辭.比次褒貶之事.是比事也.凡人君行此等六經之教.以化於下.在下染習其教.還有六經之性.故云【詩】教【書】教之等.
『故【詩】之失愚』者.【詩】主敦厚.若不節之.則失在於愚.
『【書】之失誣』者.【書】廣知久遠.若不節制.則失在於誣.
『【樂】之失奢』者.【樂】主廣博和易.若不節制.則失在於奢.
『【易】之失賊』者.【易】主絜靜嚴正.遠近相取.愛惡相攻.若不節制.則失在於賊害.
『【禮】之失煩』者.【禮】主文物.恭儉莊敬.若不能節制.則失在於煩苛.
『【春秋】之失亂』者.【春秋】習戰爭之事.若不能節制.失在於亂.此皆謂人君用之教下.不能可否相濟.節制合宜.所以致失也.
『其爲人也溫柔敦厚而不愚.則深於【詩】者也』.此一經以【詩】化民.雖用敦厚.能以義節之.欲使民雖敦厚.不至於愚.則是在上深達於【詩】之義理.能以【詩】教民也.故云『深於【詩】者』也.以下諸經.義皆放此
註疏云『易精』至『之事』.
正義曰:『【易】精微』者.【易】理微密.相責褊切.不能含容.云『愛惡相攻』者.謂【易】卦六爻.或陰爻乘陽.或陽爻據陰.近而不得.是愛惡相攻也.云『遠近相取』者.謂彼此有應.是遠近相取也.或遠而無應.近而不相得.是遠近不相取也.云『則不能容人.近於傷害』者.若意合則雖遠必相愛.若意離雖近必相惡.是不能容人不與己同.浪被傷害.是失於賊害也.云『【春秋】習戰爭之事』者.以【春秋】記諸侯相侵伐.又有鬥爭之辭.若僖二十八年.晉人執衛侯歸之於京師.昭十三年平丘之會.子產爭丞之類是也.故前注云【春秋】記罪辯之事也.然【詩】爲【樂】章.【詩】.【樂】是一.而教別者.若以聲音.干戚以教人.是【樂】教也.若以【詩】辭美刺.諷喻以教人.是【詩】教也.此爲政以教民.故有六經.若教國子弟於庠序之內.則唯用四術.故【王制】云『【春秋】教以禮.樂.冬夏教以【詩】.【書】』是也.此六經者.惟論人君施化.能以此教民.民得從之.未能行之至極也.若盛明之君.爲民之父母者.則能恩惠下極於民.則【詩】有好惡之情.禮有政治之體.樂有諧和性情.皆能與民至極.民同上情.故【孔子間居】云『志之所至.【詩】亦至焉.【詩】之所至.禮亦至焉.禮之所至.樂亦至焉』是也.其【書】.【易】.【春秋】.非是恩情相感.與民至極者.故【孔子閒居】無【書】.【易】及【春秋】也
文疏『天子』至『不成』
正義曰:此一節盛明天子霸王.唯有禮爲霸王之器.言禮之重也.
『與天地參』者.天覆地載.生養萬物.天子亦能覆載生養之功.與天地相參齊等.故云『與天地參』.
『【詩】云:淑人君子.其儀不忒.其儀不忒.正是四國』者.此【詩·曹風·鳲鳩】之篇.剌上下不均平之詩.言善人君子用心均平.其威儀不有差忒.以其不差.故能正此四方之國.
『此之謂也』者.言【詩】之所云.正當此聖人有禮之謂也.『民不求其所欲而得之.謂之信』者.謂明君在上.周贍於下.民不須營求所欲之物.自然得之.是在上信實.恩能覆養故也.猶若【尚書傳】稱『民擊壤而歌.鑿井而飲.耕田而食.帝有何力』.是不求其所欲也.天不言而四時行.是信若四時.故云『謂之信』也.
『除去天地之害.謂之義』者.義.宜也.天地無害於物.有宜故爲義.天地害者.謂水旱之等及疫癘之屬.及天地之內有惡事害人.皆名天地之害也.
『霸王之器』者.器.謂人所操持以作事物者.欲爲其事.必先利其器.言欲作霸王.必須義.信和仁.是霸王之器也
註疏云『韓詩』至『軾前』.
正義曰:此鸞和所在.謂朝祀所乘之車.若田獵之車則鸞在鑣也.故【詩·秦風】云『輶車鸞鑣』.箋云『置鸞於鑣.異於乘車』.是乘車鸞在衡也.然鄭於【商頌】箋云『在軾曰和.在鑣曰鸞』.彼亦乘車.鸞在鑣.與【秦詩】箋不同者.鄭於【秦詩】已解.故於【商頌】略而不言.或可以經無正文.鄭爲兩說