2020-10-3 15:53
注疏正义曰:案郑《目录》云:“名曰《仲尼燕居》者.善其不倦.燕居犹使三子侍之.言及于礼.著其字.言事可法.退朝而处曰燕居.此于《别录》属《通论》.”此之一篇是仲尼燕居.子张.子贡.言游三子侍侧.孔子为说礼事.各依文解之
文疏“仲尼”至“遍也”
正义曰:此一节论问更端.三子陪侍夫子.欲语以礼之大纲.
“纵言至于礼者”.纵.谓放纵.仲尼与三子等放纵广言.汎说诸事.遂至于礼.
“使女以礼周流.无不遍也”.周流.谓周旋流转.言我使女等恒以礼周旋流转.无不遍于天下
文疏“子贡”至“慈仁”
正义曰:此一节明子贡问礼.辨而不让.夫子因感而喻之.言若不中礼.则于事为失.“敬而不中礼谓之野”者.野.谓鄙野.虽有恭敬.而不合礼.是谓鄙野之人.无所知也.“恭而不中礼谓之给”者.给.谓捷给.便僻.足恭而不合礼.是谓捷给足恭之貌.“勇而不中礼谓之逆”.逆.谓逆乱.虽有壮勇而不合礼.则为逆乱.
“子曰:给夺慈仁”者.言捷给之人貌为恭敬.似慈爱宽仁.而实不慈仁.但其貌夺乱真慈仁也.故注云“特言是者.感子贡也.子贡辨.近于给”
文疏“子曰”至“教也”
正义曰:以上经子贡辨而捷给.不中于礼.故此经因明不中礼之人.亦言子张之过.子夏不及.子产之恩惠.不能教也.
“子产犹众人之母也”者.言父义母慈.父能教而不能爱.母则能爱而不能教.言子产若众人之母.但能恩慈食之.不能严厉教之
注疏“过与”至“违礼”
正义曰:敏.钝不同者.师也过.是于事敏疾.商也不及.是于事迟钝.故言“敏.钝不同”.
云“子产尝以其乘车济冬涉者.而车梁不成”者.《孟子》云“子产听郑国之政.以其乘车济人于溱洧.孟子曰:‘惠而不知为政.岁十一月.徒杠成.十二月.舆梁成.民未病涉也’.”是郑约《孟子》为注.既言十一月.十二月.明是济冬涉者
文疏“子贡”至“众也”
正义曰:此一节明子游问礼.夫子为说礼之事.凡有三节.各随文解之.
“领恶而全好者与”.领.治也.好.善也.“与”是语辞.子游问礼之为体.治去恶事而留全善事者与.子曰然.然.犹如是.夫子答以礼之为意.如是领恶全善也.
“然则何如”者.子游既闻夫子称治恶全好之事.更问夫子治恶全好之事如何.
“子曰:郊社之义.所以仁鬼神也”者.仁.谓仁恩.相存念也.郊社之祭.所以存念鬼神也.
“馈奠之礼.所以仁死丧也”者.谓人之初死.设此馈食之奠.所以存念死丧.此以上皆是存留死事之善者.善事既全.则恶事除去也.
“射乡之礼.所以仁乡党也”.射.谓乡射.乡.谓乡饮酒也.礼:乡党中有乡射.有乡饮酒者.存乡党故也.然射在乡上者.欲明乡射与乡饮酒别也.此“仁乡党”及下“仁宾客”皆是存生之善者也
注疏“郊有后稷.社有句龙”
正义曰:注称此者.解经郊社仁鬼神之义.鬼神.谓人之鬼神.故以后稷.句龙言之.此鬼神与昭穆死丧相类.故知非阴阳七八九六之鬼神也
文疏“子曰”至“其宜”
正义曰:前经明郊社等之礼各有所由.故此经更广明郊.社.尝.禘明而用之.则有功也.又广明诸礼所用有功之事.
“治国其如指诸掌而已乎”者.郊.社.所以祭天地.尝.禘.所以祭宗庙.皆是事之难者.若能明之得理.则治之诸事.其如指掌中之物.言其易了.
“是故宫室得其度”者.前经以说明乎郊.社.尝.禘.治国如指物于掌中.此以下明治国诸事各得其所.“宫室得其度”者.度.谓制度.高下大小得其依礼之度数.凡言得者.皆得法于礼也.
“量鼎得其象”者.象.谓法象.言斛斗之量.三牲之鼎.各得其制.依礼之法象.故《易·系辞》云“以制器者尚其象”.
“味得其时”者.谓春酸夏苦之属.得其依礼之时.
“乐得其节”者.谓乐曲之节.
“车得其式”者.式.载也.言所乘之车.各得其所载之尊卑.
“鬼神得其飨”者.谓天神人鬼.各得其飨食也.
“丧纪得其哀”者.谓五服亲疏.各得其哀情也.
“辨说得其党”者.谓分辨论说《诗》.《书》.《礼》.《乐》之等.各得其党类.不乖事之义理.
“官得其体”者.体.谓容体.谓设官分职.各得其尊卑之体.
“政事得其施”者.言布政治事.各得其所施之处也.
“加于身而错于前.凡众之动得其宜”者.合结用礼之功也.错.置也.众.谓万事也.以礼加身.而错置行之于前.则凡万事动用.皆得其所宜也
注疏“三族”至“合同”
正义曰:云“三族.父.子.孙也”者.族.属也.从己而言父.子.孙.于己最近唯父.子.孙耳.案《昏礼》“三族之不虞”.郑注云“三族.谓父昆弟.己昆弟.子昆弟”.与此不同者.彼为请期.恐有期丧废昏.故云三族宜据期丧者.故与此不同.
云“量.豆.区.斗.斛也”者.案《春秋左氏》昭三年传云“齐旧四量.四升为豆.各自其四.以登于釜”.注云“四豆为区.四区为釜”.又《律历志》云“十升为斗.十斗为斛”.是豆.区.斗.斛.
云“四时有所多.及献所宜也”者.案《周礼·食医》“春多酸.夏多苦.秋多辛.冬多咸”.又《兽人》云“冬献狼.夏献麋”是也.
云“式.谓载也”者.谓车有式以载人.故云“式.犹载也”.云“辨礼之说.谓礼乐之官教学者”以下.别云官得其体.政事得其施.则此辨说非政事.故以为礼乐之官教学者.举礼.乐则《诗》.《书》可知.
云“党类也”者.言教学各以其书之义类.故云“得其党”.
云“体.尊卑异而合同”者.犹人身之有手足.手足异于身而共体.犹若长官与属官.亦尊卑异而共掌一事
文疏“子曰”至“众也”
正义曰:前经明诸事得礼.则有其功.此经明诸事失礼.则其事有害.
“即事之治也”者.夫子更广明礼事.更自设问云礼者何也.即事之治理.言万物之治.皆由礼.
“譬犹瞽之无相与.伥伥乎其何之”者.瞽.谓无目.相.谓扶相.言治国无礼.譬犹瞽者无人扶相.伥伥乎何所之适.
“是故以之居处.长幼失其别”者.此以下皆谓无礼有失也.翻前经得礼之事也.长幼失其别者.别即辨也.
“戎事失其策”者.前云戎事闲也.今云失其策者.策.谋也.若失其谋.则不能闲暇也.
“军旅武功失其制”者.前云武功成也.此云失其制.由不成.故失制也.
“政事失其施”者.失施.若春行夏令之属也.
“加于身而错于前.凡众之动失其宜”者.以无礼自加.而错于行事.故万事皆失所宜也.
“如此.则无以祖洽于众也”者.结失礼之恶也.祖.始也.洽.合也.每事如此.则为君上失德.不可为众人之倡始.而使和合者也