2020-10-3 17:11
文疏“子言”至“便人”
正义曰:此一节明天子以下.各有其事.又明舜.禹.文王.周公之德.皆能上事天帝.下庇四方.事异于上.故记者详之.又称“子言之”也.
“天子亲耕.粢盛秬鬯以事上帝”者.天子事上帝.诸侯事天子.是贵贱皆有事于天子.案《小宰》注云:“天地大神.至尊不祼.”此祭上帝有秬鬯者.凡鬯有二.若和之以郁.谓之郁鬯.“郁人”所掌是也.祭宗庙而灌也.若不和郁.谓之秬鬯.“鬯人”所掌是也.谓五齐之酒.以秬鬯为之.以芬芳调畅.故言“秬鬯”.故得以事上帝.《大宗伯》云“莅玉鬯”者.谓享大鬼也.《棫朴》诗云“奉璋峨峨”者.谓据祭宗庙也.故与此不同也.
“是故君子恭俭以求役仁”.“君子”.有仁德至诚之君子.言君子既有庇民大德.又自谦退不敢有君民之心.是仁爱深厚.以此之故.君子恭敬节俭.以求施为仁道也.役.为也.言以此求施为仁道也.
“信让以求役礼”者.谓信实退让.以求施为于礼也.
“得之自是.不得自是”者.“得之”.谓得利禄也.言虽得利禄.自行其为是之道.若不得利禄.亦自行其为是之道.言不问得之与失.恒行其是.而不行非也.
“以听天命”者.言不苟易其道也.
“《诗》云:莫莫葛藟.施于条枚”者.此《诗·大雅·旱麓》之篇.美文王之诗.言文王之兴.依约先祖.莫莫然如葛藟之蔓草.延施于条枚之木.犹如子孙之兴.亦由先祖而德盛也.
“凯弟君子.求福不回”者.凯.乐也.弟.易也.言大王.王季乐易之君子求福.不为回邪之行.引之者.证君子以听天命.虽求福禄.不为邪僻之行.今以为葛藟“施于条枚”.是其性也.君子求福.不为回邪.亦是其性.引断章取义.故与《诗》文不同也.“其舜.禹.文王.周公之谓与”者.此是凯弟君子求福不回邪之谓与.以其虽有庇民之大德.恒有事君之小心.常能畏惧.是不回也.
“诗云:惟此文王.小心翼翼.昭事上帝.聿怀多福”者.此《诗·大雅·大明》之篇.美文王之诗.言文王.小心翼翼.以昭明道德.尊事上帝.聿.述也.怀.至也.言文王述行上帝之德.以受众多之福.
“厥德不回.以受方国”者.其德不有回邪.故受四方众国为天子也.引之者.证上“求福不回”也.
“子曰先王谥以尊名”.以前经论君子“求福不回”.此一节广明君子名行相副.卑己尊人之义.“谥以尊名”者.谥谓谥号.名谓声誉.言人身死之后.累列生时之行迹作谥号者.以尊敬生前之声名.可得传于后世.
“节以一惠”者.言为谥之时.善行虽多.但限节以一个善惠以为谥也.
“耻名之浮于行也”者.所以善行既多.但取一事为谥者.耻善名之多.浮过于行.忠行不副于名.所以减众书之名.但取一事之善为谥也.
“是故君子不自大其事.不自尚其功.以求处情”者.大.谓夸大.既不欲行过于名.故不自夸大其所为之事.不自加尚其所为之功名.所以不“大”.“尚”者.以求处情实.不欲虚为矫节也.
“过行弗率.以求处厚”者.率.循也.若有过失之行.不复循而行之.即脩改以求处其仁厚之道.过失即改.以求处其厚也
注疏“壹读为一.惠犹善也.言声誉虽有”至“逾行所耻”
正义曰:上一是齐一.下一是数之一.二也.今经文为大一之字.郑恐是均同之理.故读为小一.取一个善名而为谥耳.
云“在上曰浮”者.言物在水上称浮如浮云.
云“君子勤行成功.声誉逾行是所耻”者.言君子之人.唯寝默勤行成功.不自彰伐.若使声誉逾越于行.是君子所耻也.〇“子曰:后稷.天下之为烈也.岂一手一足哉”.以上经君子取名浮于行.故此经名后稷.证名不可过行也.言后稷虽有大业.不自谓圣人.而称“便人”.“后稷.天下之为烈”者.言后稷周之始祖.有播殖之功.烈.业也.言天下之人.并将为业.“岂一手一足哉”者.言后稷之功.岂止一人之手.一人之足而用之哉.言用之者多.天下皆是也
文疏“唯欲行之.浮于名也.故自谓便人”者.言后稷唯欲得实行过于虚名.故自谓便于稼穑之人.不自谓己之仁圣也
文疏“子言”至“此乎”
正义曰:此以下至“不胜其文”.更广明仁道.又显尊亲之异.并论虞.夏.商.周质文不等.今各随文解之.
“仁者其难乎”.言行仁之道.其甚难乎为之不易.
“诗云:凯弟君子.民之父母”者.言仁道为难.若有仁行可以为民之父母.此《诗·大雅·泂酌》之篇.戒成王之诗也.凯.乐也.弟.易也.言使民乐易之君子.则得为民之父母.言不易也.
“凯以强教之.弟以说安之”.孔子既引《诗》.又释“凯”.“弟”之义.凯.乐也.言君子初以仁政化下.使人乐仰.自强不息.是“凯以强教之”.弟.谓逊弟.言以逊弟之道下化于民.民皆说豫而康安.是“弟以说安之”也.
“乐而毋荒.有礼而亲”者.乐失于荒.礼失于疏.言明君教下为乐而毋荒.有礼而相亲也.“威庄而安.孝慈而敬”者.凡矜庄者.失在危惧.孝慈者.失在慢易.今明君临下.威严矜庄而民安也.孝顺慈爱而民敬也.
“使民有父之尊.有母之亲”者.以有威庄.故“有父之尊”.言尊之如父.以有孝慈.故“有母之亲”.言亲之如母也.
“非至德其孰能如此乎”者.言若非至德之君.其谁能使民如此.言仁道难也
文疏“今父”至“不亲”
正义曰:此明尊亲之异.父母不同.“今父之亲子也.亲贤而下无能”者.言父之于子.若见贤者则亲爱之.若见无能者则下贱之.以父立于义.分别善恶也.
“母之亲子也.贤则亲之.无能则怜之”者.言母之于子.见贤则亲爱之.见其子无能则怜爱之.母以恩爱.不能分别善恶故也.
“水之于民也.亲而不尊”者.水沐浴人多用.故“亲而不尊”.
“火尊而不亲”者.火须离之.近则伤害人.不须轻近.故“尊而不亲”.
“土之于民也.亲而不尊”者.土能生物载养.于人是亲也.于人为近.人所居处.遂“不尊”也.
“天尊而不亲”者.天有雷霆日月.震耀杀戮.是尊也.而体高远.是“不亲”也.
“命之于民也.亲而不尊”者.谓人君教命随四时以教于人.欲人生厚.是亲也.附近于民.使民勤事.是“不尊”.
“鬼尊而不亲”者.鬼.谓鬼神.神道严敬.降人祸福.是尊也.人神道隔.无形可见.是“不亲”也
文疏“子曰”至“不文”
正义曰:此一节明夏道“亲而不尊”之义.
“夏道尊命”.言夏之为政之道.尊重四时政教之命.使人劝事乐功也.
“事鬼敬神而远之.近人而忠焉”者.宗庙在外.是“远鬼神”也.朝廷在内.是“近人”也.以忠恕养于民.是“忠焉”也.所为如此.是“亲而不尊”也.
“其民之敝憃而愚”者.敝.谓其后世政教衰败时.夏家后世政教败时.民皆憃愚.所以然者.昔时恒先禄后.罚则民皆承宽裕.无浇诡也.情既不浇诡.至于衰末.犹不知避严刑峻法.如憃愚也.
“乔而野”者.亦因昔时宽裕忠恕.至末世民犹骄野如淳朴之时也.
“朴而不文”者.淳时民皆质朴.不竞文华.至乱时犹承奉之亦然也
注疏“以本不困于刑罚.少诈谖也”
正义曰:以夏尚仁恩.其民不困苦于刑罚.及其衰末.犹有先世遗风.少有诈伪谖妄.《尔雅·释训》云:“萱.谖.忘也.”则忘字“亡”下着“心”.今与诈相对.则谖是诈之义.当“亡”下着“女”也