2020-10-3 17:26
文疏“子曰”至“之邛”
正义曰:此一节申明上经君臣各以情相示.则君之与臣各得其所.
“上人疑”者.谓在上之君多有疑二.则在下百姓有疑惑也.
“下难知则君长劳”者.若在下之人.心怀欺诈.难知其心.则在上君长治之劳苦.
“故君民者.章好以示民俗.慎恶以御民之淫.则民不惑矣”.覆上“百姓惑”.淫.贪也.言如此则民不惑矣.
“臣仪行.不重辞.不援其所不及.不烦其所不知.则君不劳矣”者.覆上“君长劳”.如此则君不劳.“臣仪行”者.仪当为“义”.谓臣有义事则奉行之.“不重辞”者.重.尚也.为臣之法.不尚虚华之辞.“不援其所不及”者.谓君才行所不能及.臣下不须援引其君行所不能及之事.谓必使其君所行如尧舜也.“不烦其所不知”者.谓君有所不知.其臣不得烦乱君所不知之事.令必行之.臣能如此.则君不劳苦.
“《诗》云:上帝板板.下民卒𤺺”者.上帝.君也.板板.辟也.卒.尽也.𤺺.病也.言君上邪辟.下民尽皆困病.引之者.证君使民惑之事.此《诗·大雅·板》之篇.剌厉王之诗.
“《小雅》曰:匪其止共.惟王之邛”者.《小雅·巧言》之篇.剌幽王之诗也.言小人在朝.不止息于恭敬.惟为奸恶.使王之邛劳.引之者.证臣使君劳也
文疏“子曰”至“不迪”
正义曰:此一节明慎赏罚之事.
“政之不行也.教之不成也”者.皇氏云:“言在上政令所以不行.教化所以不成者.只由君上爵禄加于小人.不足劝人为善也.由刑罚加于无罪之人.不足耻其为恶.”由赏罚失所.故致“政之不行.教之不成”也.
“故上不可以亵刑而轻爵”者.刑爵不中.则惩劝失所.故君上不可轻亵之.
“《康诰》曰:敬明乃罚”者.证刑罚不可亵也.周公作《康诰》.诰康叔云“女所施刑罚.必敬而明之也.”
“《甫刑》曰:播刑之不迪”.“不”为衍字.迪.道也.此穆王戒群臣云:今尔何监.非是伯夷布刑之道.言所为监镜者.皆是伯夷布刑之道.引之者.证重刑之义也
文疏“子曰”至“由圣”
正义曰:此一节明在下群臣.无问大小.皆须恭敬谨慎.又君无以小臣而谋大事也.
“大臣不亲.百姓不宁.则忠敬不足.富贵己过也”者.沈氏云:谓大臣离二.不与上相亲.政教烦苛.故百姓不宁.若其如此.臣不忠于君.君不敬于臣.是忠敬不足所以致然也.由君与臣富贵已过极也.
“大臣不治.而迩臣比矣”者.大臣不肯为君理治职事.由迩近之臣与上相亲比故也.
“迩臣不可不慎也.是民之道也”者.迩.近也.言亲近之臣不可不慎择其人.道.谓道路.言迩臣是民之道路.迩臣好则人从之好.迩臣恶则人从之恶也.
“君毋以小谋大”者.言君无得与小臣而谋大臣之事也.
“毋以远言近”者.无得以远臣共言近臣之事也.
“毋以内图外”者.无得以内臣共图谋外臣之事.所以然者.小大之臣意殊.远近之臣不同.恐各为朋党.彼此交争.转相陷害.故不图谋也.
“则大臣不怨.迩臣不疾.而远臣不蔽矣”者.若能如此.则外内情通.小大意合.大臣不怨恨于君也.疾.犹非也.近臣不为人所非毁.而远臣不被障蔽故也.
“叶公之《顾命》曰:毋以小谋败大作”者.此叶公《顾命》之书.无用小臣之谋败损大臣之作.
“毋以嬖御人疾庄后”者.庄后.谓齐庄之后.是适夫人也.无得以嬖御贱人之为非毁于适夫人.
“毋以嬖御士疾庄士”者.言毋得以嬖御之士非毁齐庄之士.
“大夫.卿士”者.覆说言“庄士”.即大夫.卿之典事者.士.事也
注疏“言近以见远.言大以见小.互言之”
正义曰:“言近以见远”.谓言近臣亲比.则远臣不亲比.云“言大以见小”.谓大臣不治.小臣治也.故云“互言之”也
注疏“大臣”至“陷害”
正义曰:由大臣执权于外.小臣执命于内.或大臣忌小臣.或小臣忌大臣.所以内外交争.若共图谋.转相陷害.故所谋之事.“各于其党”.与大臣谋大臣.与小臣谋小臣.是各于其党中.知其过失审悉也
注疏“叶公.楚县公叶公子高也”
正义曰:知“叶公子高”者.《左传》云《世本》文.
云“临死遗书曰顾命”者.约《尚书·顾命》之篇
文疏“子曰”至“由圣”
正义曰:此节明君不信用臣也.
“不亲其所贤.而信其所贱”者.谓在上亲任其所贤有德之人.而信用其所贱无德者.“民是以亲失”者.言以此化民.民效于上.失其所当亲.惟亲爱群小也.
“而教是以烦”者.言群小被亲.既无一德.政教所以烦乱也.
“《诗》云:彼求我则.如不我得”.此《诗·小雅·正月》之篇.剌幽王之诗.言彼幽王初求我贤人.如不得于我.言礼命烦多也.
“执我仇仇.亦不我力”者.既得贤人.执留我仇仇然不坚固.亦不于我上以力而用我.引之者.证“不亲其所贤”也.
“《君陈》曰:未见圣.若己弗克见.既见圣.亦不克由圣”者.此《尚书·君陈》篇.成王戒君陈之辞也.言凡人未见圣道之时.如似己不能见.既见圣道.亦不能用之也