2020-10-3 18:07
文疏“奔丧”至“变也”
正义曰:此一节明奔齐衰以下之丧
注疏“不升”至“母也”
正义曰:“不升堂哭者.非父母之丧.统于主人”者.解前文奔丧“升自西阶”.此云“中庭北面”.故云“不升堂哭者.非父母之丧.统属于主人”.以主人待奔之人.但在东阶之下不升堂.故奔丧者在中庭北面.继统于主人也.主人唯馈.奠有事之时乃升堂.若寻常无事.恒在堂下也.下文云“奔母之丧”.则前经“升自西阶”者.是奔父之丧.此云“奔母之丧”者.其实奔父母丧.亦升自西阶.故下经“奔母之丧”.直云“西面哭”.不云“升”.从上文也.
云“于此言麻者.明所奔丧虽有轻者.不至丧所.无改服也”者.熊氏及沈氏以父母之丧.来至丧所.乃改服袭绖带.若齐衰以下之丧.亦至丧所乃免麻而改服也.今此齐衰来至丧所.若不称麻.恐是轻丧在路之上已改服著麻.故于此至家乃称“麻”.欲明所奔之丧.虽有轻丧.不来至丧所.无道路之上改服著麻.故云“明所奔丧.虽有轻者.不至丧所.无改服也”.皇氏以为谓奔齐衰之丧.不至丧所.谓不升堂.全不解注意.其义非也.此麻则带绖变文耳.
云“凡袒者于位.袭于序东.袒.袭不相因位”者.此奔齐衰之丧.经云“免麻于序东.即位袒”.是袒在于位也.“免麻于序东”.麻.即袭也.序东在位北隐映于序.是“袒.袭不相因位”也.
云“此麻乃袒.变于为父母也”者.以此经先云“免麻”.乃云“即位袒”.案:上文父母之丧.先云“括发袒”.乃云“袭绖于序东”.是与父母异也.故云“此麻乃袒.变于为父母也”
注疏“又哭”至“时也”
正义曰:郑知“又哭.三哭”.“如始至时”者.以上奔父之丧.又哭.三哭皆“括发袒”.成踊如初至.则知齐衰以下之丧.“又哭.三哭”皆如初至时
注疏“待奔”至“入也”
正义曰:“待奔丧者无变.嫌宾客之”者.释所云不变义也.礼以变为敬.若有客则拜宾.与之成踊.示敬宾.故变也.今此奔者是骨肉之恩.哀则哀矣.则不须为变.明不如宾客也.
云“于此乃言待之.明奔丧者至三哭犹不以序入也”者.言主人男女待此奔者.应就初哭成踊下而言之.今方于三哭以后言之者.若平常五属入哭.则与主人为次.重者前.轻者后.今奔丧者急哀.但独入哭.不俟主人为次序.非唯初至如此.至主人又哭.三哭皆然.故于三哭之下.明其待之无变.明悉如初.至三哭犹不以常礼次序以入.此谓男子奔丧.故待之无变.若妇人奔丧.则待异于男子.与宾客同.故下文“妇人奔丧”.“东髽即位.与主人拾踊”.注云:“拾.更也.主人与之更踊.宾客之.”是待妇人为宾客礼.以妇人外成适他族故也.虽以宾客待之.亦为异于宾客之礼.故《杂记》云:“妇人奔丧.入自闱门.升自侧阶.”注:“入自闱门.升自侧阶.异于女宾.”若女宾则《丧大记》篇云:“寄公夫人.入自大门.”今此入闱门.是异于女宾.以妇人虽是外成.以奔夫属.不得全同女宾故也
文疏“奔母”至“括发”
正义曰:此一经论奔母之丧节也.此谓适子.故经云“拜宾.送宾.皆如奔父之礼”.若庶子.则亦主人为之拜宾送宾
注疏“为母于又哭而免.轻于为父也”
正义曰:此文“又哭不括发”.与《丧服小记》篇云“又哭而免”.其理虽同.其日则异.于《丧服小记》.据在家小敛之后.又哭之时.不括发而免也.此则从外奔丧至内.乃不括发而免也
文疏“妇人”至“拾踊”
正义曰:此妇人奔丧之礼也
注疏“妇人”至“客之”
正义曰:“妇人入者由闱门”.知入自闱门者.《杂记》篇云:“以诸侯夫人奔丧.入自闱门.”明卿.大夫以下妇人皆从闱门入也.闱门.谓东边之门.
云“髽于东序”者.以男子之免在东序.故知妇人亦髽于东序.既掩映之处.在堂上也.男子则堂下也.经云“升自东阶”者.谓东面之阶.故《杂记》云:“升自侧阶.”
云“不髽于房.变于在室”者.熊氏云“亦未殡之前.妇人髽于室”.故《士丧礼》云“妇人髽于室”.若既殡之后.室中是神之所处.妇人在堂.当髽于东房.今此妇人始来奔丧.故“髽于东序”耳.此文据天子.诸侯之礼.案《大记》云:“妇人髽带麻于房中.”注云:“天子诸侯之礼.房中.则西房也.”
云“去纚大紒曰髽”者.郑注《士丧礼》云:髽之异于髻发者.既去纚而以发为大紒.如今妇人露紒其象也
文疏“奔丧”至“之礼”
正义曰:此一节论既葬之后.奔父母之丧礼.
“主人之待之也.即位于墓左.妇人墓右”者.主人.谓先在家者.非谓适子也.此奔丧者自是适子.故经云“拜宾.反位.成踊”.若非适子.则不得“拜宾”也.
“三日成服.于五哭.相者告事毕”者.“三日成服”.谓来奔丧日后三日.通奔日则为四日.于此日成服.则“五哭”矣.“相者告事毕”.谓成服之日为四哭.成服明日之朝为五哭.此谓既葬已后而来归.故唯“五哭”.“相者告事毕”.不复哭也
注疏“主人”至“事也”
正义曰:郑注嫌经云主人是适子.故云“主人.谓在家者”.必知然者.以奔丧者亲自拜宾.是奔丧者身为主人.不得待者为主人.故云谓在家者也.
云“哭于墓.为父母则袒”者.以下文云“除丧而后归.则之墓.哭.成踊.东括发袒”.除丧毕尚“括发袒”.明葬后归为父母袒可知也.
云“告事毕者.于此后无事也”.释所以墓所初哭成踊.则“告事毕”者.以墓所既括发绖绞带拜宾之后.于此墓所更无事也
注疏“又哭”至“五哭”
正义曰:“又哭.三哭不袒者.哀戚已久.杀之也”.今经云又哭.三哭.但云“括发”.不云“袒”者.既葬已后.哀情稍杀故也.
云“成服之朝为四哭”者.以初至象始死为一哭.明日象小敛为二哭.又明日象大敛为三哭.又明日成服之日为四哭.又明日为五哭.皆数朝哭.不数夕哭.故为“五”也.
云“此谓既期乃后归至者也”.若其未期之前.在家者犹朝夕哭.则知奔丧者亦朝夕哭.今云“五哭.相者告事毕”.明是既期已后.故朔望朝哭而已.故郑云“其未期.犹朝夕哭.不止于五哭也”
注疏“壹括”至“者同”
正义曰:“壹括发.谓妇入门哭时”者.郑恐“壹括发”是墓所括发.入门则不括发.故明之云“壹括发.谓入门哭时”者.谓以筵几在堂.不应入门.遂不括发.故云“谓入门时”也.
云“于此乃言为母异于父者.明及殡.不及殡其异者同”.释为母异于父.应从上文及殡奔母之丧而言之.今乃于不及殡后始言“为母异于父”之意.若及殡则言“异于父”.恐不包“不及殡”.若不及殡处而言之.则及殡之处灼然可知.是举后总明前也.故云“明及殡.不及殡其异者同”.谓及殡“壹括发”.不及殡亦“壹括发”.是异于父者.其事同也