2020-10-3 18:07
文疏『奔喪』至『變也』
正義曰:此一節明奔齊衰以下之喪
註疏『不升』至『母也』
正義曰:『不升堂哭者.非父母之喪.統於主人』者.解前文奔喪『升自西階』.此云『中庭北面』.故云『不升堂哭者.非父母之喪.統屬於主人』.以主人待奔之人.但在東階之下不升堂.故奔喪者在中庭北面.繼統於主人也.主人唯饋.奠有事之時乃升堂.若尋常無事.恆在堂下也.下文云『奔母之喪』.則前經『升自西階』者.是奔父之喪.此云『奔母之喪』者.其實奔父母喪.亦升自西階.故下經『奔母之喪』.直云『西面哭』.不云『升』.從上文也.
雲『於此言麻者.明所奔喪雖有輕者.不至喪所.無改服也』者.熊氏及沈氏以父母之喪.來至喪所.乃改服襲絰帶.若齊衰以下之喪.亦至喪所乃免麻而改服也.今此齊衰來至喪所.若不稱麻.恐是輕喪在路之上已改服著麻.故於此至家乃稱『麻』.欲明所奔之喪.雖有輕喪.不來至喪所.無道路之上改服著麻.故云『明所奔喪.雖有輕者.不至喪所.無改服也』.皇氏以爲謂奔齊衰之喪.不至喪所.謂不升堂.全不解注意.其義非也.此麻則帶絰變文耳.
雲『凡袒者於位.襲於序東.袒.襲不相因位』者.此奔齊衰之喪.經云『免麻於序東.即位袒』.是袒在於位也.『免麻於序東』.麻.即襲也.序東在位北隱映於序.是『袒.襲不相因位』也.
雲『此麻乃袒.變於爲父母也』者.以此經先云『免麻』.乃云『即位袒』.案:上文父母之喪.先云『括發袒』.乃云『襲絰於序東』.是與父母異也.故云『此麻乃袒.變於爲父母也』
註疏『又哭』至『時也』
正義曰:鄭知『又哭.三哭』.『如始至時』者.以上奔父之喪.又哭.三哭皆『括發袒』.成踴如初至.則知齊衰以下之喪.『又哭.三哭』皆如初至時
註疏『待奔』至『入也』
正義曰:『待奔喪者無變.嫌賓客之』者.釋所云不變義也.禮以變爲敬.若有客則拜賓.與之成踴.示敬賓.故變也.今此奔者是骨肉之恩.哀則哀矣.則不須爲變.明不如賓客也.
雲『於此乃言待之.明奔喪者至三哭猶不以序入也』者.言主人男女待此奔者.應就初哭成踴下而言之.今方於三哭以後言之者.若平常五屬入哭.則與主人爲次.重者前.輕者後.今奔喪者急哀.但獨入哭.不俟主人爲次序.非唯初至如此.至主人又哭.三哭皆然.故於三哭之下.明其待之無變.明悉如初.至三哭猶不以常禮次序以入.此謂男子奔喪.故待之無變.若婦人奔喪.則待異於男子.與賓客同.故下文『婦人奔喪』.『東髽即位.與主人拾踴』.注云:『拾.更也.主人與之更踴.賓客之.』是待婦人爲賓客禮.以婦人外成適他族故也.雖以賓客待之.亦爲異於賓客之禮.故【雜記】云:『婦人奔喪.入自闈門.升自側階.』註:『入自闈門.升自側階.異於女賓.』若女賓則【喪大記】篇云:『寄公夫人.入自大門.』今此入闈門.是異於女賓.以婦人雖是外成.以奔夫屬.不得全同女賓故也
文疏『奔母』至『括發』
正義曰:此一經論奔母之喪節也.此謂適子.故經云『拜賓.送賓.皆如奔父之禮』.若庶子.則亦主人爲之拜賓送賓
註疏『爲母於又哭而免.輕於爲父也』
正義曰:此文『又哭不括發』.與【喪服小記】篇云『又哭而免』.其理雖同.其日則異.於【喪服小記】.據在家小斂之後.又哭之時.不括發而免也.此則從外奔喪至內.乃不括發而免也
文疏『婦人』至『拾踴』
正義曰:此婦人奔喪之禮也
註疏『婦人』至『客之』
正義曰:『婦人入者由闈門』.知入自闈門者.【雜記】篇云:『以諸侯夫人奔喪.入自闈門.』明卿.大夫以下婦人皆從闈門入也.闈門.謂東邊之門.
雲『髽於東序』者.以男子之免在東序.故知婦人亦髽於東序.既掩映之處.在堂上也.男子則堂下也.經云『升自東階』者.謂東面之階.故【雜記】云:『升自側階.』
雲『不髽於房.變於在室』者.熊氏云『亦未殯之前.婦人髽於室』.故【士喪禮】云『婦人髽於室』.若既殯之後.室中是神之所處.婦人在堂.當髽於東房.今此婦人始來奔喪.故『髽於東序』耳.此文據天子.諸侯之禮.案【大記】云:『婦人髽帶麻於房中.』注云:『天子諸侯之禮.房中.則西房也.』
雲『去纚大紒曰髽』者.鄭注【士喪禮】云:髽之異於髻發者.既去纚而以發爲大紒.如今婦人露紒其象也
文疏『奔喪』至『之禮』
正義曰:此一節論既葬之後.奔父母之喪禮.
『主人之待之也.即位於墓左.婦人墓右』者.主人.謂先在家者.非謂適子也.此奔喪者自是適子.故經云『拜賓.反位.成踴』.若非適子.則不得『拜賓』也.
『三日成服.於五哭.相者告事畢』者.『三日成服』.謂來奔喪日後三日.通奔日則爲四日.於此日成服.則『五哭』矣.『相者告事畢』.謂成服之日爲四哭.成服明日之朝爲五哭.此謂既葬已後而來歸.故唯『五哭』.『相者告事畢』.不復哭也
註疏『主人』至『事也』
正義曰:鄭注嫌經雲主人是適子.故云『主人.謂在家者』.必知然者.以奔喪者親自拜賓.是奔喪者身爲主人.不得待者爲主人.故云謂在家者也.
雲『哭於墓.爲父母則袒』者.以下文云『除喪而後歸.則之墓.哭.成踴.東括發袒』.除喪畢尚『括發袒』.明葬後歸爲父母袒可知也.
雲『告事畢者.於此後無事也』.釋所以墓所初哭成踴.則『告事畢』者.以墓所既括發絰絞帶拜賓之後.於此墓所更無事也
註疏『又哭』至『五哭』
正義曰:『又哭.三哭不袒者.哀戚已久.殺之也』.今經雲又哭.三哭.但云『括發』.不云『袒』者.既葬已後.哀情稍殺故也.
雲『成服之朝爲四哭』者.以初至象始死爲一哭.明日象小斂爲二哭.又明日象大斂爲三哭.又明日成服之日爲四哭.又明日爲五哭.皆數朝哭.不數夕哭.故爲『五』也.
雲『此謂既期乃後歸至者也』.若其未期之前.在家者猶朝夕哭.則知奔喪者亦朝夕哭.今云『五哭.相者告事畢』.明是既期已後.故朔望朝哭而已.故鄭云『其未期.猶朝夕哭.不止於五哭也』
註疏『壹括』至『者同』
正義曰:『壹括發.謂婦入門哭時』者.鄭恐『壹括發』是墓所括發.入門則不括發.故明之云『壹括發.謂入門哭時』者.謂以筵几在堂.不應入門.遂不括發.故云『謂入門時』也.
雲『於此乃言爲母異於父者.明及殯.不及殯其異者同』.釋爲母異於父.應從上文及殯奔母之喪而言之.今乃於不及殯後始言『爲母異於父』之意.若及殯則言『異於父』.恐不包『不及殯』.若不及殯處而言之.則及殯之處灼然可知.是舉後總明前也.故云『明及殯.不及殯其異者同』.謂及殯『壹括發』.不及殯亦『壹括發』.是異於父者.其事同也