2020-10-3 18:34
註疏正義曰:案鄭【目錄】云:『名曰【三年問】者.善其問以知喪服年月所由.此於【別錄】屬【喪服】
文疏『三年』至『也哉』
正義曰:此一節問喪三年所由.解釋所以三年之意.
『三年之喪.何也』者.記者欲釋三年之義.故假設其問.雲三年喪者.意有何義理.謂稱人之情而立禮之節文.
『因以飾群』者.飾.謂章表也.群.謂五服之親也.因此三年之喪差降.各表其親黨.
『別親疏.貴賤之節.而弗可損益也』者.親.謂大功以上.疏.謂小功以下.貴.謂天子諸侯絕期.卿大夫降期以下.賤謂士庶人服族.其節分明.使不可損益也.
『故曰無易之道也』者.引舊語成文也.無.不也.並有差品.其道不可改易.
『創鉅者其日久』者.以釋重喪所以三年也.其事既大.故為譬也.鉅.大也.夫創小則易差.創大則難愈.故云創鉅其日久也.
『痛甚者其愈遲』者.愈.差也.賢者喪親.傷腎.干肝斬斫之痛.其痛既甚.故其差亦遲也.
『三年者.稱情而立文.所以為至痛極也』者.既痛甚差遲.故稱其痛情.而立三年之文.以表是至痛極者也.
『哀痛未盡.思慕未忘』者.言賢人君子於此二十五月之時.悲哀摧痛.猶未能盡.憂思哀慕.猶未能忘.故心之哀慕於時未盡.而外貌喪服以是斷割者.
『豈不送死有已.復生有節也哉』者.若不斷以二十五月.則孝子送死之情何時得已.復吉常之禮何有限節.故聖人裁斷止限二十五月.豈不是送死須有已止.反覆生禮須有限節也哉
文疏『凡生』至『不窮』
正義曰:此一經明天地之間血氣之類.皆有所知.至於鳥獸大小各能思其種類.況在於人.何有窮已也
文疏『將由』至『亂乎』
正義曰:此一經明小人之人曾鳥獸之不若.若不以禮節之.安能群居而不亂
文疏『將由』至『窮也』
正義曰:此一經明賢人君子於三年之喪.若駟之過隙.若不以禮制節之.則哀痛何時窮已.
『駟之過隙』者.駟.謂駟馬.隙.謂空隙.駟馬駿疾.空隙狹小.以駿疾而過狹小.言急速之甚
文疏『故先』至『之矣』
正義曰:此一經明小人.君子其意不同.故先王為之立中人之制節.
『故先王焉』者.焉是語辭.
『立中制節』者.言先王為之立中人之制.以為年月限節.
『壹使足以成文理』者.壹.謂齊同.言君子.小人皆齊同.使足以成文章義理.
『則釋之矣』者.釋.猶除去.既成義理.則除去其服.所以成三年文理者.以三年一閏.天道小成.又子生三年然後免於父母之懷.故服以三年.成文章義理
文疏『然則』至『之也』
正義曰:上節既稱為父母三年.何故有父母止有期者.此一節釋為期之義.
『然則何以至期也』者.言為父母本應三年.何故為人後者.為本生父母.及父在為母而止於期.
『曰至親以期斷』者.記者釋之.為至親本以期斷.故雖為他後.及父在為母.但以期也.
『是何也』者.記者又起問.雲有何義故以期矣.
『四時則已變矣』者.答『期斷』之義也.言『期』是一年之周匝.而天氣換矣.前時已畢.今時又來.是變改矣.
『其在天地之中者.莫不更始焉』者.言天地之中.動植之物.無不於前事之終.更為今事之始也.
『以是象之也』者.聖人以是之故.以人事法象天地.故期年也
註疏『言三』至『母也』
正義曰:鄭意以三年之喪何以有降至於期者.故云為人後者為本生之父母.及父在為母期.事故抑屈.應降至九月十月.何以必至於期.以其本至親.不可降期以下.故雖降屈.猶至於期.今檢尋經意.父母本意三年.何以至期者.但問其一期應除之義.故答曰『至親以期斷』.是明一期可除之節.故【禮】:期而練.男子除絰.婦人除帶.下文雲加降故至三年.是經意不據為人後及父在為母期.鄭之此釋.恐未盡經意.但既袒鄭學.今因而釋之
文疏『然則』至『期也』
正義曰:此一節釋因期及三年之義.故設問云:『然則何以三年也.』
『曰加隆焉爾也』.本實應期.但子加恩隆重.故三年.
『焉爾也』.語助之辭也.
『然使倍之.故再期也』者.焉猶然也.子既加隆於父母.故然使倍之.然.猶如是.倍之.言倍一期.故至再期也
文疏『由九』至『盡矣』
正義曰:上節既稱『期斷』.何故有九月以下.故此經釋之.
『由九月以下.何也』者.由.從也.記者既稱『期斷』.假設問之.何故有從九月以下.
『曰:焉使弗及也』者.焉亦然也.然使恩隆不及於期也.則五月不及九月.三月不及五月.轉相不及也.
『故三年以為隆』者.謂恩愛隆重.
『緦.小功以為殺』者.謂情理殺薄.
『期.九月以為間』者.是隆殺之間也.
『上取象於天.下取法於地』者.天地之氣.三年一閏.是三年者取象於一閏.天地一期物終.是一期者取象於一周.九月者.以象陽之數.又象三時而物成也.五月.以象於五行.三月者.取象天地一時而氣變.言五服之節.皆取法於天也.
『中取則於人』者.則.法也.天地之中取則於人.若『子生三年.然後免於父母之懷』.故服三年.人之一歲.情意變改.故服一期.九月.五月.三月之屬.亦逐人情而減殺.是中則於人.
『所以群居和壹之理盡矣』者.既取法天地與人.三才並備.故能調和群眾聚居.和諧專壹.義理盡備矣
文疏『故三』至『喪也』.
正義曰:此一節重明三年之義.
『三年之喪.人道之至文者也』.言三年喪禮.於人道之中.至極文理之盛者.則期以下.非其至極也.
『夫是之謂至隆』者.言三年之喪.人恩之至極隆厚也.
『未有知其所由來者也』.言三年之喪.行之自遠.未有能識知所從來也.言不知所從何代而來.引孔子者.【論語】之文.證此三年之喪也
註疏『不知』至『久矣』
正義曰:案【易·繫辭】云:『古之葬者.厚衣之以薪.葬之中野.不封不樹.喪期無數.』【尚書】云:『百姓如喪考妣三載.』此云『不知所由來』者.但上古云『喪期無數』.謂無葬.練.祥之數.其喪父母之哀.猶三年也.故堯崩云『如喪考妣三載』.則知堯以前喪考妣已三年.但不知定在何時.其喪服所起.則黃帝.堯.舜之時.雖有衣裳.仍未有喪服也.但唐.虞已前.喪服與吉服同.皆以白布為之.故【郊特牲】云:『大古冠布.齊則緇之.』若不齊則皆用白布也.鄭注【喪服】.其冠衰之異.從三代以下.由唐虞以上曰大古.吉凶皆用白布.則知三代吉凶異也