2020-10-3 23:35
文疏“主国”至“礼也”
正义曰:此一经明待宾之厚.所以尊重聘礼之义.“主国待客.出入三积”者.此谓上公之臣.故“出入三积”.若侯伯以下之臣.则不致积也.故《司仪》云:“诸公之臣.相为国客.则三积.”注云:“侯伯之臣不致积.”知者.谓《聘礼》是侯伯之臣.故文无“致积”也.此“出入三积”者.谓入三积.出亦三积.故《司仪》云:“遂行.如入之积.”是去之积如来时积也.
“饩客于舍.五牢之具陈于内”者.案《聘礼》.致客有饔有饩.今直云“饩客”者.略言之.“于舍”.谓于宾馆也.“五牢之具”.谓饪一牢在宾馆西阶也.腥二牢在宾馆东阶也.饩二牢在宾馆门外之西.是皆“陈于内”也.“米三十车.禾三十车.刍薪倍禾.皆陈于外”者.案《聘礼》“米三十车”.“设于门东”.“东陈禾三十车”.“设于门西”.“西陈薪刍倍禾”也.郑注:“薪.从米.刍.从禾.”
“乘禽日五双”者.谓乘行群匹之禽.雁鹜之属.聘卿则每日致五双也.“群介皆有饩牢”者.郑注《掌客》云:“爵卿也.则飧二牢.饔饩五牢.爵大夫也.则飧大牢.饔饩三牢.爵士也.则飧少牢.饔饩大牢也.”
“壹食.再飨.燕与时赐无数”者.此谓聘卿也.一为之设食.再为之设飨.其欢燕与当时之赐无常数也.
“所以厚重礼也”.言备设待宾之物所以丰厚.尊重行聘之礼.其天子待诸侯之礼.及诸侯相待之法.宾主玉帛之节.饔饩飧积之差.米禾薪刍多少.飨食牲牢隆杀.皆文具《掌客》.义见《聘礼》.可以寻文取实.故于此略而不言也
文疏“古之”至“焉尔”
正义曰:此一经明聘礼用财之厚.务行礼让.则君臣内外不相侵陵.所以诸侯务焉.
“古之用财.不能均如此”者.言古之费用其财.不能悉皆均平.常能如此之厚.言厚则从其丰.无则从其实.
“然而用财如此其厚者.言尽之于礼也”者.言古之用财.既有隆有杀.而相聘之事.费用其财如此丰厚者.言用财尽极于礼.言以礼则止.虽有富者不得过也.
“尽之于礼.则内君臣不相陵.而外不相侵”者.言若能丰厚用财在于礼.谓以礼自制.不得过.则于国内上下和睦.君臣不相陵也.谓四邻归怀.外不相侵也.
“故天子制之.诸侯务焉尔”者.言行礼使君臣内外不相侵陵.故天子制此聘礼.而诸侯务而行焉
注疏“不能”至“过也”
正义曰:“言无则从其实也”者.言国若丰厚.则尽其财以行礼.国若乏无.则从其当时之实.犹如国新杀礼.凶荒杀礼.计财而行礼.故云“从其实”.
云“欲令富者不得过也”者.谓丰财以行礼.尽礼而用财.虽有其财.唯尽极于礼.不可礼外更多用其财.使贫而及礼.富者不得奢.此上下得宜.内外无怨也
文疏“聘射”至“安也”
正义曰:以前经说聘礼既毕.此一节又申明行聘之时.礼仪既大.日晚始罢.故记者引唯勇敢之人能成礼事.故于此明之.此是聘义.兼云“射”者.以强有馀力之士.非但聘而行礼.又能射为武事.故此总明之也.
“聘.射之礼.至大礼也”者.言此聘之与射.至极繁大之礼.非如冠.昏之属.暂时即毕.
“日几中而后礼成”者.几.近也.日近在于中.而后礼成毕.
“非强有力者.弗能成也.故强有力者.将以行礼也”.言非强有德力而行礼.则礼事不成也.
“酒清人渴不敢饮也”者.此谓射礼也.言欲射之时.先行燕礼.唯以礼献酬.不敢恣意醉饱.但行礼而已.非谓全不得饮之.《聘礼》行聘之时.但酌醴礼宾.无酒肴之事.故知此唯据射也.
“肉干人饥而不敢食也”者.亦言不敢全食而令饱也.
“日暮人倦.齐庄.正齐”者.谓日暮晚.人斯懈倦.犹齐庄而自整齐也.
“而不敢懈惰.以成礼节”者.所以日莫犹自整齐者.以不敢懈倦.成就礼之节制.此亦谓射礼也.故此以下即云“以正君臣.以亲父子.以和长幼”.皆谓射也.前文云“日几中而后礼成”.聘.射总陈.特谓聘也.故“日几中而礼成”.此云“日莫”者.谓射礼也.酒清.肴干.特据于射.故日莫而成礼节也.
“以正君臣”者.谓射前行燕礼.谓君在阼.宾升成拜稽首之属.及受君赐再拜稽首之等.是以“正君臣”也.
“以亲父子.以和长幼”者.此谓乡射之前.行乡饮酒之礼.有齿于父族之事.故云“以亲父子.以和长幼”.但此节总结聘.射.则前篇《射义》在其中也.故《射义》云:“诸侯之射.必先行燕礼.卿.大夫.士之射.必先行乡饮之礼.故燕礼所以明君臣之义也.乡饮酒之礼所以明长幼之序也”.故此经总结之也.故酒清.肴乾之属.燕礼与乡饮酒礼初行之时.事同于飨.皆有此也.至说屦升坐之后.乃尽欢饮食也.“此众人之所难.而君子行之”者.言以上之事.凡众人所难行.君子之人特能行之.
“故谓之有行”者.以君子有能行.故谓此君子为有行之士.身既有行.则事得宜.故云“有行之谓有义”.有义则临敌果断.故云“有义之谓勇敢”.此总覆说聘之与射也.
“故勇敢强有力”者.勇敢.明射之所须.强有力.明聘之所须.故前文论聘.止称“强有力”者.此经论射.则云“勇敢”.故知然也.“天下无事则用之于礼义”者.无事.谓兵革休息.故用之于聘.射之礼义.
“天下有事则用之于战胜”者.有事.谓军旅数起.故用之于战斗.必得胜也.
“勇敢强有力而不用之于礼义.战胜.而用之于争斗.则谓之乱人”者.战胜.谓公义而战胜.则前经“战胜”.是谓以战而胜也.此云“用之于争斗”者.谓私争忿斗.与前经不同也.故云“不用之礼义.战胜.而用之于争斗”
文疏“子贡”至“之也”
正义曰:以聘用玉.因论玉有诸德.而结成《聘义》之篇也.
“为玉之寡而䃉之多与”者.子贡之意所以贵玉者.岂不为玉之寡少故贵之.䃉之饶多故贱之.与.疑辞也.〇“孔子曰”至“玉焉”.言贵玉由其有德.非为少故贵之.谓昔者君子之人于玉以比道德.所以贵玉者.为其有德.君子之人.比德堪敬重如玉.故贵之有德.即下云“温润而泽.仁”等是也.
“温润而泽.仁也”者.言玉色温和柔润而光泽.仁者亦温和润泽.故云“仁也”.
“缜密以栗.知也”者.缜.致也.栗.谓坚刚.言玉体密致而坚刚.人有知者.性亦密致坚刚.故云“知也”.
“廉而不刿.义也”.廉.棱也.刿.伤也.言玉体虽有廉棱.而不伤割于物.人有义者.亦能断割而不伤物.故云“义也”.
“垂之如队.礼也”.言玉体垂之而下坠.人有礼者亦谦恭而卑下.故言“礼也”.
“叩之.其声清越以长.其终诎然.乐也”者.越.扬也.诎.谓止绝也.言玉体以物叩击.其声清冷发越以长远而闻.其击之终.音声则诎然而止.不如锺声击罢犹有馀音也.其为乐之法.初作声而发扬.乐罢则止如槁木.言玉体亦然.故云“乐也”.
“瑕不揜瑜.瑜不揜瑕.忠也”.瑕.谓玉之病处.瑜.谓玉中美处.言玉之病处不揜映美处.玉之美处不揜映病处.皆以忠实见外.如人之忠者.亦以忠心见外.故云“忠也”.
“孚尹旁达.信也”.孚.浮也.浮者在外之名.尹.读如筠.筠者.若竹箭之筠.筠亦润色在外者.旁者.四面之谓也.达者.通达之名也.信者.内不欺隐者也.玉采色彰达著见于外.无隐掩.如人有信者亦著见于外.故云“信也”.
“气如白虹.天也”.白虹.谓天之白气.言玉之白气.似天白气.故云“天也”.
“精神见于山川.地也”.精神.谓玉之精气.彻见于山川.谓玉在山川之中.精气彻见于外.地气含藏于内亦彻见于外.与地同.故云“地也”.
“圭璋特达.德也”.行聘之时唯执圭璋.特得通达.不加馀币.言人之有德.亦无事不通.不须假他物而成.言圭璋之特.同人之有德.故云“德也”.
“天下莫不贵者.道也”.道者.通也.言万物无不由道而通.故天下无不贵之.玉者.亦天下贵之.与道相似.故云“道也”.
“《诗》云:言念君子.温其如玉”.此《诗·秦风·小戎》之篇.美秦襄公之诗也.言襄公出兵征伐西戎.妇人思念其夫.言我念此君子.颜色温然如玉.引之者.证玉以比德之事.言贵玉者.以其似君子.故云“君子贵之”也
注疏“䃉.石似玉”
正义曰:案吕谌《字林》云:“䃉.美石.”以其石之美者.故云“似玉”也
注疏“栗.坚貌”
正义曰:案《诗·大雅》云:“实颖实栗.”栗.是禾之坚熟.故云“栗.坚貌”也
注疏“《乐记》曰:止如槀木”
正义曰:引之者.证乐声之止似击枯槀之木.无馀声也.言玉击止之时.其声即绝.与乐相似也
注疏“瑕玉”至“忠也”
正义曰:瑕.玉之病也.吕谌《字林》云:“瑕.玉小赤.”而云“病者”.以瑕与疵瘕义同.故云“玉之病也”.
云“瑜.其中间美”者.案《字林》云:“瑜.美玉.”是瑕之中间美善者
注疏“孚读”至“信也”
正义曰:案《字林》云:“琈.玉别名.玉旁孚也.”此读为“浮”者.取浮见于外.非《字林》“琈”玉之名也
注疏“有德者无所不达.不有须而成也”
正义曰:德者.得也.万物皆得.故无所不通达.不更须醋茆物而自成也.以聘享之礼.有圭璋璧琮.璧琮则有束帛加之乃得达.圭璋则不用束帛.故云“特达”.然璧琮亦玉.所以琮则加于他物.圭璋得特达者.但玉既比德.于礼重处则特达.于礼轻处则加物.以玉可重可轻.美其重处言之.故云“特达”