2020-10-5 23:23
一
疏莊周師老君.故呼為夫子也.終.窮也.二儀雖大.猶在道中.不能窮道之量.秋毫雖小.待之成體.此則於小不遺.既其能小能大.故知備在萬物
二
疏既大無不包.細無不入.貫穿萬物.囊括二儀.故廣廣歎其寬博.淵乎美其深遠.◎慶藩案:廣廣.猶言曠曠也.曠曠者.虛無人之貌.〔漢書〕五行志.師出過時.茲謂廣.李奇曰:廣.音曠.曠與廣.古字義通.漢書武五子傳.橫術薛瓚曰:術.道路也.何廣廣兮.蘇林曰:廣.音曠
三
疏夫形德仁義者.精神之末跡耳.非所以跡也.救物之弊.不得已而用之.自非至聖神人.誰能定其粗妙耶
四
注用世.故不患其大也
疏聖人威跨萬乘.王有世界.位居九五.不亦大乎.而姑射汾陽.忘物忘己.即動即寂.何四海之能累乎
五
注靜而順之
疏棅.權也.偕.居也.社稷顛覆.宇內崩離.趨世之人.奮動權棅.必靜而自守.不與並逐也
釋『奮棅』音柄.司馬云:威權也.李丑倫反.一本作棟.◎家世父曰:釋文引司馬云.棅.威權也.說文:柄.柯也.柄.或從〔作〕棅.管子山權數篇此之謂國權.此謂君棅.操國計之盈虛.謂之國權.制人事之重輕.謂之君棅.棅者.所藉以制事者也.大者制大.小者制小.相與奮起以有為於世.皆有所借者也.說文:假.借也.無所假則無為.無為則因以為弟靡.因以為波流.而隨物以遷焉.無假而不與利遷.斯之謂無為而無不為.郭象云.任真而直往.非也
六
注任真而直往也
疏志性安靜.委命任真.榮位既不關情.財利豈能遷動也
七
疏夫聖人靈鑒洞徹.窮理盡性.斯極物之真者也.而應感無方.動不傷寂.能守其本
八
疏雖復握圖御宇.總統群方.而忘外二儀.遺棄萬物.是以為既無為.事既無事.心閒神王.何困弊之有
九
疏淡泊之心.通乎至道.虛忘之智.合乎上德.斯乃境智相會.能斯〔所〕冥符也
一〇
注進道德也
一一
注以情性為主也
疏退仁義之澆薄.進道德之淳和.擯禮樂之浮華.主無為之虛淡.◎俞樾曰:賓當讀為擯.謂擯斥禮樂也.與上句退仁義一律.郭注曰.以性情為主也.則以本字讀之.其義轉迂.達生篇曰.賓於鄉里.逐於州部.此即假賓為擯之證.◎慶藩案:俞說是也.古賓擯音同.音同之字.往往假借為義.周禮司儀.賓拜送幣.釋文云:賓.音擯.本書徐無鬼篇.賓於寡人.司馬本賓作擯.即其證
一二
注定於無為也
疏恬淡無為而用不乖寂.定矣
校
一.闕誤引江南古藏本重淵字
一
疏道者.言說.書者.文字.世俗之人.識見浮淺.或託語以通心.或因書以表意.持許〔誦〕往來.以為貴重.不知無足可言也
二
疏所以致書.貴宣於語.所以宣語.貴表於意也
三
疏隨.從也.意之所出.從道而來.道既非色非聲.故不可以言傳說
釋『言傳』丈專反.後同
四
注其貴恆在意言之表
疏夫書以載言.言以傳意.而末世之人.心靈暗塞.遂貴言重書.不能忘言求理.故雖貴之.我猶不足貴者.為言書糟粕.非可貴之物也.故郭注云.其貴恆在意言之表
釋『為其』于偽反
五
注得彼〔之〕二情.唯忘言遺書者耳
疏夫目之所見.莫過形色.耳之所聽.唯在名聲.而世俗之人.不達至理.謂名言聲色.盡道情實.豈知玄極.視聽莫偕.愚惑如此.深可悲歎.郭注云.得彼之情.唯忘言遺書者耳
六
注此絕學去知之意也
疏知道者忘言.貴德者不知.而聾俗愚迷.豈能識悟.唯當達者方體之矣
釋『知者』.如字.下同.或並音智.『去尚』起呂反
校
一.世德堂本之下有哉字
二.之字依宋本及疏補
一
疏桓公.齊桓公也.輪.車輪也.扁.匠人名也.斲.雕斫也.釋.放也.齊君翫讀.輪扁打車.貴賤不同.事業各異.乃釋放其具.方事質疑.欲明至道深玄.不可傳集〔說〕.故寄桓公匠者.略顯忘言之致也
釋『桓公』.李云:齊桓公也.名小白.『輪扁』音篇.又符殄反.司馬云:斲輪人也.名扁.『斲』陟角反.『椎』直追反.『而上』時掌反
校
一.世德堂本者作為
一
疏所謂憲章文武.祖述堯舜.是聖人之言
一
疏又問:『聖人見在以不.』
一
疏答曰:『聖人雖死.厥教尚存焉.』
一
疏夫酒滓曰糟.漬糟曰粕.夫醇酎比乎道德.糟粕方之仁義.已陳芻狗.曾何足云
釋『糟』音遭.李云:酒滓也.『魄』普各反.司馬云:爛食曰魄.一云:糟爛為魄.本又作粕.音同.許慎云:粕.已漉麤糟也.或普白反.謂魂魄也.『已夫』音符.絕句.或如字.◎慶藩案:釋文.魄.本又作粕.即司馬本也.文選陸士衡文賦〔注〕引司馬云:爛食曰粕
一
疏貴賤禮隔.不可輕言.庸委之夫.輒敢議論.說若有理.方可免辜.如其無辭.必獲死罪
一
疏甘.緩也.苦.急也.數.術也.夫斲輪失所則〔不〕一牢固.若使得宜.則口不能言也.況之理教.其義亦然
釋『甘』如字.又音酣.司馬云:甘者.緩也.苦者.急也.『有數』李云:色注反.數.術也.◎盧文弨曰:案前後俱作色主反.此注字疑訛
二
注此言物各有性.教學之無益也
疏喻.曉也.輪扁之術.不能示其子.輪扁之子.亦不能稟受其教.是以行年至老.不免斤斧之勞.故知物各有性.不可倣效
三
注當古二之事.已滅三於古矣.雖或傳之.豈能使古在今哉.古不在今.今事已變.故絕學任性.與時變化而後至焉
疏夫聖人制法.利物隨時.時既不停.法亦隨變.是以古人古法淪殘於前.今法今人自興於後.無容執古聖跡行乎今世.故知所讀之書.定是糟粕也
釋『人與』如字.又一音餘.『可傳』直專反.注同
校
一.不字依正文補
二.趙諫議本古作今
三.趙本滅作減