2020-10-5 23:23
一
疏庄周师老君.故呼为夫子也.终.穷也.二仪虽大.犹在道中.不能穷道之量.秋毫虽小.待之成体.此则于小不遗.既其能小能大.故知备在万物
二
疏既大无不包.细无不入.贯穿万物.囊括二仪.故广广叹其宽博.渊乎美其深远.◎庆藩案:广广.犹言旷旷也.旷旷者.虚无人之貌.〔汉书〕五行志.师出过时.兹谓广.李奇曰:广.音旷.旷与广.古字义通.汉书武五子传.横术薛瓒曰:术.道路也.何广广兮.苏林曰:广.音旷
三
疏夫形德仁义者.精神之末迹耳.非所以迹也.救物之弊.不得已而用之.自非至圣神人.谁能定其粗妙耶
四
注用世.故不患其大也
疏圣人威跨万乘.王有世界.位居九五.不亦大乎.而姑射汾阳.忘物忘己.即动即寂.何四海之能累乎
五
注静而顺之
疏棅.权也.偕.居也.社稷颠覆.宇内崩离.趋世之人.奋动权棅.必静而自守.不与并逐也
释“奋棅”音柄.司马云:威权也.李丑伦反.一本作栋.◎家世父曰:释文引司马云.棅.威权也.说文:柄.柯也.柄.或从〔作〕棅.管子山权数篇此之谓国权.此谓君棅.操国计之盈虚.谓之国权.制人事之重轻.谓之君棅.棅者.所藉以制事者也.大者制大.小者制小.相与奋起以有为于世.皆有所借者也.说文:假.借也.无所假则无为.无为则因以为弟靡.因以为波流.而随物以迁焉.无假而不与利迁.斯之谓无为而无不为.郭象云.任真而直往.非也
六
注任真而直往也
疏志性安静.委命任真.荣位既不关情.财利岂能迁动也
七
疏夫圣人灵鉴洞彻.穷理尽性.斯极物之真者也.而应感无方.动不伤寂.能守其本
八
疏虽复握图御宇.总统群方.而忘外二仪.遗弃万物.是以为既无为.事既无事.心闲神王.何困弊之有
九
疏淡泊之心.通乎至道.虚忘之智.合乎上德.斯乃境智相会.能斯〔所〕冥符也
一〇
注进道德也
一一
注以情性为主也
疏退仁义之浇薄.进道德之淳和.摈礼乐之浮华.主无为之虚淡.◎俞樾曰:宾当读为摈.谓摈斥礼乐也.与上句退仁义一律.郭注曰.以性情为主也.则以本字读之.其义转迂.达生篇曰.宾于乡里.逐于州部.此即假宾为摈之证.◎庆藩案:俞说是也.古宾摈音同.音同之字.往往假借为义.周礼司仪.宾拜送币.释文云:宾.音摈.本书徐无鬼篇.宾于寡人.司马本宾作摈.即其证
一二
注定于无为也
疏恬淡无为而用不乖寂.定矣
校
一.阙误引江南古藏本重渊字
一
疏道者.言说.书者.文字.世俗之人.识见浮浅.或托语以通心.或因书以表意.持许〔诵〕往来.以为贵重.不知无足可言也
二
疏所以致书.贵宣于语.所以宣语.贵表于意也
三
疏随.从也.意之所出.从道而来.道既非色非声.故不可以言传说
释“言传”丈专反.后同
四
注其贵恒在意言之表
疏夫书以载言.言以传意.而末世之人.心灵暗塞.遂贵言重书.不能忘言求理.故虽贵之.我犹不足贵者.为言书糟粕.非可贵之物也.故郭注云.其贵恒在意言之表
释“为其”于伪反
五
注得彼〔之〕二情.唯忘言遗书者耳
疏夫目之所见.莫过形色.耳之所听.唯在名声.而世俗之人.不达至理.谓名言声色.尽道情实.岂知玄极.视听莫偕.愚惑如此.深可悲叹.郭注云.得彼之情.唯忘言遗书者耳
六
注此绝学去知之意也
疏知道者忘言.贵德者不知.而聋俗愚迷.岂能识悟.唯当达者方体之矣
释“知者”.如字.下同.或并音智.“去尚”起吕反
校
一.世德堂本之下有哉字
二.之字依宋本及疏补
一
疏桓公.齐桓公也.轮.车轮也.扁.匠人名也.斲.雕斫也.释.放也.齐君翫读.轮扁打车.贵贱不同.事业各异.乃释放其具.方事质疑.欲明至道深玄.不可传集〔说〕.故寄桓公匠者.略显忘言之致也
释“桓公”.李云:齐桓公也.名小白.“轮扁”音篇.又符殄反.司马云:斲轮人也.名扁.“斲”陟角反.“椎”直追反.“而上”时掌反
校
一.世德堂本者作为
一
疏所谓宪章文武.祖述尧舜.是圣人之言
一
疏又问:“圣人见在以不.”
一
疏答曰:“圣人虽死.厥教尚存焉.”
一
疏夫酒滓曰糟.渍糟曰粕.夫醇酎比乎道德.糟粕方之仁义.已陈刍狗.曾何足云
释“糟”音遭.李云:酒滓也.“魄”普各反.司马云:烂食曰魄.一云:糟烂为魄.本又作粕.音同.许慎云:粕.已漉麤糟也.或普白反.谓魂魄也.“已夫”音符.绝句.或如字.◎庆藩案:释文.魄.本又作粕.即司马本也.文选陆士衡文赋〔注〕引司马云:烂食曰粕
一
疏贵贱礼隔.不可轻言.庸委之夫.辄敢议论.说若有理.方可免辜.如其无辞.必获死罪
一
疏甘.缓也.苦.急也.数.术也.夫斲轮失所则〔不〕一牢固.若使得宜.则口不能言也.况之理教.其义亦然
释“甘”如字.又音酣.司马云:甘者.缓也.苦者.急也.“有数”李云:色注反.数.术也.◎卢文弨曰:案前后俱作色主反.此注字疑讹
二
注此言物各有性.教学之无益也
疏喻.晓也.轮扁之术.不能示其子.轮扁之子.亦不能禀受其教.是以行年至老.不免斤斧之劳.故知物各有性.不可仿效
三
注当古二之事.已灭三于古矣.虽或传之.岂能使古在今哉.古不在今.今事已变.故绝学任性.与时变化而后至焉
疏夫圣人制法.利物随时.时既不停.法亦随变.是以古人古法沦残于前.今法今人自兴于后.无容执古圣迹行乎今世.故知所读之书.定是糟粕也
释“人与”如字.又一音余.“可传”直专反.注同
校
一.不字依正文补
二.赵谏议本古作今
三.赵本灭作减