2020-10-6 10:51
一
疏姓颜.字不疑.王之友也.殛.死也.予.我也.狙矜伐劲巧.恃赖方便.傲慢于王.遂遭死殛.嗟此狡兽.可以戒人.勿淫声色.骄豪于世
释“之狙也”.之.犹是也.本或作是.“其便”婢面反.“以敖”司马本作悻.云:佷也
二
注称其忘巧遗色而任夫素朴
疏姓董.名梧.吴之贤人也.锄.除去也.既奉王教.于是退归.悔过自新.师于有道.除其美色.去其声乐.重素朴.辞荣华.脩德三年.国人称其贤善
释“董梧”.有道者也.师其德以锄色.“以助”士居反.本亦作锄.“去乐”起吕反
校
一.赵谏议本作锄
一
疏犹是齐物中南郭子綦也.其隐几等义.并具解内篇.◎庆藩案:南伯子綦.齐物论作南郭子綦.伯郭古声相近.故字亦通用.唐韵正:伯.古读若博.周礼司几筵其柏席用萑.亦借柏为椁.郑注以柏为椁字磨灭之余.非也.说见经义述闻.
释“隐”于靳反.“嘘”音虚
二
疏颜成.子綦门人也.尤.甚也.每仰叹先生志物之甚.必固形同槁骸.心若死灰.慕德殷勤.有此嗟咏也
释“入见”贤遍反.“夫物之尤也”音符.一本作夫子.则如字.◎卢文弨曰:今书夫下有子字
一
注以得见子綦为荣
疏山穴.齐南山也.田禾.齐王姓名.子綦隐居山穴.德音遐振.齐王暂睹.以见为荣.所以一国之人三度庆贺也
释“山穴之中”.司马本同.李云:齐南山穴也.一本作之口.“田禾”.齐君也.尊德.故国人庆之.◎卢文弨曰:即齐太公和
二
疏我声名在先.故使物知我.我便是卖于名声.故田禾见而贩之
释“鬻之”羊六反
三
疏若我韬光晦迹.不有声名.彼之世人何得知我.我若名价不贵.彼何得见而贩之.只为不能灭迹匿端.故为物之所卖鬻也
释“彼恶”音乌.下同
四
疏丧.犹亡失也.子綦悲叹世人.舍己慕佗.丧失其道
释“自丧”息浪反
五
疏夫道无得丧而物有悲乐.故悲人之自丧者亦可悲也
六
注子綦知夫为之不足以救彼而适足以伤我.故以不悲悲之.则其悲稍去.而泊然无心.枯槁其形.所以为日远矣
疏夫玄道冲虚.无丧无乐.是以悲人自丧及悲者.虽复前后悲深浅称异.咸未偕道.故亦可悲.悲而又悲.遣之又遣.教既彰矣.玄玄之理斯著.与众妙相符.故日加深远矣
释“而泊”步各反
校
一.赵谏议本中作口
一
注古之言者.必于会同
疏觞.酒器之总名.谓以酒燕之也.爵亦酒器.受一升.大〔古〕人欲饮.必先祭其〔先〕.宜僚沥酒祭.故祝圣人.愿与孔子于此言论也
释“觞之”音商.李云:酒器之总名也.“孙叔敖执爵”.案左传孙叔敖是楚庄王相.孔子未生.哀公十六年.仲尼卒后.白公为乱.宜僚未尝仕楚.又宣十二年传.楚有熊相宜僚.则与叔敖同时.去孔子甚远.盖寄言也
一
注圣人无言.其所言者.百姓之言耳.故曰不言之言.苟以言为不言.则虽言出于口.故为未之尝言
二
注今将于此言于无言
疏夫理而教不言矣.教而理未之尝言也.是以圣人妙体斯趣.故终日言而未尝言也.孔子应宜僚之请.故于此亦言于无言矣
三
注此二子息讼以默.澹泊自若.而兵难自解
疏姓熊.字宜僚.楚之贤人.亦是勇士沈没〔默〕者也.居于市南.因号曰市南子焉.楚白公胜欲因作乱.将杀令尹子西.司马子綦言熊宜勇士也.若得.敌五百人.遂遣使屈之.宜僚正上下弄丸而戏.不与使者言.使因以剑乘之.宜僚曾不惊惧.既不从命.亦不言佗.白公不得宜僚.反事不成.故曰两家难解.姓孙.字叔敖.楚之令尹.甚有贤德者也.郢.楚都也.投.息也.叔敖蕴藉实知.高枕而逍遥.会理忘言.执羽扇而自得.遂使敌国不侵.折冲千里之外.楚人无事.脩文德.息其武略.彰二子有此功能.故可与仲尼晤言.赞扬玄道也
释“两家之难”乃旦反.注同.“解”音蟹.注同.司马云.宜僚.楚之勇士也.善弄丸.楚白公胜将作乱.杀令尹子西.子期石乞曰:“市南有熊宜僚者.若得之.可以当五百人.”乃往告之.不许也.承之以剑.不动.弄丸如故.曰:“吾亦不泄子.”白公遂杀子西.子期叹息.两家而〔难〕已.宜僚不预其患.◎庆藩案:太平御览二百七十九引司马云:宜僚善弄丸.白公胁之.弄丸如故.视释文较略一.“甘寝秉羽”如字.又音翮.司马本作𦒏.云:读曰翮.或作翅.雩舞者之所执.崔本作翼.“郢人投兵”.司马云:言叔敖愿安寝恬卧.以养德于庙堂之上.折冲于千里之外.敌国不敢犯.郢人投兵.无所攻伐也.郢.楚都也.◎庆藩案:太平御览二百七十九引司马云:孙叔敖秉羽之舞.郢人无所攻.故投兵.视释文较略.◎藩又案孙叔敖甘寝秉羽而郢人投兵.淮南主术篇所谓昔孙叔敖恬卧而郢人无所害其锋同意.投兵.谓无所用也.高注曰:但恬卧养德.折冲千里之外.敌国不敢犯.即司马注所本.王念孙曰:害其锋三字.义不相属.害当为用之误.谓无所用其锋也.隶书害作.其上半与用相似.案淮南多本庄子.此云投兵.亦谓无所用之也.王氏正害字义颇精
四
注苟所言非己.则虽终身言.故为未尝言耳.是以有喙三尺.未足称长.凡人闭口.未是不言
疏喙.口也.苟其言当.即此无言.假余喙长三尺.与闭口何异.故愿有之也
释“喙”许秽反.又丁豆反.或昌锐反.“三尺”.三尺.言长也.司马云:喙.息也.宜僚弄丸而弭难.叔敖除备以折冲.丘亦愿有.叹息其三尺.三尺.匕首剑
校
一.庆藩案下三十四字原误入疏文下
一
注彼.谓二子
疏彼.谓所诠之理.不道而道.言非道非不道也
二
注此.谓仲尼
疏此.谓能诠之教.不言而言.非言非不言也.子玄乃云此谓仲尼.斯注粗浅.失之远矣.夫不道不言.斯乃探微索隐.穷理尽性.岂二子之所能耶.若以甘寝弄丸而称息讼以默者.此则默语悬隔.丘何得有喙三尺乎.故不可也.又此一章.盛谈玄极.观其文势.不关孙熊明矣
释“彼之谓此之谓”.郭云:彼.谓二子.此.谓仲尼也.司马云:彼.谓甘寝.此.谓弄丸
三
注道之所容者虽无方.然总其大归.莫过于自得.故一也
释“总”音摠
四
注言止其分.非至如何
疏夫至道之境.重玄之域.圣心所不能知.神口所不能辩.若以言知索真.失之远矣.故德之所总.言之所默息者.在于至妙之一道也
五
注各自得耳.非相同也.而道一也
疏夫一道虚玄.曾无涯量.而德有上下.谁不能周备也.本有作同字者.言德有优劣.未能同道也.此解前道之所一也
释“不能同”一本作相同
六
注非其分.故不能举
疏夫知者玄道.所谓妙绝名言.故非辩说所能胜举也.此解前知之所不知也
七
注夫儒墨欲同所不能同.举所不能举.故凶一
疏夫执是竞非.而名同儒墨者.凶祸斯及矣.◎家世父曰:儒墨之所以凶.以有儒墨之名也.悬儒墨之名以召争.德不能同者.强道以一之.辩不能举者.强知以通之.各是其是.而道与知之所及亦小矣.生无爵.死无谥.实且不以自居.名何有哉
八
注明受之无所辞.所以成大
疏百川竞注.东流不息.而巨海容纳.曾不辞惮.此据东海为言.亦弘博之至也已
九
注汎然都任
疏前举海为谕〔喻〕.此下合譬也.圣人德合二仪.故并包天地.仁覃无外.故泽及天下.成而不处.故不知谁为.推功于人.故莫识其氏族矣
一〇
注有而无之
一一
注谥所以名功.功不在己.故虽谥而非己有
疏夫人处世.生有名位.死定谥号.所以表其实也.圣人生既以功推物.故死亦无可谥也
一二
注令万物各知足
疏纵有财德.悉分散于人也
一三
注功非己为.故名归于物
疏夫名以召实.实既不聚.故名将安寄也
一四
注若为而有之.则小矣
疏总结以前.忘于名谥之士.可谓大德之人
一五
注贤出于性.非言所为
疏善.喜好也.夫犬不必吠.贤人岂复多言
释“善吠”伐废反.司马云:不别客主而吠不止.“善言”.司马云:失本逐末而言不止也
一六
注夫大愈不可为而得
疏夫好言为贤.犹自不可.况惑心取舍于大乎
一七
注唯自然乃德耳
疏爱心弘博谓之大.冥符玄道谓之德.夫有心求大.于理尚乖.况有情为德.固不可也
一八
注天地大备.非求之也
疏备.具足也.夫二仪覆载.亭毒无心.四叙周行.生成庶品.盖何术焉.而万物必备
一九
注知其自备者.不舍己而求物.故无求无失无弃也
疏夫体弘自然之理而万物素备者.故能于物我之际淡然忘怀.是以无取无舍.无失无丧.无证无得.而不以物境易夺己心也
释“不舍”音舍
二〇
注反守我理.我理自通
疏只为弘备.故契于至理.既而反本还原.会己身之妙极而无穷竟者也
二一
注顺常性而自至耳.非摩拭
疏循.顺也.顺于物性.无心改作.岂复摩饰而矜之
释“循古而不摩”一本作磨.郭云:摩.拭也.王云:摩.消灭也.虽常通物而不失及己.虽理于今.常循于古之道焉.自古及今.其名不摩灭也.“摩拭”音式
二二
注不为而自得.故曰诚
疏诚.实也.夫反本还原.因循万物者.斯乃大圣之人自实之德也
校
一.赵谏议本凶下有也字