哀公问于有若曰：“年饥，用不足，如之何？”有若对曰：“盍彻乎盍音hé和彻乎：何不用彻呢？盍，何不。彻，“什一而税谓之彻”，西周的田税制度，从收获中抽取十分之一为田税？”曰：“二二：指抽取十分之二的赋税，吾犹不足，如之何其彻也？”对曰：“百姓足，君孰与不足？百姓不足，君孰与足？”
译鲁哀公向有若问道：“年成不好，国家用度不足，该怎么办呢？”有若回答道：“为什么不实行十分抽一的税率呢？”鲁哀公说：“十分抽二，我还感到不足，怎么能十分抽一呢？”有若回答道：“如果百姓的用度足，国君怎么会不足？如果百姓的用度不足，国君又怎么会足呢？”问怎样理解“百姓足，君孰与不足？百姓不足，君孰与足”？
答在饥荒面前，有若主张减轻赋税，提出了“百姓足，君孰与不足？百姓不足，君孰与足”的观点，也就是要藏富于民，这是一个很有价值的思想。人民富足了，国家的税源才会充足。像鲁哀公那样，靠加重税赋来解决国家用度不足的问题，犹如竭泽而渔，国家的税源就会枯竭。有若的对策，揭示了只有民富才能国强的道理。
