2022-10-29 09:46
劉長zhǎng卿709—789，字文房，漢族，宣城今屬安徽人，唐代詩人。後遷居洛陽，河間今屬河北為其郡望。唐玄宗天寶年間進士。肅宗至德中官監察御史，蘇州長洲縣尉，代宗大曆中任轉運使判官，知淮西、鄂岳轉運留後，又被誣再貶睦州司馬。因剛而犯上，兩度遷謫。德宗建中年間，官終隨州刺史，世稱劉隨州。
生涯豈料承優詔，世事空知學醉歌。
譯文
多年淪落的生涯，誰知竟得到天子的厚恩。世間萬事我都已參破，只想學醉飲狂歌的古人。
注釋
生涯：猶生計。優詔：優厚待遇的詔書。根據上下文，此當為反語。醉歌：醉飲歌唱。
江上月明胡雁yàn過，淮huái南木落楚山多。
譯文
江上的月色分外清明，胡雁從夜空飛掠而過。秋風吹起，淮南已樹木凋盡，楚地山頭的落葉想必更多。
注釋
胡雁：指從北方來的雁。『淮南』句：江州在淮南，其地又在古代楚國境。楚山多，木葉零落，所見之山也多了。
寄身且喜滄cāng洲近，顧影無如白髮何。
譯文
且喜暫時可以寄身的地方，在那滄海近旁。對着明鏡來回照影，蕭蕭白髮徒然地令人心傷。
注釋
滄洲：濱海的地方，也用以指隱士居處。顧：回看。無如：無奈。
今日龍鍾人共老，愧君猶遣qiǎn慎風波。『棄』又作『老』
譯文
如今你們同我都已經老去，都一樣是這般步履龍鍾。你們還叮囑我要留意風波險惡，真叫我深深慚愧無限感動。
注釋
龍鍾：指老態遲鈍貌。老：一作『棄』。遣：使，這裡是叮嚀之意。慎風波：慎於宦海風波。
賞析失州入幕，年歲已垂垂老矣；雖然寄身有地，但心情不能不是感傷多於慰藉。這首詩即寫這種帳觸之情。
首聯寫詩人奉詔內移沿海的感受。起句字面上稱美皇恩浩蕩，實際止用春秋筆法，以微言而寄諷意。詩人曾被貶南巴，此次奉詔內移，也是一種貶謫，只不過是由極遠的南巴內移到較近的近海之睦州罷了。所以『承優詔』云云，實是反說，憤激不平才是其真意。對句則由止句之婉諷陡然轉為無可奈何的一聲浩嘆，是真情的淋漓盡致的傾吐，也將上句隱含的諷意明朗化了。醉歌，它常常是作為古之文人澆愁遣憤的一種方式。劉長卿兩次被貶在其心靈上留下創傷，借『醉歌』以排遣，已屬無奈，前面冠以『空知』二字，則更進一層透出詩人徒知如此的深沉感慨，這就將苦清暗暗向深推進了一步。首聯二句已點出詩人情緒，次聯則以江州景色而染之，詩脈順勢而下。
頷聯所寫即眼前之景江水、明月、北雁、落木、楚山，渲染清秋氣氛，藉以抒寫宦海浮沉的深沉感慨。浩蕩江水，淒清明月，一群北來南去的大雁掠空而過；江州一帶萬木凋零，落葉颯颯，原先被樹木遮蔽的古楚地的山嶺突然裸露出來，似乎比往日增加了許多。二句寫景，一天上，一地下，一寫水，一寫山，一近一遠，一動一靜，上下俯抑，參差交互，成就了二幅水天空寂、江山寥落的江州秋色圖。而作者的真正用意則在於通過這貌似孤立的景物畫面，來抒寫孤寂淒涼的心境和貶謫天涯的感恨。北雁南飛，暗寓詩人遷播；落木颯颯，隱含詩人晚景蕭條，且與尾聯『老』字遙相呼應；楚山之多亦正好反襯出作者的一己之微。所以，此聯妙在以景傳情，情從景出，情景相為珀芥，二者互藏其宅。
頸聯的感喟即由此種氛圍中生發。『寄身且喜滄洲近』，努力想從蕭瑟感中振起，但下句『顧影無如白髮多』又跌落到感傷中。這一聯的脈理很細膩，寄身滄洲，自然是從上聯將往淮南引起的懸想，而『滄洲近』，就離自己北國的家鄉更遠了，其意又隱隱上應領聯上句的『胡雁過』。『滄洲近』又有懸想此後得遂閒適初志之意，但忽見明鏡里，白髮已多多，『白髮』又隱隱與頷聯下句蕭瑟的『楚山多』在意象上相呼應。生涯如同一年將盡的深秋，遙遠的故鄉更回歸無日，因此這『喜』只能是『且』喜，而白髮緣愁長，卻是『無如』其『何』的嚴酷的現實。
『今日龍鍾人共老，愧君猶遣慎風波。』以感愧友人情誼作結，並隱隱透出前路上尚有風波之險。在關合詩題『重別薛六柳八二員外』的同時，以『慎風波』暗暗反挑首聯的『生涯』、『世事』之嘆。分別之際，詩人感愧萬端地說：如今我和你們都已老態龍鍾，多虧二位舊識還叮囑我警惕旅途風波。在此之前，劉長卿因『剛而犯上』被貶到遙遠的南巴，此次奉詔內移，薛柳二人擔心他再次得罪皇帝，故有『慎風波』之勸。對此，詩人深深地為之感愧。『風波』一詞，語意雙關，既指江上風波，又暗指宦海風波。這樣一結，既寫出了薛柳二人對詩人的殷殷叮囑之情，又傳出了詩人感愧友人的神態。
綜觀全詩，或委婉托諷，或直抒胸臆，或借景言情，運用多種筆墨，向友人傾訴了因犯上而遭貶滴的痛苦情懷。語言看似質實，卻不乏風流文采。前人評對長卿七言律詩云：『工絕秀絕。』當不為溢美之詞。
參考資料
1、金性堯．唐詩三百首新註：上海古籍出版社，1993：275-276
2、趙昌平．唐詩三百首全解：復旦大學出版社，2006：232-233
3、張國偉韓成武．唐詩三百首賞析：河北人民出版社，1995：400-402
4、吉林大學中文系．唐詩鑑賞大典七：吉林大學出版社，2009：134-136
5、沙靈娜何年．唐詩三百首全譯：貴州人民出版社，1990：334-335