周亞夫軍細柳(司馬遷·兩漢)

文帝之後六年，匈奴大入邊。乃以宗正劉禮為將軍，軍霸上；祝茲侯徐厲為將軍，軍棘_jí門；以河內守亞夫為將軍，軍細柳：以備胡。

譯文
漢文帝后元六年，匈奴大規模侵入漢朝邊境。於是，朝廷委派宗正官劉禮為將軍，駐軍在霸上；委派祝茲侯徐厲為將軍，駐軍在棘門；委派河內郡太守周亞夫為將軍，駐軍細柳，以防備匈奴侵擾。

注釋
文帝之後六年：指漢文帝后元六年。文帝，漢高祖劉邦之子劉恆_前—前，公元前年至公元前年在位。
匈奴：我國古代北方民族之一。
大：大規模,大舉。
入邊：侵入邊境。
宗正：掌管皇族事務的官員。
軍霸上：駐軍霸上。霸上，地名，譯做『灞上』，因地處灞水西岸高原而得名，在今陝西西安東。
祝茲侯：封號。
棘門：地名，原為秦宮門，在今陝西咸陽東北。
河內守：河內郡的郡守。河內，郡名，今河南北部地區。守，郡守，是漢代郡一級的行政長官。
備：防備，戒備。
胡：胡人，古代對北方少數民族的泛稱，此指匈奴。

上自勞軍。至霸上及棘_jí門軍，直馳入，將以下騎送迎。已而之細柳軍，軍士吏被_pī甲，銳兵刃，彀_gòu弓弩_nǔ，持滿。天子先驅至，不得入。先驅曰：『天子且至！』軍門都_dū尉_wèi曰：『將軍令曰：「軍中聞將軍令，不聞天子之詔。」』居無何，上至，又不得入。於是上乃使使持節詔將軍：『吾欲入勞軍。』亞夫乃傳言開壁門。壁門士吏謂從屬車騎曰：『將軍約，軍中不得驅馳。』於是天子乃按轡_pèi徐行。至營，將軍亞夫持兵揖_yī曰：『介冑_zhòu之士不拜，請以軍禮見。』天子為動，改容式車。使人稱謝：『皇帝敬勞將軍。』成禮而去。

譯文
皇上親自去慰勞軍隊。到了灞上和棘門的軍營，驅馳而入，將士都下馬迎送皇帝。隨即來到了細柳軍營，只見官兵都披戴盔甲，手持鋒利的兵器，開弓搭箭，弓拉滿月，戒備森嚴。皇上的先行衛隊到了營前，不准進入。先行的衛隊說：『皇上將要駕到。』鎮守軍營的將官回答：『將軍有令：「軍中只聽從將軍的命令，不聽從天子的命令。」』過了不久，皇上駕到，也不讓入軍營。在這種情況下皇上就派使者拿符節去告訴將軍：『我要進營慰勞軍隊。』周亞夫這才傳令打開軍營大門。守衛營門的官兵對跟從皇上的武官說：『將軍規定，軍營中不准驅車奔馳。』於是皇上的車隊也只好拉住韁繩，慢慢前行。到了大營前，將軍周亞夫手持兵器，雙手抱拳行禮說：『穿戴着盔甲之將不行跪拜禮，請允許我按照軍禮參見。』皇上因此而感動，臉上的神情也改變了，俯身扶着橫木上，派人致意說：『皇帝敬重地慰勞將軍。』勞軍禮儀完畢後辭去。

注釋
上：特指皇帝。
勞：慰問。
軍：軍隊。
已而：不久。
之：到，往。
被：通『披』，穿着。
銳兵刃：這裡指刀出鞘。
彀：張開。
弩：用機械發箭的弓。
持滿：把弓拉滿。
先驅：先行引導的人員。
且：將要。
軍門都尉：守衛軍營的將官，職位低於將軍。
詔：皇帝發布的命令。
居無何：過了不久。居，經過，表示相隔一段時間。無何，不久。
持節：手持符節。節，符節，皇帝派遣使者或調動軍隊的憑證。
壁：營壘。
車騎：車馬。
驅馳：策馬疾馳。
按轡：控制住車馬。轡，馬韁繩。
徐：慢，緩慢。
持兵揖：手持兵器行禮。揖，拱手行禮。
介冑之士不拜：穿戴着盔甲之將不行跪拜禮。介冑，鎧甲和頭盔，這裡用作動詞，指披甲戴盔。士，將領。
為動：被感動。
改容式車：表情嚴肅起來，扶着車前橫木俯下身子，表示敬意。式，同『軾』。這裡用作動詞，指扶軾。
稱謝：向人致意，表示問候。

既出軍門，群臣皆驚。文帝曰：『嗟_jiē乎，此真將軍矣！曩_nǎng者霸上、棘門軍，若兒戲耳，其將固可襲而虜也。至於亞夫，可得而犯邪_yé！』稱善者久之。

譯文
出了細柳軍營的大門，許多大臣都深感驚詫。文帝感嘆地說：『啊！這才是真正的將軍。先前的霸上、棘門的軍營，簡直就像兒戲一樣，匈奴是完全可以通過偷襲而俘虜那裡的將軍，至於周亞夫，難道能夠侵犯嗎？』長時間對周亞夫讚嘆不已。

注釋
既：已經。
嗟乎：嘆詞，表示慨嘆。
曩：先前。
固：必，一定。
邪：語氣詞，表示反問。
之：助詞。在句中只起調節音節的作用，無實意。

賞析
這篇文章分三段。

第一段，交代邊境的緊張形勢和劉禮、徐厲、周亞夫的三軍駐地。

第二段，寫漢文帝勞軍的經過，重點寫了漢文帝在細柳營被擋的一段史實，表現了周亞夫治軍之嚴。

第三段，寫勞軍後漢文帝的深明大義和對周亞夫的讚嘆。全文讚揚了周亞夫忠於職守、治軍嚴明和不卑不亢、剛正不阿的品格，同時也體現出漢文帝的深明大義和知人善任。

漢文帝親自勞軍，到了霸上和棘門軍營，可以長驅直入，將軍及官兵騎馬迎送。而到了細柳軍營，軍容威嚴，號令如山，即使皇上駕到，也不准入營。作者以對比、反襯的手法，生動地刻畫了一個治軍嚴謹、剛正不阿的將軍形象。『細柳』也成了後人詩文中形容軍中常備不懈、軍紀森嚴的常用典故。

文章重在刻畫周亞夫這個人物形象，但直接描寫周亞夫的地方並不多，而是把大量筆墨用在霸上、棘門軍與細柳軍的對比上，用在描寫細柳軍的嚴明軍紀上。這些側面描寫有力地烘託了周亞夫這個人物形象，如：細柳軍將士言必稱『將軍令曰』、『將軍約』，人物雖未出場，卻已令人感受到其『真將軍』的威嚴和風範。兩處對周亞夫的正面描寫雖着墨不多，卻如畫龍點睛，使人物形象栩栩如生、躍然紙上。作者並沒有過多地正面描寫周亞夫的言行，而是通過描寫漢文帝慰勞軍隊將士這一場面，把正面描寫與側面描寫相結合，藉助對比襯托的手法，鮮明地展現了人物的性格特徵。

文中周亞夫『真將軍』的風範是通過多次對比體現的。通過漢文帝慰勞守軍的故事，表現了周亞夫的忠於職守和治軍嚴明。先寫漢文帝到霸上和棘門軍營的情況，與後面寫漢文帝在細柳軍營遇到的情況作對比，突現細柳軍營軍紀嚴明。再一處對比是：天子在霸上和棘門軍中策馬驅車『直馳入』；而在細柳軍營，『壁門士吏謂從屬車騎曰：「將軍約，軍中不得驅馳。」於是天子乃按轡徐行。』由此可以看出，周亞夫治軍有方，令行禁止，即使天子也不得不遵從。第三處對比是：天子到霸上和棘門軍營時，『將以下騎送迎』，眾將士受寵若驚，竭盡逢迎之能事以討好漢文帝；而周亞夫卻『持兵揖曰：「介冑之士不拜，請以軍禮見。」』相比之下更顯出周亞夫恪盡職守、剛正不阿的性格特點。

參考資料

1、教育部組織編寫．義務教育教科書【語文】八年級上冊．北京：人民教育出版社，2017-7：135～136
2、陳振鵬章培恆．古文鑑賞辭典(上)．上海：上海辭書出版社，1997：320-322