南安軍(文天祥·宋代)

文天祥_{1236.6.6－1283.1.9}，字履善，又字宋瑞，自號文山，浮休道人。漢族，吉州廬陵_{今江西吉安縣}人，南宋末大臣，文學家，民族英雄。寶祐四年_1256年進士，官到右丞相兼樞密使。被派往元軍的軍營中談判，被扣留。後脫險經高郵嵇莊到泰縣塘灣，由南通南歸，堅持抗元。祥興元年_1278年兵敗被張弘范俘虜，在獄中堅持鬥爭三年多，後在柴市從容就義。著有【過零丁洋】、【文山詩集】、【指南錄】、【指南後錄】、【正氣歌】等作品。

梅花南北路，風雨濕征衣。

譯文
由南往北走過大庾嶺口，一路風雨打濕衣裳。

注釋
梅花南北路：大庾嶺上多植梅花，故名梅嶺，南為廣東南雄縣，北為江西大庾縣。

出嶺同誰出？歸鄉如此歸！_{如此一作：如不}

譯文
想到去南嶺時有哪些同伴，回到家鄉卻身為俘囚。

山河千古在，城郭一時非。

譯文
祖國的河山千年萬世永存，城郭只是暫時落入敵手。

餓死真吾志，夢中行採薇_wēi。

譯文
絕食而死是我真正的意願，夢中也學伯夷叔齊，吃野菜充飢等死。

注釋
採薇：商末孤竹君之子伯夷、叔齊，當周武王伐紂時，二人扣馬而諫，商亡，逃入首陽山，誓不食周粟，採薇而食，餓死。

賞析
這首詩前兩聯敘述了行程中的地點和景色，以及作者的感慨，抒寫了這次行程中的悲苦心情。頸聯以祖國山河萬世永存與城郭一時淪陷進行對比，突出詩人對恢復大宋江山的信念和對元人的蔑視。尾聯表明自己的態度：決心餓死殉國，完成『首丘』之義的心願。

『梅花南北路，風雨濕征衣。』略點行程中的地點和景色。作者至南安軍，正跨越了大庾嶺_梅嶺的南北兩路。此處寫梅花不是實景，而是因梅嶺而說到梅花，藉以和『風雨』對照，初步顯示了行程中心情的沉重。梅嶺的梅花在風雨中搖曳，濡濕了押着兵敗後就擒、往大都受審的文天祥的兵丁的征衣，此時，一陣冰襲上了他的心頭。

『出嶺同誰出？歸鄉如不歸！』兩句，上句是說行程的孤單，而用問話的語氣寫出，顯得分外沉痛。下句是說這次的北行，本來可以回到故鄉廬陵，但身系拘囚，不能自由，雖經故鄉而猶如不歸。這兩句抒寫了這次行程中的悲苦心情，而兩『出』字和兩『歸』字的重複對照，更使得聲情激盪起來。

『山河千古在，城郭一時非。』文天祥站在嶺上，遙望南安軍的西華山，以及章江，慨嘆青山與江河是永遠存在的，而城郭則由出嶺時的宋軍城郭，變成元軍所占領的城郭了，所懸之旗也將隨之易幟了。這一句暗用杜甫的『國破山河在』和丁令威的『去家千年今始歸，城郭猶是人民非』。。

『餓死真吾志，夢中行採薇。』詩人文天祥寧願絕食餓死在家鄉，也不與元兵合作。詩人常常夢見自己像伯夷、叔齊一樣在首陽山采野菜為生。這句詩用了伯夷、叔齊故事，商朝亡國後，宗室伯夷、叔齊二人，不食周粟，逃進首陽山，采野菜充飢，終於餓死在山上。從廣東開始，文天祥就開始絕食，準備餓死在家鄉，絕食八日依然沒事，就繼續進食。就在文天祥寫【南安軍】的同一年十月初一晚上，文天祥被押送到元大都，作了三年兩個月零九天的囚徒後壯烈犧牲。

這首詩化用杜甫詩句，抒寫自己的胸懷，表現出強烈的愛國感情，顯示出民族正氣。這首詩逐層遞進，聲情激盪，不假雕飾，而自見功力。作者對杜甫的詩用力甚深，其風格亦頗相近，即於質樸之中見深厚之性情，可以說是用血和淚寫成的作品。

參考資料

1、鄧碧清．文天祥詩文選譯：巴蜀書社，1991：115-116．
2、繆鉞等．宋詩鑑賞辭典：上海辭書出版社，1987：1361-1362．