原文注释
《后汉书》云：“鹳雀水鸟，《本草陶弘景注》头无丹，项无乌带，身似鹤，不善唳，但以喙相击而鸣。鹳有二种，似鹄而巢树者为白鹳，黑色曲颈者为乌鹳衔三鳝鱼。”多假借为鳣鲔之鳣；俗之学士，因谓之为鳣鱼。案：魏武《四时食制》：“鳣鱼大如五斗奁音帘。藏香之器。一曰镜匣，长一丈。”郭璞注《尔雅》：“鳣长二三丈。”安有鹳雀能胜一者，况三乎？鳣又纯灰色，无文章周身无斑纹也。
译文
《后汉书》载“鹳雀衔三鳝鱼”，许多人用鳣鲔的鳣代替鳝字，世间的一些俗学之士就据此而经称为鳣鱼。按：魏武《四时食制》载“鳣鱼大如五斗奁，长一丈”，郭璞注《尔雅》称“鳣长二三丈”，如此说来，哪里有一种鹳鸟能衔起一条，更何况是三条呢？鳣是纯灰色，身上没有花纹。
鳝鱼长者不过三尺，大者不过三指，黄地黑文；故都讲云：“虵蛇鳝，卿大夫服之象也。”《续汉书》及《搜神记》亦说此事，皆作“鳝”字。孙卿云：“鱼鳖䲡鳣。”及《韩非》，《说苑》皆曰：“鳣似蛇，蚕似蠋。”并作“鳣”字。假“鳣”为“鳝”以音近而通假，其来久矣。
译文
鳝鱼长得最长的不会超过三尺，长得大的也不会过三指，皮呈黄色，上面有黑文，所以都讲说“蛇鳝，卿大夫服之象也”，《续汉书》及《搜神记》也曾记载过此事，都写作“鳣”字。孙卿云“鱼鳖䲡鳣”《韩非子》，《说苑》都说“鳣似蛇，蚕似蠋”，都写作“鳣”字，用“鳣”假借作“鳝”，很久以前即已如此。
《后汉书》：“酷吏樊晔为天水郡守，凉州为之歌曰：‘宁见乳虎穴，不入冀府寺。’”而江南书本“穴”皆误作“六”。学士因循，迷而不寤。夫虎豹穴居，事之较愈甚，着明貌者；所以班超云：“不探虎穴，安亦作焉得虎子？”宁当信其六七耶？
译文
《后汉书》载：“酷吏樊晔当天水郡太宋时，凉州为他编了首歌谣说‘宁见乳虎穴，不入冀府寺’而江南的各种版本都把“穴”误写成了“六”，学者因循，不以为误。虎豹所居住的地方就是“穴”，这是相对更为明显的事，所以班超说“不探虎穴，焉得虎子”，哪能解释成六七之数呢？
正体原文
后汉书云：“鹳雀衔三鳝鱼。”多假借为鳣鲔之鳣；俗之学士，因谓之为鳣鱼。案：魏武四时食制：“鳣鱼大如五斗奁，长一丈。”郭璞注尔雅：“鳣长二三丈。”安有鹳雀能胜一者，况三乎？鳣又纯灰色，无文章也。鳝鱼长者不过三尺，大者不过三指，黄地黑文；故都讲云：“蛇鳝，卿大夫服之象也。”续汉书及搜神记亦说此事，皆作“鳝”字。孙卿云：“鱼鳖鳅鳣。”及韩非、说苑皆曰：“鳣似蛇，蚕似蠋。”并作“鳣”字。假“鳣”为“鳝”，其来久矣。
后汉书：“酷吏樊晔为天水郡守，凉州为之歌曰：‘宁见乳虎穴，不入冀府寺。’”而江南书本“穴”皆误作“六”。学士因循，迷而不寤。夫虎豹穴居，事之较者；所以班超云：“不探虎穴，安得虎子？”宁当论其六七耶？
