2017-12-24 14:52
一
注湯之問棘，亦云物各有極，任之則條暢，故莊子以所問為是也。
疏湯是帝嚳之後，契之苗裔，姓子，名履，字天乙。母氏扶都，見白氣貫月，感而生湯。豐下兌上，身長九尺。仕夏為諸侯，有聖德，諸侯歸之。遭桀無道，囚於夏台。後得免，乃與諸侯同盟於景亳之地，會桀於昆吾之墟，大戰於鳴條之野，桀奔於南巢。湯既克桀，讓天下於務光，務光不受。湯即位，乃都於亳，後改為商，殷開基之主也。棘者，湯時賢人，亦云湯之博士。列子謂之夏革，革棘聲類，蓋字之誤也。而棘既是賢人，湯師事之，故湯問於棘，詢其至道，雲物性不同，各有素分，循而直往，因而任之。殷湯請益，深有玄趣，莊子許其所問，故云是已。
釋『棘』，李云：湯時賢人。又雲是棘子。崔云：齊諧之徒識冥靈大椿者名也。簡文云：一曰：湯，廣大也，棘，狹小也。◎俞樾曰：李雲湯時賢人，是。簡文雲湯大也，棘狹小也，以湯棘為寓名，殆未讀列子者。此篇全本列子，上文所說鯤鵬及冥靈大椿，皆湯問篇文。◎慶藩案：列子湯問篇殷湯問夏革，張註：夏革即夏棘，字子棘，湯時賢大夫。革棘古同聲通用。論語棘子成，漢書古今人表作革子成。詩匪棘其欲，禮坊記引作匪革其猶。漢書煮棗侯革朱，史記索隱革音棘。皆其證。
二
疏修，長也。地以草為毛髮，北方寒冱之地，草木不生，故名窮髮，所謂不毛之地。鯤魚廣闊數千，未有知其長者，明其大也。然冥海鯤鵬，前文已出，如今重顯者，正言前引齊諧，足為典實，今牽列子，再證非虛，鄭重殷勤以成其義者也。
釋『窮髮』，李云：發，猶毛也。司馬云：北極之下無毛之地也。崔云：北方無毛地也。案毛，草也。地理書云：山以草木為發。◎慶藩案：窮髮之北，列子作窮髮北之北。北史蠕蠕傳：蠕蠕者，匈奴之裔，根本莫尋，翦之窮髮之野，逐之無人之鄉。窮髮，言極荒遠之地也。『其廣』古曠反。『數千』色主反。下同。
三
疏鵬背弘巨，狀若嵩華；旋風曲戾，猶如羊角。既而凌摩蒼昊，遏絕雲霄，鼓怒放暢，圖度南海。故禦寇湯問篇云：世豈知有此物哉？大禹行而見之，伯益知而名之，夷堅聞而志之，是也。
釋『羊角』，司馬云：風曲上行若羊角。『而上』時掌反。下同。
四
注各以得性為至，自盡為極也。向言二蟲殊翼，故所至不同，或翱翔天池，或畢志榆枋，直各稱體而足，不知所以然也。今言小大之辯，各有自然之素，既非跂慕之所及，亦各安其天性，不悲所以異，故再出之。
疏且，將也，亦語助也。斥，小澤也。鴳，雀也。八尺曰仞。翱翔，猶嬉戲也。而鴳雀小鳥，縱任斥澤之中，騰舉踴躍，自得蓬蒿之內，故能嗤九萬之遠適，欣數仞之近飛。斯蓋辯小大之性殊，論各足之不二也。
釋『且適』如字，舊子余反。下同。『斥』，如字。司馬云：小澤也。本亦作尺，崔本同。簡文云：作尺非。『鴳』於諫反。字亦作鷃。司馬云：鴳，鴳雀也。◎慶藩案：斥鴳，釋文引崔本作尺鴳，是也。說文：鴳，鴳雇也。犍為舍人、李巡、孫炎爾雅注皆云：鳸，一名鴳，鴳雀也，郭注同。斥尺古字通。文選曹植七啟註：鷃雀飛不過一尺，言其劣弱也，正釋尺字之義。淮南高註：斥澤之鷃，為飛不出頃畝，喻弱也。文選宋玉對楚王問尺澤之鯢註：尺澤，言小也。夏侯湛抵疑尺鷃不能陵桑榆，字正作尺。一切經音義尺鷃下云：鷃長惟尺，即以尺名。釋文引簡文雲作尺非，失之。『騰躍』曲〔由〕二若反。『翱翔』五刀反。『蓬蒿』好刀反。
校
一、太山，趙諫議本作大山，世德堂本作泰山。
二、由字依世德堂本改。
一
注亦猶鳥之自得於一方也。
疏故是仍前之語，夫是生後之詞。國是五等之邦，鄉是萬二千五百家也。自有智數功效，堪蒞一官；自有名譽着聞，比周鄉黨；自有道德弘博，可使南面，征成邦國，安育黎元。此三者，稟分不同，優劣斯異，其於各足，未始不齊，視己所能，亦猶鳥之自得於一方。
釋『知效』音智。下戶教反。『行』下孟反。『比』毗至反，徐扶至反。李云：合也。『而征』，如字。司馬云：信也。崔、支云：成也。◎慶藩案：而征一國，釋文及郭注無訓，成疏讀而為轉語，非也。而字當讀為能，能而古聲近通用也。官、鄉、君、國相對，知、仁、德、能亦相對，則而字非轉語詞明矣。淮南原道篇而以少正多，高註：而，能也。呂覽去私、不屈諸篇注皆曰：而，能也。墨子尚同篇：故古者聖王唯而審以尚同以為正長。又曰：天下所以治者何也？唯而以尚同一義為政故也。非命篇：不而矯其耳目之欲。楚辭九章：世孰雲而知之？齊策：子孰而與我赴諸侯乎？而並與能同。堯典柔遠能邇，漢督郵班碑作而邇。皋陶謨能哲而惠，衛尉衡方碑作能悊能惠，史記夏本記作能智能惠。禮運正義曰：劉向說苑能字皆作而。是其例。
二
注未能齊，故有笑。
疏子者，有德之稱，姓榮氏，宋人也。猶然，如是。榮子雖能忘有，未能遣無，故笑。宰官之徒，滯於爵祿，虛淡之人，猶懷嗤笑，見如是所以不齊。前既以小笑大，示大者不夸；今則以大笑小，小者不企；而性命不安者，理未之聞也。
釋『宋榮子』，司馬、李云：宋國人也。崔云：賢者也。『猶然笑之』，崔、李云：猶，笑貌。案謂猶以為笑。
三
注審自得也。
疏舉，皆也。勸，勵勉也。沮，怨喪也。榮子率性懷道，謷然超俗，假令世皆譽贊，亦不增其勸獎，率土非毀，亦不加其沮喪，審自得也。
釋『譽之』音余。『加沮』慈呂反，敗也。
四
注內我而外物。
疏榮子知內既非我，外亦非物，內外雙遣，物我兩忘，故於內外之分定而不忒也。
五
注榮己而辱人。
疏忘勸沮於非譽，混窮通於榮辱，故能返照明乎心智，玄鑒辯於物境，不復內我而外物，榮己而辱人也。
釋『之竟』居領反。◎慶藩案：釋文作竟，古竟境字通。
六
注亦不能復過此。
疏斯，此也。已，止也，宋榮子智德止盡於斯也。
釋『能復』扶又反。
七
注足於身，故閒於世也。
疏數數，猶汲汲也。宋榮子率性虛淡，任理直前，未嘗運智推求，役心為道，棲身物外，故不汲汲然者也。
釋『數數』音朔。下同。徐所祿反。一音桑縷反。司馬云：猶汲汲也。崔云：迫促意也。簡文所喻反，謂計數。『故閒』音閒。本亦作閒。
八
注唯能自是耳，未能無所不可也。
疏樹，立也。榮子舍有證無，溺在偏滯，故於無待之心，未立逍遙之趣，智尚虧也。
釋『未樹』，司馬云：樹，立也，未立至德也。
九
注泠然，輕妙之貌。
疏姓列，名禦寇，鄭人也。與鄭繻公同時，師於壺丘子林，著書八卷。得風仙之道，乘風遊行，泠然輕舉，所以稱善也。
釋『列子』，李云：鄭人，名禦寇，得風仙，乘風而行，與鄭穆公同時。『泠』音零。◎慶藩案：初學記、太平御覽九引司馬云：列子，鄭人列禦寇也。泠然，涼貌也。文選江文通雜體詩注引同。釋文闕。
一〇
注苟有待焉，則雖御風而行，不能以一時而周也。
疏旬，十日也。既得風仙，遊行天下，每經一十五日回反歸家，未能無所不乘，故不可一時周也。
一一
注自然御風行耳，非數數然求之也。
疏致，得也。彼列禦寇得於風仙之福者，蓋由炎涼無心，虛懷任運，非關役情取捨，汲汲求之。欲明為道之要，要在忘心，若運役智慮，去之遠矣。◎家世父曰：未數數然也，猶戴記之雲天下一人而已。致福，謂備致自然之休。御風而行，猶待天機之動焉。郭象雲，自然御風行，非數數然求之，誤。
一二
注非風則不得行，斯必有待也，唯無所不乘者無待耳。
疏乘風輕舉，雖免步行，非風不進，猶有須待。自宰官已下及宋榮禦寇，歷舉智德優劣不同，既未洞忘，咸歸有待。唯當順萬物之性，游變化之塗，而能無所不成者，方盡逍遙之妙致者也。
一三
注天地者，萬物之總名也。天地以萬物為體，而萬物必以自然為正，自然者，不為而自然者也。故大鵬之能高，斥鴳之能下，椿木之能長，朝菌之能短，凡此皆自然之所能，非為之所能也。不為而自能，所以為正也。故乘天地之正者，即是順萬物之性也；御六氣之辯者，即是游變化之塗也；如斯以往，則何往而有窮哉！所遇斯乘，又將惡乎待哉！此乃至德之人玄同彼我者之逍遙也。苟有待焉，則雖列子之輕妙，猶不能以無風而行，故必得其所待，然後逍遙耳，而況大鵬乎！夫唯與物冥而循大變者，為能無待而常通，豈〔獨〕三自通而已哉！又順有待者，使不失其所待，所待不失，則同於大通矣。故有待無待，吾所不能齊也；至於各安其性，天機自張，受而不知，則吾所不能殊也。夫無待猶不足以殊有待，況有待者之巨細乎！
疏天地者，萬物之總名。萬物者，自然之別稱。六氣者，李頤云：平旦朝霞，日午正陽，日入飛泉，夜半沆瀣，並天地二氣為六氣也。又杜預云：六氣者，陰陽風雨晦明也。又支道林云：六氣，天地四時也。辯者，變也。惡乎，猶於何也。言無待聖人，虛懷體道，故能乘兩儀之正理，順萬物之自然，御六氣以逍遙，混群靈以變化。苟無物而不順，亦何往而不通哉！明徹於無窮，將於何而有待者也！
釋『六氣』，司馬云：陰陽風雨晦明也。李云：平旦為朝霞，日中為正陽，日入為飛泉，夜半為沆瀣，天玄地黃為六氣。王逸注楚辭云：陵陽子明經言，春食朝霞，朝霞者，日欲出時黃氣也。秋食淪陰，淪陰者，日沒已後赤黃氣也。冬食沆瀣，沆瀣者，北方夜半氣也。夏食正陽，正陽者，南方日中氣也。並天玄地黃之氣，是為六氣。沆，音戶黨反。瀣，音下界反。支云：天地四時之氣。◎慶藩案：釋文引諸家訓六氣，各有不同。司馬以陰陽風雨晦冥〔明〕為六氣，其說最古。李氏以平旦日中日入夜半並天玄地黃為六氣，頗近牽強。王逸支遁以天地四時為六氣。夫天地之氣，大莫與京，四時皆承天地之氣以為氣，似不得以四時與天地並列為六。王應麟云：六氣，少陰君火，太陰濕土，少陽相火，陽明燥金，太陽寒水，厥陰風木，而火獨有二。天以六為節，故氣以六期為一備。左傳述醫和之言，天有六氣，注云：陰陽風雨晦冥〔明〕也。降生五味。即素問五六之數。全祖望云：天五地五〔六〕四，見於大易，天六地五，見於國語。〔故五漢志雲，五六天地之中合。然左氏之說，又與素問不同。沈括筆談：六氣，方家以配六神，所謂青龍者，東方厥陰之氣也；其他取象皆如是。唯北方有二：曰玄武，太陽寒水之氣也；曰螣蛇，少陽相火之氣也，其在人為腎，腎有二：左太陽寒水，右少陽相火，此坎離之交也。中央太陽陰〕六土為句陳，配脾也。六氣之說，聚訟棼如，莫衷一是。愚謂有二說焉：一，洪範雨暘燠寒風時為六氣也。雨，木也；暘，金也；燠，火也；寒，水也；風，土也；是為五氣。五氣得時，是為五行之和氣，合之則為六氣。氣有和有乖，乖則變也，變則宜有以御之，故曰御六氣之變。一，六氣即六情也。漢書翼奉傳奉又引師說六情云：北方之情，好也，好行貪狼，申子主之；東方之情，怒也，怒行陰餓〔賊〕七，亥卯主之；南方之情，惡也，惡行廉貞，寅午主之；西方之情，喜也，喜行寬大，己酉主之；上方之情，樂也，樂行奸邪，辰未主之；下方之情，哀也，哀行公正，戌丑主之。此二說似亦可備參證。『之辯』，如字。變也。崔本作和。◎慶藩案：辯與正對文，辯讀為變。廣雅：辯，變也。易坤文言猶〔由〕辯之不早辯也，荀本作變。辯變古通用。崔訓和，失之。『惡乎』音烏。注同。
一四
注無己，故順物，順物而至八矣。
釋『無己』音紀。注同。◎盧文弨曰：今本無作無，下並同。『而王』於況反。本亦作至。
一五
注夫物未嘗有謝生於自然者，而必欣賴於針石，故理至則跡滅矣。今順而不助，與至理為一，故無功。
釋『於針』之鳩〔鴆〕九反，或之林反。
一六
注聖人者，物得性之名耳，未足以名其所以得也。
疏至言其體，神言其用，聖言其名。故就體語至，就用語神，就名語聖，其實一也。詣於靈極，故謂之至；陰陽不測，故謂之神；正名百物，故謂之聖也。一人之上，其有此三，欲顯功用名殊，故有三人之別。此三人者，則是前文乘天地之正、御六氣之辯人也。欲結此人無待之德，彰其體用，乃言故曰耳。◎慶藩案：文選任彥昇到大司馬記室箋注引司馬云：神人無功，言修自然，不立功也。聖人無名，不立名也。釋文闕。
校
一、世德堂本境作竟，與釋文同。趙諫議本作境。
二、唐寫本無而字。
三、獨字依王叔岷說補。
四、六字依困學紀聞改。
五、故字依困學紀聞補。
六、陰字依夢溪筆談改。
七、賊字依漢書改。
八、世德堂本至作王，與釋文同。
九、鴆字依釋文改。