2017-12-24 14:52
一
注以此系彼為屬。屬性於仁，殉仁者耳，故不善也。
疏屬，系也。臧，善也。吾，莊生自稱也。夫舍己效人，得物喪我者，流俗之偽情也。故系我天性，學彼仁義，雖通達聖跡，如曾參史魚，乖於本性，故非論生之所善也。
釋『屬其』郭時欲反，謂系屬也。徐音燭，屬，著也。下皆同。
二
注率性通味乃善。
疏孟子云：俞兒，齊之識味人也。尸子云：俞兒和薑桂，為人主上食。夫自無天素，效物得知，假令通似俞兒，非其善故也。
釋『雖通如楊墨』，一本無此句。『俞兒』音榆，李式榆反。司馬云：古之善識味人也。崔云：尸子曰：膳俞兒和之以薑桂，為人主上食。淮南云：俞兒狄牙，嘗淄澠之水而別之。一云：俞兒，黃帝時人。狄牙則易牙，齊桓公時識味人也。一云：俞兒亦齊人。淮南子一本作申兒，疑申當為臾。
三
注不付之於我而屬之於彼，則雖通之如彼，而我己喪矣。故各任其耳目之用，而不繫於離曠，乃聰明也。
疏夫離朱師曠，稟分聰明，率性而能，非關學致。今乃矯性偽情，舍己效物，雖然通達，未足稱善也。
四
注善於自得，忘仁而仁。
疏德，得也。夫達於玄道者，不易性以殉者也，豈復執已陳之芻狗，滯先王之蘧廬者哉！故當知其自知，得其自得，以斯為善，不亦宜乎！
五
注謂仁義為善，則損身以殉之，此於性命還自不仁也。身且不仁，其如人何！故任其性命，乃能及人，及人而不累於己，彼我同於自得，斯可謂善也。
疏夫曾參史魚楊朱墨翟，此四子行仁義者，蓋率性任情，稟之天命，譬彼駢枝，非由學得。而惑者睹曾史之仁義，言放效之可成；聞離曠之聰明，謂庶幾之必致；豈知造物而亭毒之乎！故王弼注易雲，不性其情，焉能久行其致，斯之謂也。
釋『不累』劣偽反。後皆仿此。
六
注夫絕離棄曠，自任聞見，則萬方之聰明莫不皆全也。
疏夫希離慕曠，見彼聞他，心神馳奔，耳目竭喪，此乃愚暗，豈曰聰明！若聽耳之所聞，視目之所見，保分任真，不盪於外者，即物皆聰明也。
七
注此舍己效人者也，雖效之若人，而己已亡矣。
疏夫不能視見之所見而見目以求離未〔朱〕之明，不能知知之所知而役知以慕史魚之義者，斯乃偽情學人之得，非謂率性自得己得也。既而偽學外顯，效彼悅人，作偽心勞，故不自適其適也。
釋『舍己』音舍。
八
注苟以失性為淫僻，則雖所失之塗異，其於失之一也。
疏淫，滯也。僻，邪也。夫保分率性，正道也；尚名好勝，邪淫也。是以舍己逐物，開希幸之路者，雖伯夷之善，盜跖之惡，亦同為邪僻也。重舉適人之適者，此疊前生後以起文勢故也。
九
注愧道德之不為，謝冥復之無跡，故絕操行，忘名利，從容吹累，遺我忘彼，若斯而已矣。
疏夫虛通之道，至忘之德，絕仁絕義，無利無名。而莊生妙體環中，游心物表，志操絕乎仁義，心行忘乎是非；體自然之無有，愧道德之不為。而言上下者，顯仁義淫僻之優劣也。而雲余愧不敢者，示謙也。郭注云從容吹累者，從容，猶閒放；而吹累，動而無心也。吹，風也；累，塵；猶清風之動，微塵輕舉也。
釋『愧乎』崔本作䁛，云：䁛，愧同。『之行』下孟反。注同。『冥復』音服。『從容』七容反。『吹』如字，又昌偽反。字亦作炊。