列傳第七十四 韓億 韓絳 韓維 韓縝

宋史卷三百一十五

列傳第七十四

韓億_子綜　韓絳_子宗師　韓維　韓縝_子宗武

韓億字宗魏，其先真定靈壽人，徙開封之雍丘。舉進士，為大理評事、知永城縣，有治聲。他邑訟不決者，郡守皇甫選輒屬億治之。通判陳州，會河決，治堤費萬計，億不賦民而營築之。真宗嘗欲召試，而與王旦有親嫌，特召見，改一官知洋州。州豪李甲，兄死迫嫂使嫁，因誣其子為他姓，以專其貲。嫂訴於官，甲輒賂吏掠服之，積十餘年，訴不已。億視舊牘未嘗引乳醫為證，召甲出乳醫示之，甲亡以為辭，冤遂辨。累遷尚書屯田員外郎、知相州。河北旱，轉運使不以實聞，億獨言歲飢，願貸民租。有誣其子綱請求受金者，億請自置獄按之，事雖辨，猶降通判大名府。尋為殿中侍御史，遷侍御史，安撫淮、浙，除開封府判官，出為河北轉運使。

仁宗初，進直史館、知青州，以司封員外郎兼侍御史知雜事，判大理寺丞。吳植知臨江軍，使人納金於宰相王欽若，因牙吏至京師，審之，語頗泄，欽若知不可掩，執吏以聞。詔付台治，而植自言未嘗納金，反誣吏誤以問所親語達欽若。億窮治之，蓋植以病懼廢，金未達而事已露也。植乃除名。幷按欽若，詔釋不問。三司更茶法，歲課不登，億承詔劾之，由丞相而下皆坐失當之罰，其不撓如此。自薛奎後，億獨掌台務者逾年。

除龍圖閣待制，奉使契丹。時副使者，章獻外姻也，妄傳皇太后旨於契丹，諭以南北歡好傳示子孫之意，億初不知也。契丹主問億曰：『皇太后即有旨，大使何獨不言？』億對曰：『本朝每遣使，皇太后必以此戒之，非欲達於北朝也。』契丹主大喜，曰：『此兩朝生靈之福也。』人謂副使既失辭，而億更以為恩意，甚推美之。

知亳州，召知審刑院，再遷兵部郎中、同判吏部流內銓，以右諫議大夫、樞密直學士知益州。故事，益州歲出官粟六萬石，振糶貧民。是歲大旱，億倍數出粟，先期予民，民坐是不飢。又疏九升江口，下溉民田數千頃。維、茂州地接羌夷，蕃部歲至永康官場鬻馬，億慮其覘兩川，奏徙場黎州境上。拜御史中丞，請如唐制，置御史裏行。

景祐二年，以尚書工部侍郎同知樞密院事。時承平久，武備不戒，乃請二府各列上才任將帥者數十人，稍試用之。又言武臣宜知兵，而書禁不傳，請纂其要授之。於是帝親集神武秘略，以賜邊臣。

唃廝囉與趙元昊相攻，來獻捷。朝廷議加唃廝囉節制。億曰：『彼皆蕃臣也，今不能諭令解仇，乃因而加賞，非所以綏御四方也。』議遂寢。元昊歲遣人至京師，出入民間無他禁，億請下詔為除館舍禮之，官主貿易，外雖若煩擾，實羈防之。

知開封府范仲淹獻百官圖，指宰相呂夷簡差除不平，而陰薦億可用。仲淹既貶，帝以諭億。億曰：『仲淹舉臣以公，臣之愚陛下所知；舉臣以私，則臣委質以來，未嘗交託於人。』遂除戶部、參知政事。會忻州地大震，諫官韓琦言宰相王隨、陳堯佐非輔弼才，又言億子綜為群牧判官，不當自請以兄綱代之，遂與宰相皆罷，知應天府，尋加資政殿學士、知成德軍。改澶州，復知亳州，官至尚書左丞，以太子少傅致仕。卒，贈太子太保，諡忠憲^【一】。

億性方重，治家嚴飭，雖燕居，未嘗有惰容。見親舊之孤貧者，常給其昏葬。每見天下諸路有奏攟拾官吏小過者，輒顏色不懌，曰：『天下太平，聖主之心，雖昆蟲草木，皆欲使之得所。今仕者大則望為公卿，次亦望為侍從、職司一千石，其下亦望京朝、幕職，奈何錮之於盛世？』八子：綱、綜、絳、繹、維、縝、緯、緬。

綱，尚書水部員外郎^【二】。慶曆中，知光化軍，性苛急，不能撫循士卒。會盜張海剽至境上，綱帥禁兵乘城，給餅餌多不時，民具酒食犒軍，輒收其羊豕，市錢制兵器，士皆憤怒。又嘗命軍校作陣圖，不成，將斬之，眾益駭，一日，士方食，軍校邵興叱眾起勿食。綱怒，執數人系獄。興懼，帥眾劫庫兵為亂，欲殺綱。綱攜妻子縋城，由漢江而下。興等遂縱火掠城中，引眾趨蜀道，為官兵所敗，遂斬之，餘黨悉誅。綱坐棄城除名，編管英州。

綜字仲文。蔭補將作監主簿，遷大理評事。舉進士中第，通判鄧州、天雄軍。會河溢金堤，民依丘冢者數百家。綜令曰：『能濟一人，予千錢。』民爭操舟筏以救，已而丘冢多潰。呂夷簡自北京入相，薦為集賢校理、同知太常院。歷開封府推官，數月，遷三司戶部判官、同修起居注。

使契丹，契丹主問其家世，綜言億在先朝嘗持禮來，契丹主喜曰：『與中國通好久，父子俱使我，宜酌我酒。』綜率同使者五人起為壽，契丹主亦離席酬之，歡甚。既還，陳執中以為生事，出知滑州，徙許州。

殿前指揮使許懷德從妹亡，有別產在陽翟，以無子，籍於官，懷德欲私有之，訟未決。因楊儀為書屬綜，書至而轉運使已徙獄他州矣。綜坐得書不以聞，奪集賢校理，知袁州。未幾，復為江東轉運使。還，再修起居注，累遷刑部員外郎、知制誥，卒。

綜嘗為契丹館伴使，使者欲為書稱北朝而去契丹號。綜曰：『自古未有建國而無號者。』使慚，遂不復言。其後朝廷擇館伴契丹使者，帝曰：『孰有如韓綜者乎？』子宗道，為戶部侍郎、寶文閣待制。

綱子宗彥，字欽聖。蔭補將作監主簿。舉進士甲科，累遷太常博士。以大臣薦，召試，為集賢校理。歷提點京西、京東刑獄。應天府失入平民死罪，獄成未決，通判孫世寧辨正之。獄吏當坐法，而尹劉沆縱弗治；宗彥往按舉，沆復沮止之。宗彥疏沆於朝，抵吏罪。仁宗春秋高，未有嗣。宗彥上書曰：『漢章帝詔諸懷妊者賜胎養谷，人三斗，復其夫勿算一歲，著為令。臣考尋世次，帝八子，長則和帝，而質、安以下諸帝皆其系胄，請修胎養之令。』且曰：『人君務蕃毓其民，則天亦昌衍其子孫矣。』以尚書兵部員外郎判三司鹽鐵勾院，卒。

綜子宗道，歷官至戶部侍郎、寶文閣待制。

韓絳字子華。舉進士甲科，通判陳州。直集賢院，為開封府推官。有男子冷青，妄稱其母頃在掖庭得幸，有娠而出生己，府以為狂，奏流汝州。絳言，留之在外將惑眾。追責窮治，蓋其母嘗執役宮禁，嫁民冷緒，生一女，乃生青，遂論棄市。

歷戶部判官。江南飢，為體量安撫使，行便民事數十條；宣州守廖詢貪暴不法，下吏寘諸理，民大悅。使還，同修起居注，擢右正言。仁宗謂絳曰：『用卿出自朕，卿凡論事，不宜沽激，當存朝廷大體，要令可行，毋使朕為不聽諫者。』

入內都都知王守忠兼判內侍省^【三】，絳言：『判名太重，且國朝以來，未有兼判兩省者。』詔自今勿復除。道士趙清貺出入宰相龐籍家，以賂敗，開封杖流之，道死。絳言籍諷府殺之，籍與尹俱謫去。未幾復進，絳力爭不得，遂解言職。明年，知制誥，乞守河陽，召判流內銓。河決商胡，用李仲昌議，開六塔河而患茲甚，命絳安撫河北^【四】。時宰主仲昌，人莫敢異。絳劾其蠧國害民，罪不可貸，仲昌遂竄嶺表。遷龍圖閣直學士^【五】、知瀛州。歐陽脩率同列言：『絳宜在朝廷，瀛非所處也。』留知諫院，糾察在京刑獄。為翰林學士、御史中丞。

帝禱茅山求嗣，絳草祝辭，因勸帝汰出宮人，及限內臣養子，以重絕人之世，皆從之。掖庭劉氏通請謁為奸，絳以告帝。帝曰：『非卿言朕無由知。』不數日，出劉氏及他不謹者。真定守呂溱犯法，從官通章請貰之，絳曰：『法行當自貴者始，更相請援，則公道廢矣。』幷劾諸請者，溱遂絀。富弼用張茂實掌禁兵，絳言：『人謂茂實為先帝子，豈宜用典宿衛？』不報，闔門待罪，自言不敢復稱御史中丞。詔召之，及出，不秉笏穿朝堂，諫官論之，罷知蔡州。

數月，以翰林侍讀學士知慶州。熟羌據堡為亂，即日討平之。加端明殿學士、知成都府。張詠鎮蜀日，春糶米，秋糶鹽，官給券以惠貧弱，歷歲久，權歸豪右；中人奉使至蜀，使酒吏主貿易，因附益以取悅，絳悉奏罷之。召知開封府，為三司使。請以川、陝職田谷輸常平倉，而隨其事任道裏差次給直。帝嘆曰：『眾方姑息，卿獨不能徇時邪！』即行之。內諸司吏數干恩澤，絳輒執不可。為帝言：『身犯眾怒，懼有飛語。』帝曰：『朕在藩邸日，頗聞有司以國事為人情。卿所守固善，何憚於讒？』

神宗立，韓琦薦絳有公輔器，拜樞密副使。始請建審官西院，掌武臣升朝者，以息吏奸。神宗嘗問天下遺利，絳請盡地力。因言差役之弊，願更定其法，役議自此始矣。代陳昇之同制置三司條例，王安石每奏事，必曰：『臣見安石所陳非一，皆至當可用，陛下宜省察。』安石恃以為助。

熙寧三年，參知政事。夏人犯塞，絳請行邊，安石亦請往。絳曰：『朝廷方賴安石，臣宜行。』乃以為陝西宣撫使。既，又兼河東，幾事不可待報者，聽便宜施行，授以空名告敕，得自除吏。十二月，即軍中拜同中書門下平章事、昭文館大學士，開幕府於延安。絳素不習兵事，注措乖方，選蕃兵為七軍，用知青澗城種諤策，欲取橫山，令諸將聽命於諤，厚賞犒蕃兵，眾皆怨望；又奪騎兵馬以與之，有抱馬首以泣者。既城囉兀，又冒雪築撫寧堡，調發騷然。已而二城陷，趣諸道兵出援，慶卒遂作亂。議者罪絳，罷知鄧州。明年，以觀文殿學士徙許州，進大學士，徙大名府。

七年，復代王安石相。既顓處中書，事多稽留不決，且數與呂惠卿爭論，乃密請帝再用安石。安石至，頗與絳異。有劉佐者，坐法免，安石欲抆拭用佐，絳不可。議帝前未決，即再拜求去。帝驚曰：『此小事，何必爾？』對曰：『小事尚不伸，況大事乎！』帝為逐佐。未幾，絳亦出知許州。

元豐元年，拜建雄軍節度使、知定州。入為西太一宮使。六年，知河南府。夏，大雨，伊、洛間民被溺者十五六。絳發廩振恤，環城築堤，數月，水復至，民賴以免。哲宗立，更鎮江軍節度使、開府儀同三司，封康國公，為北京留守。河決小吳，都水議傍魏城鑿渠東趨金堤，役甚棘。絳言：『功必不成，徒耗費國力，而使魏人流徙，非計也。』三奏，訖罷之。元祐二年，請老，以司空、檢校太尉致仕。明年，卒，年七十七。贈太傅，諡曰獻肅。

絳臨事果敢，不為後慮。好延接士大夫，數薦司馬光可用，終以黨王安石復得政，是以清議少之。

子宗師，字傳道，以父任歷州縣職。既登第，王安石薦為度支判官、提舉河北常平。累官至集賢殿修撰、知河中府，卒。初，宗師在神宗朝，數賜對，常弗忍去親側，屢辭官不拜，世以孝與之。

韓維字持國。以進士奏名禮部，方億輔政，不肯試大廷，受蔭入官。父沒後，閉門不仕。宰相薦其好古嗜學，安於靜退，召試學士院，辭不就。富弼辟河東幕府，史館修撰歐陽脩薦為檢討、知太常禮院。禮官議祫享東向位，維請虛室以待太祖。溫成後立廟用樂，維以為不如禮，請一切裁去。議陳執中諡，以為張貴妃治喪皇儀殿、追冊位號，皆執中所建，宜曰榮靈。詔諡曰恭，維曰：『責難於君謂之恭，執中何以得此？』議訖不行，乞罷禮院。以秘閣校理通判涇州。

神宗封淮陽郡王、潁王，維皆為記室參軍。王每事咨訪，維悉心以對，至拜起進趨之容，皆陳其節。嘗與論天下事，語及功名。維曰：『聖人功名，因事始見，不可有功名心。』王拱手稱善。聞維引疾請郡，上章留之。時禁中遣使泛至諸臣家，為王擇妃。維上疏曰：『王孝友聰明，動履法度，方向經學，以觀成德。今卜族授室，宜歷選勛望之家，謹擇淑媛，考古納采、問名之義，以禮成之，不宜苟取華色而已。』

左、右史闕，英宗訪除授例，執政曰：『用館閣久次及進士高第者。』帝曰：『第擇人，不必專取高科。』執政以維對，遂同修起居注、侍邇英講。帝初免喪，簡默不言。維上疏曰：『邇英閣者，階下燕閒之所也。侍於側者，皆獻納論思之臣。陳於前者，非經則史。可以博咨訪之義，窮仁義之道，究成敗之原。今禮制終畢^【六】，臣下傾耳以聽玉音，陛下之言，此其時也。臣請執筆以俟。』進知制誥、知通進銀台司。

御史呂誨等以濮議得罪，維諫曰：『誨等審議守職，不過欲陛下盡如先王之法而止爾。請追還前詔，令百官詳議，以盡人情；復誨等職任，以全政體。』既而責命不由門下，維又言：『罷黜御史，事關政體，而不使有司與聞，紀綱之失，無甚於此。乞解銀台司。』不從，遂闔門待罪。有詔舉台官二人，維言：『呂誨、范純仁有已試之效，願復其職。』翰林學士范鎮作批答不合旨，出補郡。維言：『鎮所失只在文字，當涵容之。前黜錢公輔，中外以為太重，連退二近臣，而眾莫知其所謂，自此誰敢盡忠者？』

潁王為皇太子，兼右庶子。神宗即位，維進言：『百執事各有職位，當責任，若代之行事，最為失禮。天下大事不可猝為，人君設施，自有先後。』因釋滕文公問孟子居喪之禮，推後世禮文之變，以伸規諷，帝皆嘉納。除龍圖閣直學士。

御史中丞王陶彈宰相韓琦為跋扈，罷為翰林學士。維言：『中丞之言是，宰相安得無罪？若其非是，安得止罷台職？今為學士，是遷也。』參知政事吳奎論陶事，出知青州。維言進退大臣，不當如是。詔遷奎官。維又言：『執政罷免，則為降黜；今復遷官，則為褒進。二者理難並行，此與王陶罷中丞而加學士何以異？』章上，奎還就職。維援前言求去，知汝州。數月，召兼侍講、判太常寺。

初，僖祖主已遷，及英宗祔廟，中書以為僖祖與稷、契等，不應毀其廟。維言：『太祖戡定大亂，子孫遵業，為宋太祖，無可議者。僖祖雖為高祖，然仰跡功業，非有所因，若以所事稷、契事之，懼有所未安，宜如故便。』王安石方主初議，持不行。

熙寧二年，遷翰林學士、知開封府。明年，為御史中丞，以兄絳在樞府，力辭之。安石亦惡其言保甲事，復使為開封。始分置八廂決輕刑，轂下清肅。時吳充為三司使，帝曰：『維、充以文學進，及任煩劇，而皆稱職，可謂得人矣。』兼侍讀學士，充群牧使。考試製舉人，孔文仲對策入等，以切直罷歸。維言：『陛下毋謂文仲為一賤士，黜之何損。臣恐賢俊解體，忠良結舌，阿諛苟合者將窺隙而進，為禍不細。』安石益惡之。

樞密使文彥博求去，帝曰：『密院事劇，當除韓維佐卿。』明日，維奏事殿中，以言不用，請郡。帝曰：『卿東宮舊人，當留以輔政。』對曰：『使臣言得行，賢於富貴；若緣攀附舊恩以進，非臣之願也。』遂出知襄州，改許州。

七年二月，召為學士承旨。入對，帝曰：『天久不雨，朕日夜焦勞，奈何？』維曰：『陛下憂閔旱災，損膳避殿，此乃舉行故事，恐不足以應天變。當痛自責己，廣求直言。』退，又上疏曰：『近畿內諸縣，督索青苗錢甚急，往往鞭撻取足，至伐桑為薪以易錢貨，旱災之際，重罹此苦。若夫動甲兵，危士民，匱財用於荒夷之地，朝廷處之不疑，行之甚銳。至於蠲除租稅，寬裕逋負，以救愁苦之民，則遲遲而不肯發。望陛下奮自英斷行之，過於養人，猶愈過於殺人也。』上感悟，即命維草詔求直言。其略曰：『意者聽納不得於理與？獄訟非其情與？賦斂失其節與？忠言讜論郁於上聞，而阿諛壅蔽以成其私者眾與？』詔出，人情大悅。有旨體量市易、免行利病，權罷方田、保甲，是日乃雨。

王安石罷，會絳入相，加端明殿學士、知河陽，復知許州。帝幸舊邸，進資政殿學士。曾鞏當制，稱其純明亮直，帝令改命詞。維知帝意，請提舉嵩山崇福宮。

帝崩，赴臨闕庭。宣仁後手詔勞問，維對曰：『人情貧則思富，苦則思樂，困則思息，郁則思通。誠能常以利民為本，則民富；常以憂民為心，則民樂；賦役非人力所堪者去之，則勞困息；法禁非人情所便者蠲之，則鬱塞通。推此而廣之，盡誠而行之，則子孫觀陛下之德，不待教而成矣。』

未幾，起知陳州，未行，召兼侍讀，加大學士。嘗言：『先帝以夏國主秉常廢，故興問罪之師。今既復位，有蕃臣禮，宜還其故地。』因陳兵不可不息者三，地不可不棄者五。又言：『仁宗選建儲嗣，一時忠勛皆被寵祿；范鎮首開此議，賞獨不及，願褒顯其功。』鎮於是復起用。

元祐更役法，命維詳定。時四方書疏多言其便，維謂司馬光曰：『小人議論，希意迎合，不可不察。』成都轉運判官蔡蒙附會定差，維惡而劾之。執政欲廢王安石新經義，維以當與先儒之說並行，論者服其平。拜門下侍郎。御史張舜民以言事罷，王岩叟救之，折簡密詢上官均。語泄，詔岩叟分析。維曰：『臣下折簡聚談，更相督責，乃是相率為善，何害於理？若瑣瑣責善，懼於國事無益也。』

維處東省逾年，有忌之者密為讒愬，詔分司南京。尚書右司王存抗聲簾前曰：『韓維得罪，莫知其端，臣竊為朝廷惜。』乃還大學士、知鄧州。兄絳為之請，改汝州。久之，以太子少傅致仕，轉少師。

紹聖中，坐元祐黨，降左朝議大夫，再謫崇信軍節度副使，均州安置。諸子乞納官爵，聽父裏居。哲宗覽奏惻然，許之。元符元年，以幸睿成宮，復左朝議大夫，是歲卒。年八十二。徽宗初，悉追復舊官。

韓縝字玉汝。登進士第，簽書南京判官。仁宗以水災求直言。縝上疏曰：『今國本未立，無以系天下心，此陰盛陽微之應。』詞極剴切。劉沆薦其才，命編修三班敕。前此，武臣不執親喪。縝建言：『三年之服，古今通制；晉襄衰墨從戎，事出一時。』遂着令，自崇班以上聽持服。為殿中侍御史。參知政事孫抃持祿充位；權陝西轉運副使薛向赴闕，樞密院輒畫旨除為真；劉永年以外戚除防禦使；內侍史志聰私役皇城親從：縝皆極論之。帝為罷抃，寢向與永年之命，而正志聰罪。遷侍御史、度支判官，出為兩浙、淮南轉運使，移河北。

夏諒祚死，子秉常嗣，遣使求封冊。朝廷方責夏人不修職貢，欲擇人詰其使。縝適陛辭，神宗命之往。縝至驛問罪，使者引服，迨夜，奏上。帝喜，改使陝西。入知審官西院、直舍人院。以兄絳執政，改集賢殿修撰、鹽鐵副使，以天章閣待制知秦州。嘗宴客夜歸，指使傅勍被酒，誤隨入州宅，與侍妾遇，縝怒，令軍校以鐵裹杖棰殺之。勍妻持血衣，撾登聞鼓以訴，坐落職，分司南京。秦人語曰：『寧逢乳虎，莫逢玉汝。』其暴酷如此。久之，還待制、知瀛州。

熙寧七年，遼使蕭禧來議代北地界。召縝館客，遂報聘，令持圖牒致遼主，不克見而還。知開封府，禧再至，復館之。詔乘驛詣河東，與禧分畫，以分水嶺為界。復命，賜襲衣、金帶，為樞密都承旨，還龍圖閣直學士。元豐五年，官制行，易太中大夫、同知樞密，進知院事。

哲宗立，拜尚書右僕射兼中書侍郎。首相蔡確與章惇謀誣東朝，及確為山陵使，縝暴其奸狀，由是東朝及外廷悉知之。確使還，欲以其屬高遵惠、張璡、韓宗文為美官。宣仁後以訪縝，縝曰：『遵惠為太后從父；璡者，中書郎璪之弟；宗文，臣侄也。今擢用非次，則是君臣各私其親，何以示天下？』乃止。

元祐元年，御史中丞劉摯、諫官孫覺蘇轍王覿，論縝才鄙望輕，在先朝為奉使，割地六百裏^【七】以遺契丹，邊人怨之切骨，不可使居相位。章數十上，罷為觀文殿大學士、知潁昌府。移永興、河南，拜安武軍節度使、知太原府，易節奉寧軍。請老，為西太一宮使，以太子太保致仕。紹聖四年卒，年七十九。贈司空，諡曰莊敏。

縝外事莊重，所至以嚴稱。雖出入將相而寂無功烈，厚自奉養，世以比晉何曾雲。子宗武。

宗武，第進士，韓宗彥鎮瀛州，闢為河間令。值河溢，增堤護城，吏率兵五百伐材近郊，雖墓木亦不免，父老遮道泣，宗武入府白罷之。徽宗即位，為秘書丞，因日食上疏言：『近世事有微漸而不可不察者五：大臣不畏公論，小臣趨利附下，一也。人主怠於政事，威柄下移，怨讟歸上，二也。左右無輔拂之士，守邊無禦侮之臣，三也。開境土以速邊患，耗賦財以弊民力，四也。歲谷不登，倉庾空竭，民人流亡，盜賊數起，五也。根治朋黨，追復私怨，正士黜廢，耆老殲亡，旋起大獄，害及善類。文章號令，衰於前世。大河決溢，饑饉荐臻。執政大臣，人懷異意，排去舊怨，以立新黨，徒為紛紛，無憂國忘家之慮。誠願躬攬權綱，收還威柄，敷言奏功，考察名實，不以侍御之好、鍾鼓之娛為樂。仁祖惻怛至誠，以收天下之心；神宗厲精不息，以舉天下之事：皆所宜法。』不報。

哲宗將祔廟，中旨索省中書畫甚急。宗武言：『先帝祔廟，陛下哀慕方深，而丹青之玩，取索不已，播之於外，懼損聖德。陛下踐祚，如日初升，當講劘典訓，開廣聖學，好玩易志，正古人所戒也。』疏入，皇太后見之，怒曰：『是皆內侍數輩所為爾。』欲盡加罰，帝委曲申救，乃已。明日，太后對宰相獎嘆，令俟諫官員闕即用之。尋除都官員外郎，改開封府推官。丐外，為淮南轉運判官。前使者貸上供錢，禁庭遣使來索。宗武奏具狀，詞極鯁切，坐貶秩，罷歸。久之，蔡京欲以知潁州。帝語秘書事，京不敢復言，遂致仕。官累太中大夫，年八十二卒。

論曰：王稱^【八】曰：『昔袁安未嘗以贓罪鞫人，史氏以其仁心，足以覃乎後昆。韓億不悅攟人小過，而君子知其後必大，皆盛德事也。億有子位公府，而行各有適。絳適於同，維適於正，縝適於嚴。嗚呼，維其賢哉！』

考證

_{【一】　忠憲　原作『忠獻』，據隆平集卷七本傳、張方平樂全集卷三七韓億神道碑銘改。}

_{【二】　綱尚書水部員外郎　據本段文字，疑卷目『韓億子綜』之『子』下當有『綱』字。}

_{【三】　入內都都知王守忠兼判內侍省　『知』上一『都』字原脫，『侍』原作『行』。按長編卷一七五說，皇祐五年九月『壬辰，入內都都知、延福宮使、武信軍留後王守忠為入內內侍省、內侍省都都知，諫官韓絳言：「宦者兼判二省，國朝所未有也。」』宋會要職官三六之一〇，記王守忠除官事略同。據補改。}

_{【四】　命絳安撫河北　『安撫』原作『宣撫』，按嘉祐元年六月，韓絳以知制誥為河北體量安撫使，見宋會要職官四一之九一。東都事略卷五八本傳亦作『以絳安撫河北』，據改。}

_{【五】　龍圖閣直學士　『直』字原脫，據東都事略卷五八本傳、范純仁范忠宣公集卷一五韓絳墓志銘補。^【六】　今禮制終畢　『禮制』原作『體制』，據東都事略卷五八、琬琰集下編卷一七韓侍郎維傳改。}

_{【七】　六百裏　按琬琰集下編卷二〇韓太保縝傳作『七百裏』、東都事略卷五八本傳、徐自明宰輔編年錄卷九引孫覺等奏疏都作『七百餘裏』。}

_{【八】　王稱　原作『王偁』，據宋會要崇儒五之四〇、東都事略卷五八韓億傳論改。}