2018-5-28 12:54
注疏“凡书会者”至“外好也”
解云：以其非自求多福之义故也
注疏“古者诸侯”至“逾竟”
解云：案《曲礼下》云“诸侯相见于隙地曰会”．故定十四年注云“古者诸侯将朝天子．必先会闲隙之地”．以此言之．则会合于礼．言会为恶之．非朝时不得逾竟者．正以《春秋》之会．非为天子而作之．故得然解
注疏“古者不治”至“勿追”
解云：言当是所传闻之世．王者草创．夷狄有罪不暇治之．即先书晋灭下阳．末书楚灭谷．邓是也．而此经录戎者．来者勿拒故也
注疏“东方曰夷”至“曰狄”
解云：下《曲礼》及《王制》皆有此文
注疏“朝聘”至“皆时”
解云：朝书时者．即文十五年“夏．曹伯来朝”．昭十七年“春．小邾子来朝”之类是也．其聘书时者．即文四年秋．“卫侯使甯俞来聘”．文六年“夏．季孙行父如陈”之属是也．其会书时者．即庄十三年“春．齐侯．宋人”以下“会于北杏”．十四年“冬．单伯会齐侯．宋公”以下“于鄄”之属是也．盟书时者．即庄十三年“冬．公会齐侯盟于柯”之属是也．其有书日月者．皆别著义．即不信者日．小信者月之属是也
入者何．得而不居也．入者．以兵入也．巳得其囯而不居．故云尔．凡书兵者．正不得也．外内深浅皆举之者．因重兵害众．兵动则怨结祸．更相报偿．伏尸流血无巳时．诸侯擅兴兵不为之恶者．保伍连帅．本有用兵征伐之道．鲁人杞不讳是也．入例时．伤害多则月．〇莒．音举．向．舒亮反．囯名．更．音庚．偿．时亮反．擅．市战反．
传疏“入者何”
解云：侵．伐．战．围．入皆是用用兵之文．而不言帅帅．故执不知问
注疏“凡书兵”至“得也”
解云：言《春秋》之内．凡书兵事者．皆欲言正之道其理不合然
注疏“诸侯”至“是也”
解云：保伍连帅者．即《礼记·王制》云“五囯为属．属有长．二属为连．连有帅”是也．言本有用兵征伐之道者．谓礼五囯为属．属有长．二属为连．连有帅．三连为卒．卒有正．七卒为州．州有伯．若州内有无道者．则长．帅．正．伯当征之．若其不征．则与同恶．故曰有征伐之道．知非大恶者．正以《春秋》之义．内大恶皆讳不书．而鲁入杞者．即僖二十七年秋．“公子遂帅师入杞”者是也．若然《礼》法“诸侯赐弓矢．然后专征伐”．而保伍连帅得有征伐之道．谓随州伯故也
注疏“入例”至“则月”
解云：入例时者．即成七年秋．“吴入州来”．定五年夏．“于越入吴”之属是也．伤害多则月者．此文及僖三十三年“春．王二月．秦人入滑”是也．若然．僖二十七年秋八月．“乙巳．公子遂帅师入杞”．而书日者．彼注云“日者．杞属脩礼朝鲁．虽无礼．君子躬自厚而薄责于人．不当乃入之．故录责之”者．是其不引者．以此求之
无骇者何．展无骇也．何以不氏．据公子遂帅师入杞．氏公子也．〇骇．户楷反．
传疏“无骇者何”
解云：欲言其君．经不书爵．欲言大夫．又复无氏．故执不知问
注疏“据公子遂帅师”至“子也”
解云：在僖二十七年秋
贬．贬．犹损也．〇贬．彼检反．损也．曷为贬．据公子遂俱用兵入杞不贬也．疾始灭也．以下终其身不氏．知贬．疾始灭．非但起入为灭．
注疏“据公子遂俱用”至“贬也”
解云：欲决隐八年“庚寅．我入邴”．非用兵故也
注疏“以下终”至“为灭”
解云：即下八年“无骇卒”．传曰“何以不氏．疾始灭也”．故终其身不氏．然则若直欲起此入为灭．止应此经贬之而巳．不应终身贬之．故知并欲起其疾始灭也
始灭．昉于此乎．昉．适也．齐人语．据传言拨乱世．〇昉．甫往反．适也．
注疏“昉．适也．齐人语”
解云：胡毌生齐人．故知之．若《郑谱》云“然则《诗》之道放于此乎”之类
注疏“据传言拨乱世”
解云：哀十四年传云“君子曷为为《春秋》．拨乱世反诸正．莫近诸《春秋》”是也．既言作《春秋》治乱世．明知往前相灭非一矣．而此经为始疾灭．是以据而难之
前此矣．前此者．在春秋前．谓宋灭郜是也．〇郜．古报反．前此．则曷为始乎此．讬始焉尔．焉尔．犹于是也．
注疏“谓宋灭郜是也”
解云：桓二年“夏．四月．取郜大鼎于宋”．传云“此取之宋．其谓之郜鼎何．器从名”．彼注云“从本主名名之．宋始以不义取之．故谓之郜鼎”是也．然则宋灭郜在春秋前．故如此解．〇
曷为讬始焉尔．据战伐不言讬始．
注疏“据战”至“讬始”
解云：隐二年“郑人伐卫”．桓十年“齐侯．卫侯．郑伯来战于郎”．传皆不言讬始焉尔．故难之．而注先言战者．直漫据《春秋》上下战伐之事而巳．故意及则言．不为次第矣
《春秋》之始也．《春秋》讬王者始．起所当诛也．言疾始灭者．诸灭复见不复贬．皆从此取法．所以省文也．〇复见．扶又反．下“不复”同．见．音贤遍反．
注疏“言疾灭”至“省文也”
解云：诸灭复见不复贬．即定四年“蔡公孙归姓帅师灭沈”定六年“郑游遫帅师灭许”之属是也
此灭也．其言入何．据齐师灭谭不言入．内大恶．讳也．明鲁臣子当为君父讳．灭例月．不复出月者．与上同月．常案下例．当蒙上月．日不．〇当为．于伪反．下“为后背隐”同．
注疏“据齐师灭谭不言入”
解云：在庄十年
注疏“灭例月”至“同月”
解云：庄十年“冬．十月．齐师灭谭”．庄十三年“夏．六月．齐人灭遂”之属是也
注疏“常案下”至“日不”
解云：元年“祭伯来”之下．巳有此注．而复言之者．正以彼月为下“公子益师卒”．其“祭伯来奔”不蒙月．今此下五月二事皆蒙之．嫌其异．故重发之
注疏“后不相”至“之盟”
解云：《春秋》之例．不信者日．故后不相犯．日者．言为后背隐．而善桓能自复为唐之盟者．即桓二年秋九月．“公及戎盟于唐”是也．言背隐者．桓是弑君之贼．而与桓盟．是背隐之义矣．言善桓能自复者．戎与桓同好相随．继其所能故善其得囯矣．若《左氏》之义．以极是戎囯都．案此经传及注．似非一物．而旧解曰以为戎能自复者．非也
纪履𦈕者何．纪大夫也．以逆女不称使．知为大夫．〇履𦈕．音须．《左氏》为“裂𦈡”．
传疏“纪履𦈕者何”
解云：不书爵．又不言使．君臣不明．故执不知问
注疏“以逆”至“大夫”
解云：正以桓三年秋．“公子翚如齐逆女”之属．皆是大夫为君逆女．而文皆不言使．今此履𦈕逆女不言使．故知是大夫也．或者“使”为“爵”字误也
何以不称使．据宋公使公孙寿来纳币称使．婚礼不称主人．为养廉远耻也．
注疏“据宋公”至“称使”
解云：在成八年夏
注疏“为养廉远耻也”者．
解云：谓养成其廉．远其惭耻也
然则曷称．称诸父兄师友．宋公使公孙寿来纳币．则其称主人何．辞穷也．辞穷者何．无母也．礼．有母．母当命诸父兄师友．称诸父兄师友以行．宋公无母．莫使命之．辞穷．故自命之．自命之则不得不称使．
传疏“辞穷者何”
解云：弟子未解辞穷之义．故执不知问
注疏“礼有母”至“师友”
解云：即《婚礼记》云宗子无父．母命之”是也
注疏“称诸父”至“以行”
解云：谓使者称之．而文不言使者．以其非君故也
注疏“宋公”至“称使”
解云：即《婚礼记》云“亲皆没．巳躬命之”是也．〇
然则纪有母乎．曰：有．以不称使知有母．有则何以不称母．据非主人．何不称母通使文．母不通也．礼．妇人无外事．但得命诸父兄师友．称诸父兄师友以行耳．母命不得达．故不得称母通使文．所以远别也．〇别．彼列反．外逆女不书．此何以书．据伯姬归于宋不书逆人．
注疏“据伯”至“逆人”
解云：在成九年春
讥．讥．犹谴也．〇谴．遣战反．何讥尔．讥始不亲迎也．礼所以必亲迎者．所以示男先女也．于庙者．告本也．夏后氏逆于庭．殷人逆于堂．周人逆于户．〇亲迎．鱼敬反．注及下同．先．悉荐反．
注疏“礼所”至“先女也”
解云：出《昏义》文
注疏“于庙者”至“于户”
解云：即《书传》云“夏后氏逆于庙庭．殷人逆于堂．周人逆于户”者是也．〇
始不亲迎．昉于此乎．前此矣．以惠公妃匹不正．不嫌无前也．〇妃．音配．又芳非反．
注疏“以惠”至“前也”
解云：不以正妃匹者．是不重婚姻之礼．故知往前宜有不亲迎之事矣
前此．则曷为始乎此．讬始焉尔．焉尔．犹于是也．曷为讬始焉尔．据纳币不讬始．《春秋》之始也．《春秋》正夫妇之始也．夫妇正则父子亲．父子亲则君臣和．君臣和则天下治．故夫妇者．人道之始．王教之端．内逆女常书．外逆女但疾始不常书者．明当先自详正．躬自厚而薄责于人．故略外也．〇治．直吏反．
注疏“夫妇正”至“之端”
解云：《昏义》郑注云“言子受气性纯则孝．孝则忠”是也
注疏“内逆女常书”者．
解云：即桓三年公子翚．宣元年公子遂．成十四年叔孙侨如之属是也
女曷为或称女．或称妇．或称夫人．女在其囯称女．未离父母之辞．“纪履𦈕来逆女”是也．〇未离．力智反．下同．在途称妇．在途见夫服从之辞．“公子结媵陈人之妇”是也．
传疏“女曷为或称女”者
解云：即此经是也．或称妇者．庄十九年“陈人之妇”是也
注疏“在涂见”至“之辞”
解云：案僖二十五年．宣元年传皆云“其称妇者何．有姑之辞也”者．兼二义故也．何者．在涂称妇者．服从夫辞．其至囯犹称妇者．对姑生称也
入囯称夫人．入囯则尊．尊有臣子之辞．夫人姜氏入是也．纪无大夫．书纪履𦈕者．重婚礼也．月者．不亲迎例月．重录之．亲迎例时．
注疏“入囯”至“入是也”
解云：在庄二十四年秋是也
注疏“月者”至“例时”
解云：不亲迎例月者．即此文及桓三年秋七月公子翚．宣元年正月公子遂之属是也．其亲迎时者．即庄二十四年“夏．公如齐逆女”．庄二十七年冬．“莒庆来逆叔姬”之属是也．有不如此者．别见义．即文四年“夏．逆妇姜”．成十四年“秋．叔孙侨如”之属是也．当文自有解．不能逆说也
伯姬者何．内女也．以无所系也．不称公子者．妇人外成．不得独系父母．
传疏“伯姬者何”
解云：欲言内女．于纪言归．欲言外女．文无所系．故执不知问
注疏“不称公”至“父母”
解云：正以庄元年传云“群公子之舍．则巳卑矣”明有得称公子之道．故注者决之．〇
其言归何．据去父母囯也．妇人谓嫁曰归．妇人生以父母为家．嫁以夫为家．故谓嫁曰归．明有二归之道．书者．父母恩录之也．礼．男之将取．三日不举乐．思嗣亲也．女之将嫁．三夜不息烛．思相离也．内女归例月．恩录之．〇取．七住反．〇
注疏“妇人生”至“为家”
解云：谓始生时
注疏“明有二归之道”也．
解云：即此“伯姬归于纪”．宣十六年“秋．郯伯姬来归”之属是也
注疏“礼男之”至“女将嫁”
解云：皆出《礼记·曾子问》
注疏“内女归”至“录之”
解云：即此文冬十月．隐七年三月“叔姬归于纪”．成九年“二月．伯姬归于宋”之属是也
纪子伯者何．无闻焉尔．言无闻者．《春秋》有改周受命之制．孔子畏时远害．又知秦将燔《诗》．《书》．其说口授相传．至汉公羊氏及弟子胡毌生等．乃始记于竹帛．故有所失也．〇“纪子伯．《左氏》作“子帛”．远．于万反．燔．扶元反．毋．音无．
传疏“纪子伯者何”
解云：欲言纪君．经不称侯．欲言大夫．复叙人君之上．故执不知问
夫人子氏者何．隐公之母也．以不书葬．
传疏“夫人子氏者何”
解云：欲言鲁之夫人．终无葬处．弟子未识．故执不知问
注疏“以不书葬”
解云：今隐公欲表巳让．故宜屈卑．其母不成夫人之礼．是以见其不书葬．知其是隐公母也
何以不书葬．据姒氏书葬．〇姒．音似．
注疏“据姒氏书葬”
解云：即定十五年九月．“辛巳．葬定姒”是也．彼定姒之子哀公者．未逾年之君也．其母亦得书葬．今隐公虽欲让桓．不作成君．应比未逾年之君．今其母不书葬．故据而难之
成公意也．何成乎公之意．据已去即位．〇去．起吕反．子将不终为君．故母亦不终为夫人也．时隐公卑屈其母．不以夫人礼葬之．以妾礼葬之．以卑下桓母．无终为君之心．得事之宜．故善而不书葬．所以起其意而成其贤．子者．姓也．夫人以姓配号．义与仲子同．书薨者．为隐公恩录痛之也．日者．恩录之．公夫人皆同例也．〇下．遐嫁反．
注疏“子者”至“子同”
解云：上文仲子之下而注云“仲字子姓．妇人以姓配字．不忘本．因示不适同姓”．今此称姓者．亦是示不适同姓之义．故云义与仲子同．其不称字之义乃自异．故注云“以姓配号”．号即夫人是也
注疏“书者与入向同”
解云：即上注云“凡书兵者．正不得也．外内深浅皆举之者．因重兵害众”是也
注疏“侵伐围入例皆书时”
解云：其侵伐书时者．即僖二十八年“春．晋侯侵曹晋侯伐卫”之属是也．入例时者．已说于上．而注言此者．正以文承日月之下．故须解之