2018-5-28 12:54
繼弒君不言即位．此其言即位何．其意也．桓公篡成君．宣君篡未逾年君．嫌其義異．故復發傳．
註疏『桓公』至『發傳』
解雲：即桓元年傳云『繼弒君不言即位．此言即位何』．注云『據莊公不言即位』．彼傳云『如其意也』．注云『弒君欲即位．故如其意也』．注云『弒君欲即位．故如其意．以著其惡』是也．若然．案禮未逾年之君．臣下為之無服．臣為君斬衰三年．誠實自異．何言嫌其義異者．正以惻隱者相似故也．是以閔元年何氏云『復發傳者．嫌繼未逾年君義異故也．明當隱之如一』是也
註疏『譏喪』至『其文』
解雲：何氏以為人君喪娶者．宜有貶刺之文．若其吉逆使卿者．宜書譏之．見不親迎而巳．即叔孫僑如之徒是也．今公子遂為君喪娶．宜去公子以見譏．而存公子．復作不親迎之經書之者．正以公子遂本是弒君之賊．若去公子．即嫌為觸弒君大惡之故．諱去公子．即似隱四年．十年公子翬之類．是以不得成其貶文．若然．文公二年『公子遂如齊納幣』．亦譏喪娶之經而不去公子者．彼是喪未畢納幣．為失禮猶淺．此乃初喪逆女．固當合貶．即下八年而注云『元年逆女．嫌為喪娶貶也』者．義亦通於此．云云之說．八年注備
註疏『有母』至『公文』
解雲：下八年夏六月．『戊子．夫人熊氏薨』．『冬．十月．己丑．葬我小君頃熊』．『頃熊者何．宣公之母也』．是其今曰有母．母不命使者．婦人之命．不通四方．何得言如．作內使之文者．正以緣內無貶公之文故也．何者．若其去如．則嫌宣公喪娶為絕賤．不成為諸侯然也．正緣此事．不得去如也．若然．莊二十八年『臧孫辰告糴於齊』．不言如．所以不嫌莊公不能貯蓄絕而賤之者．彼告糴之事．可以通臧孫之私行．此大夫不外娶．無通私行之義．故如是
遂何以不稱公子．一事而再見者．卒名也．卒．竟也．竟但舉名者．省文．夫人何以不稱姜氏．據僑如以夫人婦姜氏至自齊也．經有姜．不但問不稱氏者．嫌據夫人氏欲使去姜．
註疏『據僑』至『齊也』
解雲：在成十四年九月
註疏『嫌據』至『去姜』
解雲：即僖元年『夫人氏之喪至自齊』是也
貶．曷為貶．據俱至也．譏喪娶也．喪娶者公也．則曷為貶夫人．據師還也．
註疏『據師還也』
解雲：即莊八年『秋．師還』．傳曰『還者何．善辭也．此滅同姓．何善爾．病之也』．『曷為病之．非師之罪也』．彼公自滅同姓．非師之罪．是以歸惡於公．書還以善師．此公自喪娶．非夫人之罪而貶夫人．與彼義違．故據而難之
內無貶於公之道也．明下無貶上之義．內無貶於公之道．則曷為貶夫人．據俱有諱義．
註疏『據俱有諱義』
解雲：【春秋】之道．多為內諱．何故此經不為夫人諱而貶之乎
夫人與公一體也．恥辱與公共之．夫人貶．則公惡明矣．去氏比於去姜．差輕可言．故不諱貶夫人．〇差．初買反．
傳疏『夫人與公一體』
解雲：初則判合．終成一體．是以寡妻之號稱『未亡人』．言其事體先亡．遺餘半在爾．故傳以一體言之
註疏『恥辱』至『明矣』
解雲：正以夫人與公共諡．知榮辱同矣
註疏『去氏』至『夫人』
解雲：去姜．即僖元年『夫人氏之喪至自齊』是也．然此不諱者．以其輕．而僖元年去姜者則重矣．而亦不諱者．何氏云『因正王法所加．臣子不得以夫人禮治其喪也』是也
其稱婦何．據桓公夫人至．不稱婦．
註疏『據桓』至『稱婦』
解雲：即桓三年九月．『夫人姜氏至自齊』是也
有姑之辭也．有姑當以婦禮至．無姑當以夫人禮至．故分別言之．言以者．見行遂意也．見繼重在遂．因遠別也．月者．公不親迎．危錄之例也．
傳疏『有姑之辭也』
解雲：隱二年傳云『在塗稱婦』．與此違者．兼二義也．言在塗見夫而服從夫．故謂之婦．至囯對姑而服從姑．是以亦謂之婦矣
註疏『有姑』至『禮至』
解雲：當以婦禮至．而稱夫人者．臣下錄之故也
註疏『言以』至『別也』
解雲：桓十四年傳云『以者何．行其意也』．何氏云『以已從人曰行』．然則此經云『遂以夫人』者．欲見夫人是時進止由遂．故言見系重在遂．若不言以．直雲遂夫人．則嫌怪夫人男女無別．故云因遠別也
註疏『月者』至『例也』
解雲：即桓三年九月．『夫人姜氏至自齊』之屬是也．言公不親迎．故書月．危錄之例也
放之者何．猶曰無去是云爾．是．是衛．
傳疏『放之者何』
解雲：大夫去囯．於例言出奔．此經言放．故執不知問
然則何言爾．近正也．此其為近正奈何．古者大夫已去．三年待放．古者刑不上大夫．蓋以為摘巢毀卵．則鳳凰不翔．刳胎焚天．則麒麟不至．刑之則恐誤刑賢者．死者不可復生．刑者不可復屬．故有罪放之而已．所以尊賢者之類也．三年者．古者疑獄三年而後斷．【易】曰：『系用徽墨．置於叢棘．三歲不得．凶』是也．自嫌有罪當誅．故三年不敢去．〇摘．吐狄反．刳．口狐反．屬．音蜀．叢棘．才工反．
傳疏『近正也』
解雲：用古放臣而言近正者．正以古者放臣任其所去．今此晉又處之於衛．故言近耳
註疏『古者刑不上大夫』
解雲：【曲禮】上篇文．鄭注云『不與賢者犯法．其犯法則在八議．輕重不在刑書』是也
註疏『蓋以為』至『不至』
解雲：皆【家語】文．是時孔子之晉．聞趙簡子殺舜華之屬．故為此言而遂還耳
註疏『易曰』至『是也』
解雲：此【坎卦】上六爻辭也．鄭氏云『系．拘也．爻辰在巳．巳為蛇．蛇之蟠屈以徽墨也．三五互體．艮又與震同體．艮為門闕．於木為多節．震之所為．有叢拘之類．門闕之內有叢木多節之木．是天子外朝左右九棘之象也．外朝者．所以詢事之處也．左嘉石平罷民焉．右肺石達窮民焉．罷民．邪惡之民也．上六乘陽．有邪惡之罪．故縛約徽墨．置於叢棘．而後公卿以下議之．其害人者．置之圜土而施職事焉．以明刑恥之．能復者．上罪三年而赦．中罪二年而赦．下罪一年而赦．不得者．不自思以得正道．終不自改而出圜土者殺．故凶』是也
註疏『自嫌』至『不敢去』
解雲：莊二十四年曹羈之下．傳云『三諫不從．遂去之．故君子以為得君臣之義也』．何氏云『孔子曰「所謂大臣者．以道事君．不可則止」』．此之謂也．諫必三者．取月生三日成魄．臣道就也．以此言之．則知待放之臣三年乃去者．亦取月生三日成魄．臣道就之義故也
君放之．非也．曰無去是．非也．大夫待放．正也．聽君不去衛正也．
傳疏『君放之．非也．大夫待放．正也』
解雲：此二句皆是今事．非古法
古者臣有大喪．則君三年不呼其門．重奪孝子之恩也．禮．父母之喪三年不從政．齊衰．大功之喪三月不從政．故孔子曰『夏后氏三年之喪．既殯而致事．殷人既葬而致事．周人卒哭而致事．君子不奪人之親．亦不可奪親也』．
註疏『禮父』至『不從政』
解雲：【禮記·王制】文也．此政．謂稅矣
註疏『故孔子』至『卒哭而致事』
解雲：【曾子問】文．鄭云『致事者．還其職位於君』是也
註疏『君子』至『親也』
解雲：亦【曾子問】文．彼云『君子不奪人之親．亦不可奪親也．此之謂乎』．鄭云『二者恕也．孝也』者是
己練可以弁冕．此說詩衰正失．非謂禮當然．弁．禮所謂皮弁．爵弁也．皮弁．武冠．爵弁．文冠．夏曰收．殷曰冔．周曰弁．加旒曰冕．主所以入宗廟．〇冔．況甫反．
註疏『夏曰』至『曰弁』
解雲：即【郊特牲】云『周弁．殷冔．夏收』是也
註疏『加旒曰冕』
解雲：何氏以為弁冕之形制一耳．但加旒為異矣
註疏『主所以入宗廟』
解雲：以其文冠故也
服金革之事．謂以兵事使之．君使之．非也．非古道也．臣行之．禮也．臣順為命．亦禮也．此與君放之非．臣待君放正同．故引同類相發明．閔子閔子騫．以孝聞．
註疏『閔子騫以孝聞』
解雲：出【論語】也
要絰而服事．禮．已練．男子除乎首．婦人除乎帶．〇要．一遙反．
註疏『禮已』至『乎帶』
解雲：間傳文
既而曰：『若此乎．古之道不即人心．』既．事畢．言古者．不敢斥君．即．近也．退而致仕．退．退身也．致仕．還祿位於君．孔子蓋善之也．善其服事．外得事君之義．致仕．內不失親親之恩．言古者．又孫順不訕其君也．不言君子者．時賢者多以為非．唯孔子以為是．〇孫．音遜．
傳疏『孔子蓋善之也』者．
解雲：蓋．猶是也．言於此三事．孔子皆善之．其三事者．初則要絰而服事．次則謂君為古者．後則退而致事是也
外取邑不書．此何以書．據曹取之不書．〇濟．子禮反．
註疏『據曹取之不書』
解雲：即僖三十一年『取濟西田』．傳云『惡乎取之．取之曹也．曷為不言取之曹．諱取同姓之田也．此未有伐曹者．則其言取之曹何．晉侯執曹伯．班其所取侵地於諸侯也．晉侯執曹伯．班其所取侵地於諸侯．則何諱乎取同姓之田．久也』．何氏云『魯本為霸者所還．當時不取．久後有悔．更緣前語取之．不應復得．故當坐取邑』．其濟西田本魯物而曹取之．不書之矣
所以賂齊也．魯所以賂遺齊．故稱人．共囯辭．〇遺．唯季反．
註疏『魯所』至『囯辭』
解雲：謂一『人』字．齊．魯共有．何者．魯人篡弒．以地賂人．齊人失所取篡者之賂．皆合稱人故也
曷為賂齊．據上無戰伐．無所謝．
註疏『據上』至『所謝』
解雲：正決哀七年『秋．公伐邾婁．八月．巳酉．入邾婁．以邾婁子益來』．八年『夏．齊人取讙及僤』．傳云『外取邑不書．此何以書．所以賂齊也．曷為賂齊．為以邾婁子益來也』．然則此文之上．不見戰伐之文．應無所謝．曷為以也賂齊乎．故難之
為弒子赤之賂也．子赤．齊外孫．宣公篡．弒之．恐為齊所誅．為是賂之．故諱使若齊自取之者．亦因惡齊取篡者賂．當坐取邑．未之齊坐者．由律行言許受賂也．月者．惡內甚於邾婁子益．
註疏『子赤．齊外孫』
解雲：文公四年經書『娶於齊』而生也
註疏『未之』至『受賂也』
解雲：十年『齊人歸我濟西田』．傳云『齊已取之矣．其言我何．言我者．未絕於我也．曷為未絕於我．齊已言取之矣．其實未之齊也』．何氏云『齊已言語許取之．其人民貢賦尚屬於魯．實未歸於齊．不言來者．明不從齊來．不當坐取邑』．是以知其未之齊矣
註疏『月者』至『子益』
解雲：哀八年『夏．齊人取讙及僤』．傳云『外取邑不書．此何以書．所以賂齊也．曷為賂齊．為以邾婁子益來也』．彼注云『邾婁．齊與囯．畏為齊所怒而賂之．恥甚．故諱使若齊自取』．然則彼為侵奪小囯而賂齊．此為篡適而賂齊．罪重於彼．是以書月以諱其惡．故云月者．惡內甚於邾婁子益矣
註疏『微者』至『之遂也』
解雲：正以遂者．專事之文也．是以僖二十五年注云『微者不別遂．但別兩稱耳』是也．其大夫例不合遂．若其竟外有利囯家之事．亦權許之．即莊十九年『秋．公子結媵陳人之婦於鄄．遂及齊侯．宋公盟』下．傳云『大夫無遂事．此其言遂何．聘禮．大夫受命．不受辭．出竟有可以安社稷．利囯家者．則專之可也』是
此晉趙盾之師也．據上趙盾救陳．微者不能會諸侯．〇斐．芳尾反．
註疏『微者』至『諸侯』
解雲：謂若是微者．即不能為會主．以致諸侯於斐林而會之
曷為不言趙盾之師．據公子遂會晉趙盾于衡雍．伊雒戎盟．再出名氏．
註疏『據公子』至『名氏』
解雲：即文八年『冬．十月．壬午．公子遂會晉趙盾盟于衡雍．乙酉．公子遂會伊雒戎盟於暴』是
君不會大夫之辭也．時諸侯為趙盾所會．不與卑致尊．故正之．去大夫名氏．使若更有師也．殊會地之者．起諸侯為盾所會．
註疏『殊會』至『所會』
解雲：言殊會者．正謂先序諸侯訖．乃言會晉師是也．所以不言宋公．陳侯．衛侯．曹伯帥師伐鄭．而先言會晉師於斐林．乃言伐鄭者．若以趙盾之師先在是．致諸侯來會之然也．故曰起諸侯為盾所會耳
柳者何．天子之邑也．天子之閒田也．有大夫守之．晉與大夫忿爭侵之．〇閒．音閒．
傳疏『柳者何』
解雲：欲言是囯．又復未聞．欲言是邑．文無所系．故執不知問
曷為不系乎．周據王師敗績於貿戎系王．〇貿音茂
註疏『據王』至『系王』
解雲：即戎元年『秋．王師敗績於貿戎』是也
不與伐天子也．絕正其義．使若兩囯自相伐．
註疏『絕正其義』
解雲：謂絕柳不使系之於王．所以正君臣之義也