襄公二年

二年．春．王正月．葬簡王．

經疏『二年』至『簡王』
解雲：隱三年傳云『天子記崩不記葬．必其時也』．而此書者．即文公九年傳云『不及時書．過時書．我有往者則書』．彼注云『謂使大夫往也．惡文公不自往．故書葬．以起大夫會之』．然則簡王去年九月崩．至今年正月．但始五月矣．所謂不及時．是以書之

鄭師伐宋．

夏．五月．庚寅夫人姜氏薨．

六月．庚辰．鄭伯睔卒．_{不書葬者．諱伐喪．〇睔．古囷反．}

註疏『不書』至『伐喪』
解雲：【春秋】之內．諸侯之卒．不書其葬．非止一義而已：或諱背殯用兵．或譏其篡．或剌不討賊．枉殺大夫．案鄭伯．襄公子之子．繼體爲君．復非篡立．從成十五年即位以來．未有罪惡之事．明其不書葬者．不爲上事明也．而下又云『冬．仲孫蔑會晉荀罃』以下云云『於戚．遂城虎牢』．傳云『虎牢者何．鄭之邑也．其言城之何．取之也．取之則曷爲不言取之．爲中囯諱也．曷爲爲中囯諱．諱伐喪也』．然則既不爲上事．下即有諱伐喪之文．則知不書葬者．正爲諸侯諱其伐喪故也

晉師．宋師．衛甯殖侵鄭．

秋．七月．仲孫蔑會晉荀罃．宋華元．衛孫林父．曹人．邾婁人於戚．

己丑．葬我小君齊姜．

齊姜者何．齊姜與繆姜．則未知其爲宣夫人與．成夫人與．_{齊姜者．宣公夫人九年繆姜者．成公夫人也．傳家依違者．襄公服繆姜喪未逾年．親自伐鄭．有惡．故傳從內義．不正言也．〇繆．音穆．人與．音餘．}

傳疏『齊姜者何』
解雲：欲言成母．諡不言宣．欲言成妻．與成諡別．故執不知問

註疏『齊姜』至『正言也』
解雲：【左氏】以齊姜．成公夫人．繆姜．宣公夫人．而何氏不然者．正以齊姜先薨．多是姑．繆姜後卒．理宜爲婦．實無文．據以順言之也．且九年襄公伐鄭．不書其至．若非親母．不應貶之至此矣．言襄公服繆姜喪未逾年．親自伐鄭者．即襄九年『五月．辛酉．夫人姜氏薨．秋．八月．癸未．葬我小君繆姜．冬．公會晉侯』以下『伐鄭』是也．然則襄公母死未期．已爲兵首．無恩之甚．是故爲諱．若爲祖．差輕可言．是以彼注云『不致者．惡公服繆姜喪未逾年．親自伐鄭．故奪臣子辭』是也．舊雲傳言惡襄公喪服用師．故以祖爲親母．所以甚責內．是以何氏順傳文也者．非也．【公羊】之義．口授相傳．五世以後方著竹帛．是以傳家數雲無聞焉爾．以此言之．容或未察．止作公羊氏實不分明．何以不得而要．知傳序經意依違之者．正以文與桓公九年曹世子射姑同故也．案桓公九年『冬．曹伯使其世子射姑來朝』．傳云『諸侯來曰朝．此世子也．其言朝何．【春秋】有譏父老．子代從政者．則未知其在齊與．在曹與』．注云『在齊者．世子光也．時曹伯年老有疾．使世子行聘禮．恐卑．故使自代朝．雖非禮．有尊厚魯之心．傳見下卒葬詳錄．故敘經意依違之也』．然則彼剌曹世子．而傳序經意不正言之．今此文正與彼同．故知亦依違言之

叔孫豹如宋．

冬．仲孫蔑會晉荀罃．齊崔杼．宋華元．衛孫林父．曹人．邾婁人．滕人．薛人．小邾婁人於戚．遂城虎牢．

虎牢者何．鄭之邑也．_{以下戍系鄭．}

傳疏『虎牢者何』
解雲：欲言鄭邑．今不系鄭．欲言他邑．有城虎牢之．文執不知問

註疏『以下戍系鄭』者．
解雲：即下十年冬．『戍鄭虎牢』是

其言城之何．_{據外城邑不書．}

註疏『據外』至『不書』
解雲：正以【春秋】上下無外城邑之經故也．而何氏兼邑言之者．正以外城囯都亦有書者．是以不得直言據外城囯都．其書之者．即『城邢』．『城楚丘』．『城緣陵』．『城成周』之屬是也．其外城囯都．雖非常例．要自數數有經．是以何氏據邑言之

取之也．取之則曷爲不言取之．_{據取牟婁．}

註疏『取牟婁』
解雲：即隱四年『二月．莒人伐杞．取牟婁』是也

爲中囯諱也．曷爲爲中囯諱．_{〇爲中．於偽反．下及注並下文『鄭爲』皆同．}諱伐喪也．曷爲不系乎鄭．爲中囯諱也．大夫無遂事．此其言遂何．歸惡乎大夫也．_{使若大夫自生事取之者．即實遂．但當言取之．}

註疏『諱伐喪也』
解雲：考諸古本皆無此注．且與下傳文煩重．若有注者．是衍字也

傳疏『曷爲爲中囯諱』
解雲：正據莒人取牟婁．不爲中囯諱矣．而何氏不注之者．以上文已據取牟婁．是以不能重出．曷爲不系乎鄭者．正據下十年冬戍之時系鄭也．爲中囯諱也者．若繫於鄭．還有伐喪之義．故云中囯諱也

註疏『即實』至『取之』
解雲：若實大夫自生事．即非諸侯使之取．是以不勞爲諸侯諱．依實書之亦無傷．故言即實遂．但當言取之

楚殺其大夫公子申．