《序》
欧阳公做蝶恋花，有“深深深几许”之语，予酷爱之。用其语做作“庭院深深”数阕。其声即旧临江仙也。1
临江仙
庭院深深深几许？云窗雾阁常扃jiōng。柳梢梅萼渐分明。春归秣陵树，人客2建安3城。
感月吟风多少事，如今老去无成。谁怜憔悴更凋零。试灯无意思，踏雪没心情。4
校勘
疑从《词学丛书》本《乐府雅词》作“建安”为是。
1、此序见《草堂诗余前集》卷上欧阳永叔蝶恋花词注。清沈雄《古今词话·词辨》卷上引《乐府纪闻》一则与此同。《词苑丛谈》卷一又另有一则，盖亦出自《草堂诗余》。
蝶恋花欧阳修
庭院深深深几许？杨柳堆烟，帘幕无重数。玉勒雕鞍游冶处，楼高不见章台路。
雨横风狂三月暮。门掩黄昏，无计留春住。泪眼问花花不语，乱红飞过秋千去。
此首《蝶恋花》非欧阳修作，实冯延巳sì作。
2、客：赵万里辑《漱玉词》作“老”。
3、建安：四部丛刊本《乐府雅词》作“远安”；四印斋所刻词本《漱玉词》、赵万里辑《漱玉词》作“建康”。
4、末二句，《花草粹编》、《历代诗余》作“灯花空结蕊，离别共伤情”。
临江仙·梅·之二
庭院深深深几许？云窗雾阁春迟。为谁憔悴损1芳姿。夜来清梦好，应是发南枝。
玉瘦檀轻无限恨，南楼羌管休吹。浓香吹2尽又谁知。暖风迟日也，别到杏花肥3。
校勘
题从《花草粹编》，他本俱无题。
四印斋本《漱玉词》注：“此首疑亦有伪，似借前《临江仙》词木无拟为之者。”
赵万里辑《漱玉词》云：“案《梅苑》九引作曾子宣妻词，《乐府雅词》下魏夫人词不收。以《草堂》所载前阕自序证之，自是李作无疑。王鹏运云：借前调木无拟为之者，盖未之深考也。”
按此首泛咏梅花，情调与另一首完全不同，未必同时所作。《乐府雅词》李词亦未收此首。《梅苑》以此首为曾子宣妻词，《花草粹编》以为李易安词，俱不详所本，存疑为是。
1、损：《历代诗余》、《天籁轩词选》作“瘦”。
2、吹：《历代诗余》、《天籁轩词选》作“开”。
3、肥：《历代诗余》、《天籁轩词选》作“时”。
