书库 简介 目录 A-AA+ 书签 查字

             

庶人章第六

孝经注疏作者:李隆基,邢昺发布:福哥

2018-11-13 20:01

卷三 庶人章第六

经疏整章.
正义曰:庶者.众也.谓天下众人也.皇侃云:“不言众民者.兼包府史之属.通谓之庶人也.”严植之以为士有员位.人无限极.故士以下皆为庶人

“用天之道.春生.夏长.秋敛.冬藏.举事顺时.此用天道也.分地之利.分别五土.视其高下.各尽所宜.此分地利也.谨身节用.以养父母.身恭谨则远耻辱.用节省则免饥寒.公赋既充则私养不阙.此庶人之孝也.庶人为孝.唯此而已.

经疏用天至孝也.
正义曰:夫子上述士之行孝已毕.次明庶人之行孝也.言庶人服田力穑.当须用天之四时生成之道也.分地五土所宜之利.谨慎其身.节省其用.以供养其父母.此则庶人之孝也.《援神契》云“庶人行孝曰畜”.以畜养为义.言能躬耕力农.以畜其德.而养其亲也

注疏春生至道也.
正义曰:云“春生.夏长.秋敛.冬藏”者.此依郑注也.《尔雅·释天》云:“春为发生.夏为长毓.秋为收成.冬为安宁.”安宁即藏闭之义也.云“举事顺时.此用天之道也”者.谓举农亩之事.顺四时之气.春生则耕种.夏长则耕苗.秋收则获刈.冬藏则入廪也

注疏分别至利也.
正义曰:云“分别五土.视其高下”者.此依郑注也.案《周礼·大司徒》云:“五土:一曰山林.二曰川泽.三曰丘陵.四曰坟衍.五曰原隰.”谓庶人须能分别.视此五土之高下.随所宜而播种之.则《职方氏》所谓青州其谷宜稻麦.雍州其谷宜黍稷之类是也.云“各尽其所宜.此分地利也”者.此依孔传也.刘炫云:“黍稷生于陆.菰稻生于水.”

注疏身恭至不阙.
正义曰:云“身恭谨则远耻辱”者.《论语》曰:“恭近于礼.远耻辱也.”云“用节省则免饥寒”者.“用”谓庶人衣服.饮食.丧祭之用.当须节省.《礼记》曰:“食节事时.”又曰:“庶人无故不食珍.及三年之耕.必有一年之食:九年耕.必有三年之食.以三十年之通.虽有凶旱水溢.民无菜色.”是免饥寒也.云“公赋既充则私养不阙”者.“赋”者自上税下之名也.谓常省节财用.公家赋税充足.而私养父母不阙乏也.《孟子》曰“周人百亩而彻.其实皆什一也”.刘熙注云:“家耕百亩.彻取十亩以为赋也.”又云:“公事毕然后敢治私事.”是也

注疏庶人至而已.
正义曰:此依魏注也.案天子.诸侯.卿大夫.士皆言“盖”.而庶人独言“此”.注释言“此”之意也.谓天子至士.孝行广大.其章略述宏纲.所以言“盖”也.庶人用天分地.谨身节用.其孝行已尽.故曰“此”.言惟此而已.《庶人》不引《诗》者.义尽于此.无赘词也

故自天子至于庶人.孝无终始.而患不及者.未之有也.始自天子.终于庶人.尊卑虽殊.孝道同致.而患不能及者.未之有也.言无此理.故曰未有.

经疏故自至有也.
正义曰:夫子述天子.诸侯.卿大夫.士.庶人行孝毕.于此总结之.则有五等.尊卑虽殊.至于奉亲.其道不别.故从天子已下至于庶人.其孝道则无终始贵贱之异也.或有自患已身不能及于孝.未之有也.自古及今.未有此理.盖是勉人行孝之辞也

注疏始自至未有.
正义曰:云“始自天子.终于庶人”者.谓五章以天子为始.庶人为终也.云“尊卑虽殊.孝道同致”者.谓天子庶人尊卑虽别.至于行孝.其道不殊.天子须爱亲敬亲.诸侯须不骄不溢.卿大夫于言行无择.士须资亲事君.庶人谨身节用.各因心而行之斯至.岂藉创物之智.扛鼎之力.若率强之.无不及也.云“而患不能及者.未之有也”者.此谓人无贵贱尊卑.行孝之道同致.若各率其己分.则皆能养亲.言患不及于孝者未有也.说孝道包含之义广大.塞乎天地.横乎四海.经言“孝无终始”.谓难备终始.但不致毁伤.立身行道.安其亲.忠于君.一事可称.则行成名立.不必终始皆备也.此言行孝甚易.无不及之理.故非孝道不终始致必反之患也.云“言无此理.故曰未有”者.此释“未之有”之意也.谢万以为无终始.恒患不及.未之有者.少贱之辞也.刘𤩽云:“礼不下庶人.若言我贱而患行孝不及己者.未之有也.”此但得忧不及之理.而失于叹少贱之义也.郑曰:“诸家皆以为患及身.今注以为自患不及.将有说乎.”答曰:“案《说文》云:‘患.忧也.’《广雅》曰:‘患.恶也.’又.若案注说.释‘不及’之义凡有四焉.大意皆谓有患贵贱行孝无及之忧.非以患为祸也.”经传之称患者多矣:《论语》“不患人之不己知”.又曰“不患无位”.又曰“不患寡而患不均”.《左传》曰“宣子患之”:皆是忧恶之辞也.惟《苍颉篇》谓患为祸.孔.郑.韦.王之学引之以释此经.故皇侃曰:“无始有终.谓改悟之善.恶祸何必及之.”则无始之言.已成空设也.《礼·祭义》:“曾子说孝曰:‘众之本教曰孝.其行曰养.养可能也.敬为难.敬可能也.安为难.安可能也.卒为难.父母既没.慎行其身.不遗父母恶名.可谓能终矣.’”夫以曾参行孝.亲承圣人之意.至于能终孝道.尚以为难.则寡能无识.固非所企也.今为行孝不终.祸患必及.此人偏执.讵谓经通.郑曰:“《书》云:‘天道福善祸淫.’”又曰:“惠迪吉.从逆凶.惟影响.斯则必有灾祸.何得称无也.”答曰:“来问指淫凶悖慝之伦.经言戒不终善美之辈.”《论语》曰:“今之孝者.是谓能养.曾子曰:‘参.直养者也.安能为孝乎.’”又此章云:“以养父母.此庶人之孝也.”傥有能养而不能终.只可未为具美.无宜即同淫慝也.古今凡庸.讵识孝道.但使能养.安知始终.若今皆及于灾.便是比屋可贻祸矣.而当朝通识者以为郑注非误.故谢万云:“言为人无终始者.谓孝行有终始也.患不及者.谓用心忧不足也.能行如此之善.曾子所以称难.故郑注云:‘善未有也.’”谛详此义.将谓不然.何者.孔圣垂文.包于上下.尽力随分.宁限高卑.则因心而行.无不及也.如依谢万之说.此则常情所昧矣.子夏曰:“有始有卒者.其惟圣人乎.”若施化惟待圣人.千载方期一遇.加于百姓.刑于四海.乃为虚说者与.《制旨》曰:“嗟乎.孝之为大.若天之不可逃也.地之不可远也.朕穷五孝之说.人无贵贱.行无终始.未有不由此道而能立其身者.然则圣人之德.岂云远乎.我欲之而斯至.何患不及于己者哉.”

打开手机扫描阅读

收藏 书评 打赏

上一页
返回顶部