地官司徒第二(下)_卷九

司关．上士二人．中士四人．府二人．史四人．胥八人．徒八十人．每关下士二人．府一人．史二人．徒四人．_{关．界上之门．}

文疏“司关”至“徒四人”〇释曰：在此者．案其职云：“掌国货之节以连门市”．故同与市连类在此．此司关亦是总捡校十二关．所司在国内．下云“每关下士二人”者．自在关门关闭

注疏“关界上之门”〇释曰：王畿千里．王城在中．面有五百里．界首面置三关．则亦十二关．故云关界上门也

掌节．上士二人．中士四人．府二人．史四人．胥二人．徒二十人．_{节犹信也．行者所执之信．}

文疏“掌节”至“十人”〇释曰：案其职云：“掌守邦节．辨其用”．在此者．以其节连于门市．故亦连类在此

注疏“节犹”至“之信”〇释曰：案其职云：“邦国之使节．山国虎节．”凡节者皆行道所用．无节者不达．有节乃得行．故云“行者所执之信”

遂人．中大夫二人．遂师．下大夫四人．上士八人．中士十有六人．旅下士三十有二人．府四人．史十有二人．胥十有二人．徒百有二十人．_{遂人主六遂．若司徒之于六乡也．六遂之地．自远郊以达于畿．中有公邑．家邑．小都．大都焉．郑司农云：“遂谓王国百里外．}”

文疏“遂人”至“十人”〇释曰：遂人主六遂．如司徒主六乡．但官卑校一节．司徒六命卿一人．小司徒中大夫二人．乡师下大夫四人．此遂人中大夫二人．当小司徒处．遂师下大夫四人．当乡师处．但无六命卿一人．以其六乡为正．六遂为副．故尊卑不同．以主事相似故．上士已下其数与司徒同．自此已下至旅师．皆是地事．故在此

注疏“遂人”至“里外”〇释曰：郑知“遂人主六遂．若司徒之于六乡”者．既名遂人．下文承以遂大夫遂官之等．似若大司徒下即有乡大夫乡官之等．故知遂人主六遂若司徒之于六乡也．云“六遂之地自远郊以达于畿”者．案其职云“遂人掌邦之野”．下文“以达于畿”．是其义也．云“中有公邑家邑小都大都焉”．但六遂之地．只在二百里内亦有公邑．故《载师职》云“公邑之田任甸地”．其公邑．自二百里以出至五百里皆有焉．家邑．大夫采地．在稍地三百里．小都．卿之采地．在县地四百里．大都．三公王子弟．在疆地五百里．故《载师职》云：“家邑任稍地．小都任县地．大都任疆地．”遂人虽专六遂．以其言掌野．郊外曰野．大总之言．以言达于畿．故知兼掌此等焉．郑司农云“遂谓王国百里外”者．以其在二百里中．故知百里外

遂大夫．每遂中大夫一人．县正．每县下大夫一人．鄙师．每鄙上士一人．酂长．每酂中士一人．_{〇酂．作管反．}里宰．每里下士一人．邻长．五家则一人．_{县．鄙．酂．里．邻．遂之别属也．}

文疏“遂大”至“则一人”〇释曰：此遂大夫于六遂各主一遂．以乡大夫各主一乡．但遂大夫已下．其官皆卑于乡官．命数皆减一等．是以遂大夫每遂中大夫一人．不使乡为之．差次至邻长．五家则一人者．是不命之士为之．其乡内比长亦五家一人．彼使下士为之

注疏“县鄙”至“别也”〇释曰：以其邻长已上至县正．皆属于遂大夫．故言遂之属别．与上文州党族闾比乡之属别相似

旅师．中士四人．下士八人．府二人．史四人．胥八人．徒八十人．_{主敛县师所征野之赋谷者也．旅犹处也．六遂之官．里宰之师也．正用里宰者．亦敛民之税宜督其亲民．}

文疏“旅师”至“十人”〇释曰：六乡之内所有赋税．闾师征之．闾师敛之．此二百里以外至五百里．其地广．故县师征之．旅师敛之．征敛别官．故官属与胥徒多也

注疏“主敛”至“亲民”〇释曰：案其职云“掌聚野之锄粟屋粟间粟”．言野．故知主敛县师所征野之赋谷者也．云“旅犹处也．六遂之官里宰之师也”者．里训为居．旅者众也．众之所处即与里义同．故郑云里宰之师也．遂官之内县鄙已下．正用里宰为征敛之官名者．亦是敛民之税．宜督其亲民．若似六乡之中取闾名为征敛之官．故郑云“亦”．谓亦闾师也

稍人．下士四人．史二人．徒十有二人．_{主为县师令都鄙丘甸之政也．距王城三百里曰稍．家邑．小都．大都自稍以出焉．〇为．于伪反．甸．绳正反．又如字．}

文疏“稍人”至“有二人”〇释曰：其官在此者．其职云“掌令丘乘之政令”．音丘乘．即三等采地也．故与县师．遂人等连类在此

注疏“主为”至“出焉”〇释曰：云“主为县师令都鄙丘甸之政也”者．案其职云“若有会同师田行役之事．则以县师之法”．故云主为县师令都鄙丘甸之政也．云“距王城三百里曰稍”者．案《载师》．家邑任稍地在三百里内．故知三百里曰稍．云“家邑小都大都自稍以出焉”者．以其家邑在三百里．小都在四百里．大都在五百里．从三百里向外．故言自稍以出

委人．中士二人．下士四人．府二人．史四人．徒四十人．_{主敛甸稍刍薪之赋．以共委积者也．〇委．乌伪反．注同．}

注疏“主敛”至“者也”〇释曰：案其职云“掌敛野之赋敛薪刍．凡疏材木材．凡畜聚之物”．故郑云“主敛甸稍薪刍之赋”．共与遗人．在道以供宾客．故云“以供委积者也”．亦与征敛之官连类在此

土均．上士二人．中士四人．下士八人．府二人．史四人．胥四人．徒四十人．_{均犹平也．主平土地之政令者也．}

文疏“土均”至“十人”〇释曰：土均在此者．案其职云“掌平土地之政．均地守．均地事．均地贡”．并是征敛土地之事．故在此宜也

注疏“均犹”至“者也．”〇释曰：案其职云“掌平土地以均地守”．故云均犹平也．是主平土地之政令也

草人．下士四人．史二人．徒十有二人．_{草．除草．}

文疏“草人”〇释曰：草人在此者．案其职云“掌土化之法．以物地．相其宜而为之种”．又云“凡粪种．骍刚用牛”之等．皆是土地之事．故在此宜也．案其职唯有粪种之文．无杀草之事．郑云“草．除草”者．无粪种者．杀草然后种之．职虽不言杀草．名为草人．明知除草．故郑云除草也

稻人．上士二人．中士四人．下士八人．府二人．史四人．胥十人．徒百人．

文疏“稻人”〇释曰：在此者．案其职云“掌稼下地”．又云“泽草所生．种之芒种”．是土地之事．故在此．胥徒多者．以其并遣营种稻田

土训．中士二人．下士四人．史二人．徒八人．_{郑司农云：“训读为驯．谓以远方土地所生异物告道王也．《尔雅》云：训．道也．”玄谓能训说土地善恶之势．〇训．如字．司农音驯．驯．似遵反．刘音训．徐馀伦反．道．音导．}

文疏“土训”至“八人”〇释曰：在此者．案其职云“掌道地图以诏地事”．亦是土地之事．故在此

注疏“郑司”至“之势”〇释曰：司农云训读为驯．又引《尔雅》“训．道也”．玄谓能训说土地善恶之势．不从先郑者．案其职云“道地图．道地慝”．道自是道说．不得更训以为道．故后郑以为训说土地善恶

诵训．中士二人．下士四人．史二人．徒八人．_{能训说四方所诵习及人所作为久时事．}

文疏“诵训”至“八人”〇释曰：在此者．案其职云“掌道方志．以诏观事．以知地俗”．亦是土地之事．故在此

注疏“能训”至“时事”〇释曰：知“能训说四方所诵习事”者．其职云“掌道方志”．谓所识四方久远之事．是其能训说四方所诵习者也．云“及人所作为久时事”者．案其职云“以知地俗”．郑注云“博事也”．谓博知古事．是其人所作为久时事者也

山虞．每大山中士四人．下士八人．府二人．史四人．胥八人．徒八十人．中山．下士六人．史二人．胥六人．徒六十人．小山．下士二人．史一人．徒二十人．_{虞．度也．度知山之大小及所生者．〇度．徒洛反．下同．}

文疏“山虞”至“十人”〇释曰：山虞在此者．案其职云“掌山林之政令．物为之厉而为之守禁”．山林亦是土地之事．在此宜也

注疏“虞度也”至“生者”〇释曰：言“度知山之大小”者．但山之大小里数虽曰无文．据当时量度知其大小．然后设官分职使掌之．经文有中山．郑唯言大小者．略言之耳．云“及所生”者．山中所出金玉锡石禽兽草木．或有或无是也

林衡．每大林麓下士十有二人．史四人．胥十有二人．徒百有二十人．中林麓．如中山之虞．小林麓．如小山之虞．_{衡．平也．平林麓之大小及所生者．竹木生平地曰林．山足曰麓．〇麓．本亦作㯟．音鹿．}

文疏“林衡”至“小山之虞”〇释曰：云“大林麓下士十有二人”者．案上山虞中士四人．下士八人．相并亦十二人．但山虞尊．使中士为官首．下士为之佐．此林衡卑．故下士自为官首．胥徒多于山虞者．以其林麓在平地．盗窃林木多者．故须巡行者众．以是胥徒特多也．中林麓如中山之虞．小林麓如小山之虞．胥徒不多者．以其大林麓据特大者．故胥徒特多．中小已下自如寻常法．故如山虞．自此已下至泽虞皆是地事．故在《地官》

注疏“衡平也”至“曰麓”〇释曰：云“衡．平也．平林麓之大小”者．经有中林麓．郑不言者．亦略言也．云“竹木生平地曰林”者．对山中之林自是山虞掌．此别言林衡．故知竹木生平地者．云“山足曰麓”者．《尔雅》文．山足亦有林木．与山虞别官

川衡．每大川下士十有二人．史四人．胥十有二人．徒百有二十人．中川．下士六人．史二人．胥六人．徒六十人．小川．下士二人．史一人．徒二十人．_{川．流水也．《禹贡》曰：“九川涤源．”〇涤．徒历反．}

文疏“川衡”至“十人”〇释曰：川衡者．平知川之远近宽狭及物之所出．官及胥徒多者．以其川路长远．巡行劳役故也．中川小川之等自若常法．故差少

注疏“川流”至“涤源”〇释曰：言“川流水也”者．对泽为停水．又引《禹贡》“九川涤”者．为禹治洪水已讫．九州之川已涤除．泉源无拥塞矣．引之者．证川是流水

泽虞．每大泽大薮中士四人．下士八人．府二人．史四人．胥八人．徒八十人．中泽中薮如中川之衡．小泽小薮如小川之衡．_{泽．水所锺也．水希曰薮．《禹贡》曰：“九泽既陂．”《尔雅》有八薮．〇薮．素口反．陂．彼宜反．}

文疏“泽虞”至“小川之衡”〇释曰：虞亦度也．度知泽之大小及物之所出．用中士．尊于川衡者．以其泽之所出物众．多胥徒少者．以其巡行处近故也．中泽小泽已下皆如川衡者．自是常法

注疏“泽水”至“八薮”〇释曰：“泽．水所锺”者．锺．聚也．谓聚水于其中．更无所注入．案《周语》．虞大子晋云：“山土之聚．泽水之锺．”《纂要》亦云：“水所锺曰泽．”故知泽．水所锺也．云“水希曰薮”者．希．干也．案《郑诗》云“叔在薮．火列具举”．举薮中田猎．明知无水．又案《尔雅》薮在《释地》之篇．不入《释水》．故知水希曰薮．以其薮与泽有有水无水为异．故于经别立官掌之．案《职方》“泽薮曰具区”之类及《毛传》云薮泽．皆同为一者．以其有水则为泽．无水则为薮．元是一物．故同解之．引《禹贡》曰“九泽既陂”者．亦谓禹治洪水既讫．九州之泽既已陂障．无决溢矣．引《尔雅》有八薮者．《禹贡》九泽．通畿内一州则有九．《尔雅》云八薮．除畿内一州而言．引此二文者．证薮泽有异．案：《尔雅》释有十者．以其周．秦同在雍州．秦有杨纡．周有焦檴．一州有二．故十．又《尔雅》秦有杨陓．《职方》冀州有杨纡．盖异所而同名也

迹人．中士四人．下士八人．史二人．徒四十人．_{迹之言迹．知禽兽处．}

注疏“迹之”至“兽处”〇释曰：案其职云“掌邦田之政”．亦是地事．故在此

丱人．中士二人．下士四人．府二人．史二人．胥四人．徒四十人．_{丱之言矿也．金玉未成器曰矿．〇丱．徐音矿．虢猛反．刘侯猛反．矿．音虢猛反．}

注疏“丱之”至“曰矿”〇释曰：经所云丱是总角之丱字．此官取金玉．于丱字无所用．故转从石边．广以其金玉出于石．左形右声．从矿字也．云“金玉未成器曰矿”．以其此官不造器物．直取金锡玉石以供《冬官》百工．故言金玉未成器曰矿．金玉之等出于地．故在此也

角人．下士二人．府一人．徒八人．

文疏“角人”〇释曰：案其职云“掌以时征齿角凡骨物于山泽之农”．以其是征敛之官．故亦在此

羽人．下士二人．府一人．徒八人．

文疏“羽人”〇释曰：案其职云“掌以时徵羽翮之政于山泽之农”．亦是征敛之官．故在此

掌葛．下士二人．府一人．史一人．胥二人．徒二十人．

文疏“掌葛”〇释曰：案其职云“掌以时征𫄨绤之林于山农”．亦是征敛之事．故在此

掌染草．下士二人．府一人．史二人．徒八人．_{染草．蓝．蒨．象斗之属．〇蒨．千见反．象．本或作橡．音同．}

注疏“染草”至“之属”〇释曰：案其职“掌以春秋敛染草之物”．亦征敛之官．故在此．蓝以染青．蒨以染赤．象斗染黑．案其职注云“染草．茅蒐．橐芦．豕首．紫茢之属”．二注不同者．染草既多．言不可尽．故互见略言耳

掌炭．下士二人．史二人．徒二十人．

文疏“掌炭”〇释曰：案其职“掌灰物炭物之征令．以时入之”．以其征敛之官．故亦在此

掌荼．下士二人．府一人．史一人．徒二十人．_{荼．茅莠．〇荼．音徒．徐音馀．莠．刘音酉．《毛诗》注作秀．}

注疏“荼茅莠”〇释曰：案其职云：“掌以时聚荼．以共丧事．征野疏材．”以其征敛之官．故亦在此

掌蜃．下士二人．府一人．史一人．徒八人．_{蜃．大蛤．《月令》孟冬“雉入大水为蜃”．〇蜃．上忍反．蛤．古答反．}

注疏“蜃大”至“为蜃”〇释曰：案其职云：“掌敛互物蜃物．以共𬮱圹之蜃．”亦征敛之官．故在此．言蜃大蛤者．对雀入大水化为蛤者为小蛤．引《月令》“雉入大水为蜃”者．案《国语》．大水．淮也

囿人．中士四人．下士八人．府二人．胥八人．徒八十人．_{囿．今之苑．〇囿．音又．}

文疏“囿人”至“十人”〇释曰：案其职云“掌囿游之兽禁”．囿是地之用．故在此

注疏“囿今之苑”〇释曰：此据汉法以况古．古谓之囿．汉家谓之苑

场人．每场下士二人．府一人．史一人．徒二十人．_{场．筑地为𫮃．季秋除圃中为之．《诗》云：“九月筑场圃．十月纳禾稼．”〇𫮃音善．圃．音补．又音布．}

文疏“场人”至“十人”〇释曰：言“每场”者．以其九谷别场．故言每以殊之．场亦地之用．故在此

注疏“场筑”至“禾稼”〇释曰：除地曰𫮃．筑坚始得为场．故云“场．筑地为𫮃”也．云“季秋除圃中为之”者．以其春夏为圃以种菜蔬．至季秋始为场．引《诗》曰“九月筑场圃．十月纳禾稼”者．此《七月》诗．引之证圃中为场之意

廪人．下大夫二人．上士四人．中士八人．下士十有六人．府八人．史十有六人．胥三十人．徒三百人．_{藏米曰廪．廪人．舍人．仓人．司禄官之长．〇廪．力甚反．仓也．盛．音成．}

文疏“廪人”至“百人”〇释曰：此官使下大夫为官首．徒三百人又多者．以其米廪事重．出纳又多故也．故其职云：“掌九谷之数．”以其米谷．地之所长成．故在此

注疏“藏米”至“之长”〇释曰：“藏米曰廪”者．对下《仓人》“藏谷曰仓”．云“廪人舍人仓人司禄官之长”者．以其舍人已下同掌米谷之事．皆以士为之．故廪人下大夫与之为长

舍人．上士二人．中士四人．府二人．史四人．胥四人．徒四十人．_{舍犹宫也．主平宫中用谷者也．}

文疏“舍人”至“十人”〇释曰：在此者．案其职云“掌平宫中之政．分其财守．以法掌其出入”．谓平宫中米谷多少．故与廪人．仓人连类在此

注疏“舍犹”至“者也”〇释曰：郑训舍为宫者．案其职云“掌平宫中之政”．故就职内主平宫中用谷解之

仓人．中士四人．下士八人．府二人．史四人．胥四人．徒四十人．

文疏“仓人”〇释曰：案其职云“掌粟入之藏”．如廪人．米粟．地之所成故也

司禄．中士四人．下士八人．府二人．史四人．徒四十人．_主班禄．

注疏“主班禄”〇释曰：在此者．其职既阙．未知所掌云何．但班禄者用粟与之．司禄职次仓人．明是班多少之官．故郑云主班禄．故与仓人连类在此

司稼．下士八人．史四人．徒四十人．_{种谷曰稼．如稼女．以有所生．}

注疏“种谷”至“所生”〇释曰：云“种谷曰稼”者．对收敛曰穑也．在此者．其职云“巡野观稼．出敛法”．亦是征敛地事．故连类在此

舂人．奄二人．女舂抌二人．奚五人．_{女舂抌．女奴能舂与抌者．抌．抒臼也．《诗》云：“或舂或抌．”〇奄．于检反．刘于验反．抌．音由．又音揄．或羊笑反．抒．时女反．}

文疏“舂人”至“五人”〇释曰：有奄者．以其与女奴同处故也．在此者．与仓人．廪人．饎人连事．故亦连类在此．其职云“掌祭祀宾客牢礼之米”．所共多矣．而舂人少者．盖举其能者．亦应兼有别奚于其中矣

注疏“女舂”至“或抌”〇释曰：引《诗》“或舂或抌”者．彼《生民》诗．引之者．证舂抌之事也

饎人．奄二人．女饎八人．奚四十人．_{郑司农云：“饎人．主炊官也．”《特牲馈食礼》曰：“主妇视饎爨．”故书“饎”作“𩟄”．〇饎．尺志反．注𩟄同．爨．七乱反．}

文疏“饎人”至“十人”〇释曰：在此者．其职云：“凡祭祀共盛．共王及后之六食．凡宾客．共其簠簋．”不在《天官》而在此者．以其因舂人．又因地道之成．故在此

槁人．奄八人．女槁每奄二人．奚五人．_{郑司农云：“槁读为犒师之犒．主冗食者．故谓之犒．”〇槁．注音犒．同苦报反．冗．如勇反．}

文疏“槁人”至“五人”〇释曰：案其职云“掌其外内朝冗食者之食”．所共处多．故有奄八人．又女槁每奄二人．奚五人也

注疏“郑司”至“之犒”〇释曰：案《左氏春秋》僖三十三年．秦人将袭．郑郑商人弦高将市于周．遇之．以乘韦先．牛十二头犒秦师．遂诈之云：“郑使我犒劳军师．”引之者．以在朝之人不得归家．亦枯槁．以须槁劳之．故名其官为槁人．亦同廪人连类在此