地官司徒第二(下)_卷九

司關．上士二人．中士四人．府二人．史四人．胥八人．徒八十人．每關下士二人．府一人．史二人．徒四人．_{關．界上之門．}

文疏『司關』至『徒四人』〇釋曰：在此者．案其職云：『掌國貨之節以連門市』．故同與市連類在此．此司關亦是總撿校十二關．所司在國內．下云『每關下士二人』者．自在關門關閉

註疏『關界上之門』〇釋曰：王畿千里．王城在中．面有五百里．界首面置三關．則亦十二關．故云關界上門也

掌節．上士二人．中士四人．府二人．史四人．胥二人．徒二十人．_{節猶信也．行者所執之信．}

文疏『掌節』至『十人』〇釋曰：案其職云：『掌守邦節．辨其用』．在此者．以其節連於門市．故亦連類在此

註疏『節猶』至『之信』〇釋曰：案其職云：『邦國之使節．山國虎節．』凡節者皆行道所用．無節者不達．有節乃得行．故云『行者所執之信』

遂人．中大夫二人．遂師．下大夫四人．上士八人．中士十有六人．旅下士三十有二人．府四人．史十有二人．胥十有二人．徒百有二十人．_{遂人主六遂．若司徒之於六鄉也．六遂之地．自遠郊以達於畿．中有公邑．家邑．小都．大都焉．鄭司農云：『遂謂王國百里外．}』

文疏『遂人』至『十人』〇釋曰：遂人主六遂．如司徒主六鄉．但官卑校一節．司徒六命卿一人．小司徒中大夫二人．鄉師下大夫四人．此遂人中大夫二人．當小司徒處．遂師下大夫四人．當鄉師處．但無六命卿一人．以其六鄉為正．六遂為副．故尊卑不同．以主事相似故．上士已下其數與司徒同．自此已下至旅師．皆是地事．故在此

註疏『遂人』至『里外』〇釋曰：鄭知『遂人主六遂．若司徒之於六鄉』者．既名遂人．下文承以遂大夫遂官之等．似若大司徒下即有鄉大夫鄉官之等．故知遂人主六遂若司徒之於六鄉也．云『六遂之地自遠郊以達於畿』者．案其職云『遂人掌邦之野』．下文『以達於畿』．是其義也．云『中有公邑家邑小都大都焉』．但六遂之地．只在二百里內亦有公邑．故【載師職】云『公邑之田任甸地』．其公邑．自二百里以出至五百里皆有焉．家邑．大夫采地．在稍地三百里．小都．卿之采地．在縣地四百里．大都．三公王子弟．在疆地五百里．故【載師職】云：『家邑任稍地．小都任縣地．大都任疆地．』遂人雖專六遂．以其言掌野．郊外曰野．大總之言．以言達於畿．故知兼掌此等焉．鄭司農云『遂謂王國百里外』者．以其在二百里中．故知百里外

遂大夫．每遂中大夫一人．縣正．每縣下大夫一人．鄙師．每鄙上士一人．酇長．每酇中士一人．_{〇酇．作管反．}里宰．每里下士一人．鄰長．五家則一人．_{縣．鄙．酇．里．鄰．遂之別屬也．}

文疏『遂大』至『則一人』〇釋曰：此遂大夫於六遂各主一遂．以鄉大夫各主一鄉．但遂大夫已下．其官皆卑於鄉官．命數皆減一等．是以遂大夫每遂中大夫一人．不使鄉為之．差次至鄰長．五家則一人者．是不命之士為之．其鄉內比長亦五家一人．彼使下士為之

註疏『縣鄙』至『別也』〇釋曰：以其鄰長已上至縣正．皆屬於遂大夫．故言遂之屬別．與上文州黨族閭比鄉之屬別相似

旅師．中士四人．下士八人．府二人．史四人．胥八人．徒八十人．_{主斂縣師所征野之賦谷者也．旅猶處也．六遂之官．里宰之師也．正用里宰者．亦斂民之稅宜督其親民．}

文疏『旅師』至『十人』〇釋曰：六鄉之內所有賦稅．閭師征之．閭師斂之．此二百里以外至五百里．其地廣．故縣師征之．旅師斂之．征斂別官．故官屬與胥徒多也

註疏『主斂』至『親民』〇釋曰：案其職云『掌聚野之鋤粟屋粟間粟』．言野．故知主斂縣師所征野之賦谷者也．云『旅猶處也．六遂之官里宰之師也』者．里訓為居．旅者眾也．眾之所處即與里義同．故鄭雲里宰之師也．遂官之內縣鄙已下．正用里宰為征斂之官名者．亦是斂民之稅．宜督其親民．若似六鄉之中取閭名為征斂之官．故鄭云『亦』．謂亦閭師也

稍人．下士四人．史二人．徒十有二人．_{主為縣師令都鄙丘甸之政也．距王城三百里曰稍．家邑．小都．大都自稍以出焉．〇為．於偽反．甸．繩正反．又如字．}

文疏『稍人』至『有二人』〇釋曰：其官在此者．其職云『掌令丘乘之政令』．音丘乘．即三等采地也．故與縣師．遂人等連類在此

註疏『主為』至『出焉』〇釋曰：云『主為縣師令都鄙丘甸之政也』者．案其職云『若有會同師田行役之事．則以縣師之法』．故云主為縣師令都鄙丘甸之政也．云『距王城三百里曰稍』者．案【載師】．家邑任稍地在三百里內．故知三百里曰稍．云『家邑小都大都自稍以出焉』者．以其家邑在三百里．小都在四百里．大都在五百里．從三百里向外．故言自稍以出

委人．中士二人．下士四人．府二人．史四人．徒四十人．_{主斂甸稍芻薪之賦．以共委積者也．〇委．烏偽反．注同．}

註疏『主斂』至『者也』〇釋曰：案其職云『掌斂野之賦斂薪芻．凡疏材木材．凡畜聚之物』．故鄭云『主斂甸稍薪芻之賦』．共與遺人．在道以供賓客．故云『以供委積者也』．亦與征斂之官連類在此

土均．上士二人．中士四人．下士八人．府二人．史四人．胥四人．徒四十人．_{均猶平也．主平土地之政令者也．}

文疏『土均』至『十人』〇釋曰：土均在此者．案其職云『掌平土地之政．均地守．均地事．均地貢』．並是征斂土地之事．故在此宜也

註疏『均猶』至『者也．』〇釋曰：案其職云『掌平土地以均地守』．故云均猶平也．是主平土地之政令也

草人．下士四人．史二人．徒十有二人．_{草．除草．}

文疏『草人』〇釋曰：草人在此者．案其職云『掌土化之法．以物地．相其宜而為之種』．又云『凡糞種．騂剛用牛』之等．皆是土地之事．故在此宜也．案其職唯有糞種之文．無殺草之事．鄭云『草．除草』者．無糞種者．殺草然後種之．職雖不言殺草．名為草人．明知除草．故鄭雲除草也

稻人．上士二人．中士四人．下士八人．府二人．史四人．胥十人．徒百人．

文疏『稻人』〇釋曰：在此者．案其職云『掌稼下地』．又云『澤草所生．種之芒種』．是土地之事．故在此．胥徒多者．以其並遣營種稻田

土訓．中士二人．下士四人．史二人．徒八人．_{鄭司農云：『訓讀為馴．謂以遠方土地所生異物告道王也．【爾雅】云：訓．道也．』玄謂能訓說土地善惡之勢．〇訓．如字．司農音馴．馴．似遵反．劉音訓．徐餘倫反．道．音導．}

文疏『土訓』至『八人』〇釋曰：在此者．案其職云『掌道地圖以詔地事』．亦是土地之事．故在此

註疏『鄭司』至『之勢』〇釋曰：司農雲訓讀為馴．又引【爾雅】『訓．道也』．玄謂能訓說土地善惡之勢．不從先鄭者．案其職云『道地圖．道地慝』．道自是道說．不得更訓以為道．故後鄭以為訓說土地善惡

誦訓．中士二人．下士四人．史二人．徒八人．_{能訓說四方所誦習及人所作為久時事．}

文疏『誦訓』至『八人』〇釋曰：在此者．案其職云『掌道方志．以詔觀事．以知地俗』．亦是土地之事．故在此

註疏『能訓』至『時事』〇釋曰：知『能訓說四方所誦習事』者．其職云『掌道方志』．謂所識四方久遠之事．是其能訓說四方所誦習者也．云『及人所作為久時事』者．案其職云『以知地俗』．鄭注云『博事也』．謂博知古事．是其人所作為久時事者也

山虞．每大山中士四人．下士八人．府二人．史四人．胥八人．徒八十人．中山．下士六人．史二人．胥六人．徒六十人．小山．下士二人．史一人．徒二十人．_{虞．度也．度知山之大小及所生者．〇度．徒洛反．下同．}

文疏『山虞』至『十人』〇釋曰：山虞在此者．案其職云『掌山林之政令．物為之厲而為之守禁』．山林亦是土地之事．在此宜也

註疏『虞度也』至『生者』〇釋曰：言『度知山之大小』者．但山之大小里數雖曰無文．據當時量度知其大小．然後設官分職使掌之．經文有中山．鄭唯言大小者．略言之耳．云『及所生』者．山中所出金玉錫石禽獸草木．或有或無是也

林衡．每大林麓下士十有二人．史四人．胥十有二人．徒百有二十人．中林麓．如中山之虞．小林麓．如小山之虞．_{衡．平也．平林麓之大小及所生者．竹木生平地曰林．山足曰麓．〇麓．本亦作㯟．音鹿．}

文疏『林衡』至『小山之虞』〇釋曰：云『大林麓下士十有二人』者．案上山虞中士四人．下士八人．相併亦十二人．但山虞尊．使中士為官首．下士為之佐．此林衡卑．故下士自為官首．胥徒多於山虞者．以其林麓在平地．盜竊林木多者．故須巡行者眾．以是胥徒特多也．中林麓如中山之虞．小林麓如小山之虞．胥徒不多者．以其大林麓據特大者．故胥徒特多．中小已下自如尋常法．故如山虞．自此已下至澤虞皆是地事．故在【地官】

註疏『衡平也』至『曰麓』〇釋曰：云『衡．平也．平林麓之大小』者．經有中林麓．鄭不言者．亦略言也．云『竹木生平地曰林』者．對山中之林自是山虞掌．此別言林衡．故知竹木生平地者．云『山足曰麓』者．【爾雅】文．山足亦有林木．與山虞別官

川衡．每大川下士十有二人．史四人．胥十有二人．徒百有二十人．中川．下士六人．史二人．胥六人．徒六十人．小川．下士二人．史一人．徒二十人．_{川．流水也．【禹貢】曰：『九川滌源．』〇滌．徒歷反．}

文疏『川衡』至『十人』〇釋曰：川衡者．平知川之遠近寬狹及物之所出．官及胥徒多者．以其川路長遠．巡行勞役故也．中川小川之等自若常法．故差少

註疏『川流』至『滌源』〇釋曰：言『川流水也』者．對澤為停水．又引【禹貢】『九川滌』者．為禹治洪水已訖．九州之川已滌除．泉源無擁塞矣．引之者．證川是流水

澤虞．每大澤大藪中士四人．下士八人．府二人．史四人．胥八人．徒八十人．中澤中藪如中川之衡．小澤小藪如小川之衡．_{澤．水所鍾也．水希曰藪．【禹貢】曰：『九澤既陂．』【爾雅】有八藪．〇藪．素口反．陂．彼宜反．}

文疏『澤虞』至『小川之衡』〇釋曰：虞亦度也．度知澤之大小及物之所出．用中士．尊於川衡者．以其澤之所出物眾．多胥徒少者．以其巡行處近故也．中澤小澤已下皆如川衡者．自是常法

註疏『澤水』至『八藪』〇釋曰：『澤．水所鍾』者．鍾．聚也．謂聚水於其中．更無所注入．案【周語】．虞大子晉云：『山土之聚．澤水之鍾．』【纂要】亦云：『水所鍾曰澤．』故知澤．水所鍾也．云『水希曰藪』者．希．干也．案【鄭詩】云『叔在藪．火列具舉』．舉藪中田獵．明知無水．又案【爾雅】藪在【釋地】之篇．不入【釋水】．故知水希曰藪．以其藪與澤有有水無水為異．故於經別立官掌之．案【職方】『澤藪曰具區』之類及【毛傳】云藪澤．皆同為一者．以其有水則為澤．無水則為藪．元是一物．故同解之．引【禹貢】曰『九澤既陂』者．亦謂禹治洪水既訖．九州之澤既已陂障．無決溢矣．引【爾雅】有八藪者．【禹貢】九澤．通畿內一州則有九．【爾雅】云八藪．除畿內一州而言．引此二文者．證藪澤有異．案：【爾雅】釋有十者．以其周．秦同在雍州．秦有楊紆．周有焦檴．一州有二．故十．又【爾雅】秦有楊陓．【職方】冀州有楊紆．蓋異所而同名也

跡人．中士四人．下士八人．史二人．徒四十人．_{跡之言跡．知禽獸處．}

註疏『跡之』至『獸處』〇釋曰：案其職云『掌邦田之政』．亦是地事．故在此

丱人．中士二人．下士四人．府二人．史二人．胥四人．徒四十人．_{丱之言礦也．金玉未成器曰礦．〇丱．徐音礦．虢猛反．劉侯猛反．礦．音虢猛反．}

註疏『丱之』至『曰礦』〇釋曰：經所云丱是總角之丱字．此官取金玉．於丱字無所用．故轉從石邊．廣以其金玉出於石．左形右聲．從礦字也．云『金玉未成器曰礦』．以其此官不造器物．直取金錫玉石以供【冬官】百工．故言金玉未成器曰礦．金玉之等出於地．故在此也

角人．下士二人．府一人．徒八人．

文疏『角人』〇釋曰：案其職云『掌以時征齒角凡骨物於山澤之農』．以其是征斂之官．故亦在此

羽人．下士二人．府一人．徒八人．

文疏『羽人』〇釋曰：案其職云『掌以時徵羽翮之政於山澤之農』．亦是征斂之官．故在此

掌葛．下士二人．府一人．史一人．胥二人．徒二十人．

文疏『掌葛』〇釋曰：案其職云『掌以時征絺綌之林於山農』．亦是征斂之事．故在此

掌染草．下士二人．府一人．史二人．徒八人．_{染草．藍．蒨．象斗之屬．〇蒨．千見反．象．本或作橡．音同．}

註疏『染草』至『之屬』〇釋曰：案其職『掌以春秋斂染草之物』．亦征斂之官．故在此．藍以染青．蒨以染赤．象斗染黑．案其職注云『染草．茅蒐．橐蘆．豕首．紫茢之屬』．二注不同者．染草既多．言不可盡．故互見略言耳

掌炭．下士二人．史二人．徒二十人．

文疏『掌炭』〇釋曰：案其職『掌灰物炭物之徵令．以時入之』．以其征斂之官．故亦在此

掌荼．下士二人．府一人．史一人．徒二十人．_{荼．茅莠．〇荼．音徒．徐音餘．莠．劉音酉．【毛詩】注作秀．}

註疏『荼茅莠』〇釋曰：案其職云：『掌以時聚荼．以共喪事．征野疏材．』以其征斂之官．故亦在此

掌蜃．下士二人．府一人．史一人．徒八人．_{蜃．大蛤．【月令】孟冬『雉入大水為蜃』．〇蜃．上忍反．蛤．古答反．}

註疏『蜃大』至『為蜃』〇釋曰：案其職云：『掌斂互物蜃物．以共闉壙之蜃．』亦征斂之官．故在此．言蜃大蛤者．對雀入大水化為蛤者為小蛤．引【月令】『雉入大水為蜃』者．案【國語】．大水．淮也

囿人．中士四人．下士八人．府二人．胥八人．徒八十人．_{囿．今之苑．〇囿．音又．}

文疏『囿人』至『十人』〇釋曰：案其職云『掌囿游之獸禁』．囿是地之用．故在此

註疏『囿今之苑』〇釋曰：此據漢法以況古．古謂之囿．漢家謂之苑

場人．每場下士二人．府一人．史一人．徒二十人．_{場．築地為墠．季秋除圃中為之．【詩】云：『九月築場圃．十月納禾稼．』〇墠音善．圃．音補．又音布．}

文疏『場人』至『十人』〇釋曰：言『每場』者．以其九穀別場．故言每以殊之．場亦地之用．故在此

註疏『場築』至『禾稼』〇釋曰：除地曰墠．築堅始得為場．故云『場．築地為墠』也．云『季秋除圃中為之』者．以其春夏為圃以種菜蔬．至季秋始為場．引【詩】曰『九月築場圃．十月納禾稼』者．此【七月】詩．引之證圃中為場之意

廩人．下大夫二人．上士四人．中士八人．下士十有六人．府八人．史十有六人．胥三十人．徒三百人．_{藏米曰廩．廩人．舍人．倉人．司祿官之長．〇廩．力甚反．倉也．盛．音成．}

文疏『廩人』至『百人』〇釋曰：此官使下大夫為官首．徒三百人又多者．以其米廩事重．出納又多故也．故其職云：『掌九穀之數．』以其米谷．地之所長成．故在此

註疏『藏米』至『之長』〇釋曰：『藏米曰廩』者．對下【倉人】『藏谷曰倉』．云『廩人舍人倉人司祿官之長』者．以其舍人已下同掌米谷之事．皆以士為之．故廩人下大夫與之為長

舍人．上士二人．中士四人．府二人．史四人．胥四人．徒四十人．_{舍猶宮也．主平宮中用谷者也．}

文疏『舍人』至『十人』〇釋曰：在此者．案其職云『掌平宮中之政．分其財守．以法掌其出入』．謂平宮中米谷多少．故與廩人．倉人連類在此

註疏『舍猶』至『者也』〇釋曰：鄭訓舍為宮者．案其職云『掌平宮中之政』．故就職內主平宮中用谷解之

倉人．中士四人．下士八人．府二人．史四人．胥四人．徒四十人．

文疏『倉人』〇釋曰：案其職云『掌粟入之藏』．如廩人．米粟．地之所成故也

司祿．中士四人．下士八人．府二人．史四人．徒四十人．_主班祿．

註疏『主班祿』〇釋曰：在此者．其職既闕．未知所掌云何．但班祿者用粟與之．司祿職次倉人．明是班多少之官．故鄭雲主班祿．故與倉人連類在此

司稼．下士八人．史四人．徒四十人．_{種穀曰稼．如稼女．以有所生．}

註疏『種穀』至『所生』〇釋曰：云『種穀曰稼』者．對收斂曰穡也．在此者．其職云『巡野觀稼．出斂法』．亦是征斂地事．故連類在此

舂人．奄二人．女舂抌二人．奚五人．_{女舂抌．女奴能舂與抌者．抌．抒臼也．【詩】云：『或舂或抌．』〇奄．於檢反．劉於驗反．抌．音由．又音揄．或羊笑反．抒．時女反．}

文疏『舂人』至『五人』〇釋曰：有奄者．以其與女奴同處故也．在此者．與倉人．廩人．饎人連事．故亦連類在此．其職云『掌祭祀賓客牢禮之米』．所共多矣．而舂人少者．蓋舉其能者．亦應兼有別奚於其中矣

註疏『女舂』至『或抌』〇釋曰：引【詩】『或舂或抌』者．彼【生民】詩．引之者．證舂抌之事也

饎人．奄二人．女饎八人．奚四十人．_{鄭司農云：『饎人．主炊官也．』【特牲饋食禮】曰：『主婦視饎爨．』故書『饎』作『𩟄』．〇饎．尺志反．注𩟄同．爨．七亂反．}

文疏『饎人』至『十人』〇釋曰：在此者．其職云：『凡祭祀共盛．共王及後之六食．凡賓客．共其簠簋．』不在【天官】而在此者．以其因舂人．又因地道之成．故在此

槁人．奄八人．女槁每奄二人．奚五人．_{鄭司農云：『槁讀為犒師之犒．主冗食者．故謂之犒．』〇槁．注音犒．同苦報反．冗．如勇反．}

文疏『槁人』至『五人』〇釋曰：案其職云『掌其外內朝冗食者之食』．所共處多．故有奄八人．又女槁每奄二人．奚五人也

註疏『鄭司』至『之犒』〇釋曰：案【左氏春秋】僖三十三年．秦人將襲．鄭鄭商人弦高將市於周．遇之．以乘韋先．牛十二頭犒秦師．遂詐之云：『鄭使我犒勞軍師．』引之者．以在朝之人不得歸家．亦枯槁．以須槁勞之．故名其官為槁人．亦同廩人連類在此