2018-11-16 19:35
文疏释曰:《郑目录》云:“象春所立之官也.宗.尊也.伯.长也.春者生万物.天子立宗伯.使掌邦礼.典礼以事神为上.亦所以使天下报本反始.不言司者.鬼神示人之所尊.不敢主之故也.”
文疏“惟王”至“邦国”〇释曰:云“掌邦礼以佐王和邦国”者.乐主和同.礼主简别.案《乐记》云:“乐胜则流.礼胜则离.”郑云:“离谓析居不和.恐其不和.是以礼言和.《论语》云:‘礼之用.和为贵’”也
注疏“礼谓”至“是也”〇释曰:云“礼谓曲礼五”者.案《礼序》云:“礼者.体也.履也.”一字两训.盖有以也.统之于心名为体.《周礼》是也.践而行之名曰履.《仪礼》是也.既名“仪礼”.亦名“曲礼”.故《礼器》云:“经礼三百.曲礼三千.”郑玄云:“经礼.谓《周礼》也.曲.犹事也.事礼谓今《礼》也.其中事仪三千.”若然.则《仪礼》为曲礼.今此郑云“礼谓曲礼五”者.对文则《仪礼》是曲礼.《周礼》是经礼.散文此《周礼》亦名曲礼.是以《艺文志》云:“帝王世有损益.至周曲为之防.”是指此《周礼》为曲礼也.云“吉凶宾军嘉.其别三十有六”者.并据下文而知.郑司农云“宗伯.主礼之官”.而引《书·尧典》“帝曰”者.谓舜咨四岳.曰:“有能典朕三礼.”三礼者.谓天地人之礼也.云“佥曰伯夷”者.四岳同辞而对.共举伯夷也.云“帝曰俞”者.俞.然也.然其所举云“咨伯.女作秩宗”者.帝舜命伯夷使为秩宗.秩.次也.言宗伯主次序鬼神之事.案彼《虞书》云“脩五礼”.下又云“典朕三礼”.三五不同者.郑义上云“脩五礼”.与下“五玉”连文.五玉是诸侯所执玉.则五礼.非吉凶宾军嘉之五礼.故郑云“五礼.公侯伯子男之礼”.是以《礼论》云:“唐虞有三礼.至周分为五礼.”若然.云三礼不言五礼.则三礼中含有五礼矣.引《国语》者.是楚昭王问于观射父.观射父对此辞.言“名姓之后”者.孔.服注以为圣人大德之后.云“能知四时之生.牺牲之物”者.孔.服皆以为生谓粢盛.牺谓纯毛色.牲谓牛羊豕.云“玉帛之类”者.孔.服皆以为礼神玉帛.谓若《宗伯》云“苍璧”.“黄琮”.“牲币各放其器之色”是也.云“采服之宜”者.服氏云:“祭祀之所服色.谓若《司服》衮冕以下”是也.云“彝器之量”者.服云:“量.数也.祭祀之器.皆当其数.”云“次主之度”者.服云:“次.庙主之尊卑先后远近之度.”云“屏摄之位”者.服氏云:“屏犹并也.谓摄主不备.并之.其位不得在正主之位.”即引《曾子问》云:“若宗子有罪.居于他国.庶子为大夫.其祭也.祝曰:孝子某使介子某执其常事.”又云:“摄主不厌祭.不旅.不假.不绥祭.不配.”是其摄主并之事.《左氏》昭十八年.夏五月.宋.卫.陈.郑灾.时郑子产使子宽.子上巡群屏摄.彼郑司农云:“束茅以为屏蔽.祭神之处.草易然.故巡行之.”此“屏摄”义.与《国语》异.云“坛场之所”者.孔云:“去庙为祧.去祧为坛.去坛为𫮃.”孔又云:“场.祭道神.《曾子问》‘道而出’是也.”云“上下之神祇”者.孔氏云:“上谓凡在天之神.天及日月星.下谓凡在地之神.谓地.山林.川谷.丘陵也.”云“氏姓之所出.而率旧典者为之宗”者.孔氏云:“既非先圣之后.又非名姓之后.但氏姓所出之后.子孙而心常能循旧典者.则为大宗.大宗者.于周为宗伯.”云“春秋禘于太庙”者.是文二年秋八月.《公羊》云:“大事者何.大祫也.大祫者何.合祭也.其合祭奈何.毁庙之主.陈于大祖.未毁庙之主.皆升.合食于大祖.”列昭穆.序父子.云“跻僖公”者.案《左氏》云:“逆祀也.”时夏父弗忌为宗人.逆祀者.弗忌云:“吾见新鬼大.故鬼小.”跻.升也.谓升僖公主于闵公之上.引之者.证宗是宗人主鬼神也.云“又曰使宗人衅夏献其礼”者.此哀公二十四年.公子荆之母嬖.将以为夫人.使宗人衅夏献其立夫人之礼.对曰:“无之.”公怒曰:“汝为宗司.立夫人.国之大礼也.何故无之.”对曰:“周公及武公娶于薛.孝.惠娶于商.自桓以下娶于齐.此礼也则有.若以妾为夫人.则固无其礼也.”公卒立之.引之者.亦证宗人主礼也.又引《礼·特牲》者.此《特牲馈食礼》.是宿宾之明夕.视濯.主人与众兄弟及宾入.即堂下位.宗人升自西阶.视壶濯及豆笾.反降.东北面告濯具.注云:“东北面告.缘宾意欲闻也.”引此者.亦证宗人主礼也.云“唐虞历三代.以宗官典国之礼与其祭祀”者.所云《虞书》是虞法.并云唐者.尧舜道同.故引虞.则唐亦与虞同也.言历三代者.上举唐虞.下举周法.则其中夏殷亦宗官掌礼可知.故总以三代言之也.云“则汉时大常是也”者.以代异法殊.礼有沿革.故至汉时.祭祀之礼使大常主之.故云汉之大常是也.但此宗伯主礼.并下文主鬼神.自分明.必引诸文为证者.当时张包.周孟子.何休等不信《周礼》是周公所制.以为六国时阴谋之书.故先郑以诸文为证也
文疏“肆师”至“十人”〇释曰:此一经与下五十九官为长.此官大宗伯.小宗伯.肆师并别职.上士已下.即三职同有此官.可谓别职同官者也.大宗伯则总掌三十六礼之等.小宗伯副贰大宗伯之事.肆师主陈祭位之等.此并亦转相副贰之事也
注疏“肆犹”至“粢盛”〇释曰:郑知“肆师佐宗伯.陈列祭祀之位”者.案《小宗伯》云“掌建邦之神位”.《肆师》云“立大祀.用玉帛牲牷”之等.故知佐宗伯陈列祭祀之位也.知亦陈牲器粢盛者.案其职云:“大祭祀.展牺牲系于牢.颁于枳人.”又云:“祭之日.表齍盛.告絜展器.陈告备.”是其陈牲器粢盛之事也
注疏“郁郁”至“和鬯”〇释曰:凡叙官不以官尊为先后.有以缓急.急者为先.郁人为首者.祭祀宗庙先灌.灌用郁.故其职云“掌陈器”.故宜先陈也.郑云“郁.郁金香草”者.《王度记》谓之鬯.鬯即郁金香草也.云“宜以和鬯”者.鬯人所掌者.是秬米为酒.不和郁者.若祭宗庙及灌宾客.则鬯人以鬯酒入郁人.郁人得之.筑郁金草煮之.以和鬯酒.则谓之郁鬯也
注疏“鬯酿”至“二米”〇释曰:“鬯人”在此者.案:其职云掌其秬鬯.祭社禜门先用鬯.故宜先.言未有郁.条畅得名.云“条畅于上下也”者.若宗庙及宾客以灌地.此虽无郁.至于下经用鬯祭祀者.亦尸所饮以灌地.灌地者.其汁下入于地.其气上升于天.故云条畅于上下也.云“秬如黑黍.一稃二米”者.案《尔雅》云:“秬.黑黍.秠.一稃二米.”此《尔雅》上文云“秬黑黍”.是一米之秬.直以秬为名.下文云“秠.一稃二米”.亦是黑黍.但无黑黍之名.但二米之秬贵.此鬯酒用二米者.故郑云“秬如黑黍”.此据《尔雅》下文二米之秬.其状如上文黑黍者.若然.《尔雅》云“秠.一稃二米”.不言黑黍者.《尔雅》主为释《诗》.案《生民》诗云:“维秬维秠.”《尔雅》云“秬.黑黍”.即是“维秬”者.《尔雅》云“秠.一稃二米”.即是“维秠”者也.若然.《尔雅》及诗云秠者.即黑黍之皮.以皮而见秬.是以《郑志》张逸问云:“《鬯人职》注云‘秬如黑黍.一稃二米’.案《尔雅》‘秠一稃二米’.未知二者同异.”郑答云:“秠即其皮.稃亦皮.《尔雅》重言以晓人.更无异称也.郑云重言者.秠既是皮.复云稃亦皮.是重言也.恐人不知秠是皮.故重言稃.稃.秠是一.还是秬.故云更无异称也
文疏“鸡人”〇释曰:鸡人在此者.案《鸡人职》云:“共鸡牲.大祭祀.夜呼旦.”鸡又属木.在春.故列职于此也
文疏“司尊彝”〇释曰:在此者.案职云掌六彝.六尊之位.尊彝是祭祀之事.故列职于此也
注疏“彝亦”至“法也”〇释曰:“彝亦尊”者.以其同是酒器.但盛郁鬯与酒不同.故异其名耳.云“郁鬯曰彝.彝.法也”者.祭宗庙.在室先陈.后乃向外陈齐酒之尊.以彝为法.故名此郁鬯曰彝也.是以郑云“言为尊之法”也
文疏“司几筵”〇释曰:在此者.凡祭祀.先设席.故其职云:“掌五几五席.辨其用与其位.”故列职于此也
注疏“筵亦”至“通矣”〇释曰:云“铺陈曰筵.藉之曰席”者.设席之法.先设者皆言筵.后加者为席.故其职云:“设莞筵纷纯.加缫席画纯.”假令一席在地.或亦云筵.《仪礼·少牢》云“司宫筵于奥”是也.是先设者为铺陈曰筵.藉之曰席也.云“然其言之筵席通矣”者.所云筵席.惟据铺之先后为名.其筵席止是一物.故云然其言之筵席通矣
文疏“天府”〇释曰:天府在此者.其职云:“掌祖庙之守藏.大祭祀则出而陈于庙庭.”故亦列职于此也
注疏“府物”至“物然”〇释曰:云“府.物所藏”者.郑总解府义.府.聚也.凡物所聚皆曰府.官人所聚曰官府.在人身中饮食所聚谓之六府.《诗》云:“叔在薮.火烈具举.”注:“薮泽.禽之府也.”大府.玉府.外内府.泉府.皆是藏财货.郑云“藏财货曰府”.亦是物所藏也.云“言天者.尊此所藏.若天物然”者.案其职云“凡国之玉镇大宝器藏焉”是尊此所藏若天物然.故名此府为天府也
文疏“典瑞”〇释曰:在此者.案其职云“掌玉瑞.玉器之藏”下又云“王搢大圭执镇圭以朝日”.则是玉瑞.祭时所执玉器.所以礼神.虽有馀事.以事神为主.在此宜也
注疏“瑞节”至“玺郎”〇释曰:云“瑞.节信也”者.其天子所执者.若受天之应瑞.然其诸侯所执者.若受得玉瑞.亦如天之应瑞.故云节信也.云“典瑞若今符玺郎”者.郑意周时典瑞似汉时符玺郎.故举汉法而况之
文疏“典命”〇释曰:在此者.案其职云:“掌诸侯之五仪.诸臣之五等之命.”凡官之所属.义有多种.以宗伯主礼及祭祀之事.故凡是祭祀及礼事皆属焉.此典命迁秩群臣.亦是礼事.又爵命属阳.故《礼记》云:“古者于禘也.发爵赐服.”赏以春夏.不于夏官者.贵始.故于春见之在此
注疏“命谓”至“之书”〇释曰:凡言“命”者.皆得简策之命.秩.次也.命出于王.故云命.谓王迁秩群臣之书.书即简策是也
文疏“司服”〇释曰:在此者.案其职云:“掌王之吉凶衣服.”《公羊传》云:“命者何.加我服也.”再命已上.得命即得服.故司服列职于典命之下也
文疏“典祀”〇释曰:在此者.案其职云“掌外祭祀之兆守.皆有域.掌其禁令.若以时祭祀.则帅其属而脩除.”以其职祭事.故列职于此也
文疏“守祧”〇释曰:远庙为祧.案:其职掌先王先公之庙祧.若将祭祀.则各以其服授尸.故列职在此.有“奄八人”者.以其与女祧及奚妇人同处.故须奄人.通姜嫄为八庙.庙一人.故八人也
注疏“远庙”至“奴也”〇释曰:“远庙曰祧”者.案《祭法》云:“远庙为祧.有二祧.享尝乃止.”郑云:“祧之言超也.超上去意也.云“周为文王.武王庙.迁主藏焉”者.案《王制》及《祭法》云“王立七庙”.有“二祧”之文.郑知周之二祧是文.武者.郑义二祧则祖.宗是也.故《祭法》云“祖文王而宗武王”.郑云“祖宗通言尔”.是祖其有德.宗其有功.其庙不毁.故云祧也.知迁主藏焉.者.以其显考已下.其庙毁.不可以藏迁主.文武既不毁.明当昭者藏于武王庙.当穆者藏于文王庙可知.故云迁主藏焉.若文武已上父祖.不可入下子孙之庙.宜藏于后稷之庙.但文武既为二祧.后稷为大祖庙.不可复称.祧故不变本名.称大祖也.诸侯既不可与天子同有二祧.其迁主则总藏于大祖庙.则谓大祖庙为祧.故《聘礼》云:“不腆先君之祧.既堃再挂印笔且病云“奄如今之宦”者.汉以奄人为内官.则名奄人为宦.故举以况之也.云“女祧.女奴有才智”者.亦若《天官》云女酒.女浆.女祝.下文云女史之类.皆女奴有才智者为之.无才智者即入奚类也.云“天子七庙”已下.并《王制》文.七庙者.据周而言.若殷人已下依《礼纬》.唐人五庙.夏亦五庙.殷六庙.与周不同也
文疏“世妇”〇释曰:名“世妇”者.以其主妇人之事.王后已下至女御言世妇.举中以为名也.在此者.案其职云:“掌女宫之宿戒.及祭祀.比其具.”是祭祀.故列职于此也.云“每宫卿二人”者.王后有六宫.每宫卿二人.则十二人也.此主妇人.则卿大夫士并奄人为之.若然.《天官》云:“内小臣.奄上士四人.”郑云:“奄称士.异其贤.”似卿大夫不用奄人者.案彼天官之内职.内有妇人者.皆用奄人.独此宫卿大夫士与下女府.女史.奚同居.不用奄.非其宜.但此经不言奄.故郑亦不言奄.其实是奄可知.是以贾.马皆云“奄卿也”.然郑云“汉始大长秋”.亦见周时用奄之义也.但天官惟有小臣是上士用奄人.郑即云“奄称士异其贤”也.若然.小臣上士言奄.此不言奄者.但上天官共妇人同职.皆已言奄.于此略而不言耳.案:王之六卿皆六命.十二小卿皆四命.此六宫十二卿.不言命数.亦可当小宰.小司徒等十二小卿.同用四命中大夫为之.以其同十二人故也
文疏“内宗”〇释曰:在此者.案其职云:“掌宗庙之祭祀.荐加豆笾.”并是助祭之人.故列职于此也
注疏“内女”至“之言”〇释曰:言“内女”.明是王之族内之女.故云王同姓之女为内宗也.云“有爵.其嫁于大夫及士”者.但妇人无爵.从夫之爵.今言内女有爵.明嫁与卿大夫及士.周之法.爵亦及士.故兼言士也.不言数而言凡.故郑云“凡.无常数之言”.以其王之族内之女无定数故也
文疏“外宗”〇释曰:在此者.案其职云:“掌宗庙之祭祀.佐王后荐玉豆.视豆笾.”亦是助祭祀之人.故亦列职于此也
注疏“外女”至“外宗”〇释曰:郑知外宗是“王诸姑姊妹之女”者.以其称“外”.明非己族.故称外宗外女也.郑不解“有爵者”.已于《内宗》注讫.明此亦是嫁与大夫及士可知也.言“凡”.亦是无常数之言也
文疏“冢人”〇释曰:在此者.案其职云:“掌公墓之地.辨其兆域.以昭穆为左右.”虽非祭祀.亦是礼事.故亦列职于此也
注疏“冢封”至“为之”〇释曰:“冢封土为丘垄”者.案其职云:“以爵等为丘封之度.”注云:“王公曰丘.诸臣曰封.”此直云丘.不言封.亦有封可知.案《礼记》云:“适墓不登垄.”是聚土亦为垄.故兼云垄也.又《礼记》云“古者墓而不坟”.又有坟称.秦汉已下.天子之丘亦谓之陵也.云“象冢而为之”者.案《尔雅》“山顶曰冢”.故云象冢而为之也.若然.云丘陵.亦是象丘陵为之也
文疏“墓大夫”〇释曰:案其职云:“墓凡邦墓之地域.令国民族葬.”是掌天下万民之墓地也.不云冢云墓者.《礼记》云“庶人不封不树”.故不言冢而云墓.墓即葬地.故郑云“墓.冢茔之地.孝子所思慕之处”也.在此者.死.葬之以礼.亦是礼事.故列职于此也
文疏“职丧”〇释曰:以其主公卿大夫之丧.亦是礼事.故列职于此也
文疏“大司乐”〇释曰:大司乐掌教国子六馈敝痢谤舞等.在此者.以其宗伯主礼礼.乐相将.是故列职于此.但乐师教国子小舞.与大司乐职别而同府史.亦谓别职同官者也
注疏“大司”至“之长”〇释曰:以其与乐师已下.至鞮鞻氏已上为长者
文疏“大胥”〇释曰:在此者.案其职云:“掌学士之版.以待致诸子.”与大司乐教乐同类.是亦礼事.故列职在此.但小胥掌乐县之法.亦与大胥别职而同官者也
文疏“大师”〇释曰:案其职云“掌六律六同”之等.亦是乐事.故在此.此下直云蒙三百人.无府史胥徒者.以其无目.不须人使.是以有视了三百人而已
注疏“凡乐”至“之瞍”〇释曰:云“凡乐之歌.必使瞽蒙为焉”者.郑欲解作乐使瞽蒙之意.以其无目.无所睹见.则心不移于音声.故不使有目者为之也.云“命其贤知者以为大师小师”者.此乃师旷之徒.亦无目者.故引为证也.就瞽之中.命大贤知为大师.其次贤知小者为小师也.其馀为瞽蒙也.云“视读为虎视之视”者.《易·颐卦》六四云“虎视眈眈.其欲逐逐.无咎”是也.视了目明者.以其扶工.故使有目者为之也.先郑云“无目眹谓之瞽”已下.案《诗》有蒙瞍.案《尚书》有瞽瞍.于此文有瞽蒙.据此三文.皆文不具.司农参取三处而为三等解之.诸文皆瞽在上而蒙瞍在下.先郑即以瞽为无目眹当第一.无目眹.谓无目之眹脉.谓之瞽.有目眹而无见谓之蒙.谓蒙蒙然有眹脉而无见也.云“有目无眸子谓之瞍”者.谓目精黑白分明.而无眸子人者.谓之瞍.案其职.大师.少师及瞽蒙.视了四者皆别职.又无府史.而并言之者.以其大师.少师为长.故连类言之
文疏“典同”〇释曰:在此者.案其职云“掌六律.六同以为乐器”.亦是乐事.故列职于此
注疏“同阴”至“军声”〇释曰:“同.阴律也”者.对律而为阳律也.云“不以阳律名官”者.谓其官不名“典律”而云“典同”也.云“因其先言耳”者.谓诸文皆先云同后云律.若阴阳亦先云阴之类.故以同名官也.引“《书》曰”者.《尧典》之篇.彼据舜之巡守于方岳之下.命史官协时月者.协.合也.谓合四时节气之早晚.及月之大小定分.云“正日同律度量衡”者.谓正定日之甲乙.阴同阳律之长短.及正度之丈尺.量之斗斛.衡之斤两.六者皆正定之.使依法.又引《大师职》曰“执同律以听军声”者.所引之文.皆证同在律上之义.若然.无取于时月日又度量衡.连文引之耳.案孔注《尚书》“律为法制.当齐同之”.则同不为阴律.与郑义别也
文疏“磬师”〇释曰:在此者.案其职云“掌教击磬.击编钟”.并“教缦乐”.亦是乐事.故列职于此也
文疏“锺师”〇释曰:在此者.案其职云“掌金奏而奏《九夏》”.以其乐事.故列职于此也
文疏“笙师”〇释曰:在此者.案其职云“掌教吹竽.笙.埙.籥”已下.亦是乐事.故列职在此
文疏“镈师”〇释曰:在此者.案其职云“掌金奏之鼓”亦是乐事.故亦列职在此
注疏“镈如锺而大”〇释曰:“如锺而大”者.以其形如锺而大.独在一虡