南雄府保昌縣民祝壽，販賣雜貨，遍走鄉村。來至一地名松源，從便捷小路回家。經過山嶺，崎嶇險峻，三里不聞雞犬聲。又過山凹，有一人家姓鄭，兄弟二人，名福二福三，假以採薪為名，素行打搶，遇有孤客便起歹心。壽欲問路，望見二人迤邐而來，近前拱而問曰：『此去祝方多少路？』福二答曰：『只有一日之遙。』福三問曰：『汝從何來？』壽曰：『我在各處賣貨，欲回家去。聞此處有一小徑甚便，不意來此失路，望二公指引。』福二曰：『前面山凹，過嶺十里即是大路。』壽以為真是樵夫，遂任意行去，及到前途，乃是峻岭絕路，只得坐下，等人借問。忽見福二兄弟盤山而來，一刀揮下，壽未提防，刀中頸項，登時氣絕。搜其腰間，得碎銀八兩，又得篾一擔、內中雜貨約值二兩。兄弟取下，將屍埋於山傍，銀貨均分。倏爾一年，毫無人知。適有近地蕭立、胡忠二家爭山界不明，立往上司告狀，即發本府推官吳起風勘明審報。推府遵命往山踏勘，立得理，斷山與之，胡忠受刑伏罪。推府令擺道回府。來至山傍，忽一馬嘶鳴不去。
推府思曰：『嘗聞馬嘶遇冤枉不行，莫非此地有甚冤枉乎？』乃喝馬曰：『果是冤枉，再鳴數聲。』其馬又鳴數聲。推府令二人於各處尋覓。於山傍有一死屍，被獸掘開，下截露出。二人回覆推府。推府親往視之，令左右開看。見頸上數刀，乃知被人謀死，復命為之掩覆。回衙不知何人殺死，無計可施。次早齎香徑往城隍廟行香，祝曰：『某菲材末技，身任刑館之職，每願百姓舉安。不意橫溪山傍謀殺一人，身帶重傷，卑職不知賊人名姓，虔誠齎香拜懇，伏乞神明鑑視，重念生靈，預泄冤枉，使我無愧厥職。謹告。』
祝畢回衙。至夜獨坐書齋，霎時陰風颯颯，燭影不紅。推府遂覺睏倦，隱几而臥。須臾一人散發，鮮血淋漓，泣訴案前曰：殺掄財貨，橫溪五福。若獲真贓，床頭貯訴訖，含冤而去。推府得此一夢，心下躊躇：『莫非橫溪有名五福者？』天明升堂，密差二人彼處覓訪，『如有名五福者，拿來見我。』二人應諾而去。及至橫溪訪問，並無名五福者，但有名福二、福三者。二人不敢擅拿，回覆推府，推府思付半晌，即會其意：一名福二，一名福三，共成五福。乃曰：『既有此名，即此二人。該房可發牌，火速拿來見我。』二人復去，拘得兄弟即至。
推府喝曰：『你二人搶劫客人貨物，好生直招，免受重刑。』二人強硬不認。又令二人直往他家，床頭有可搜來我看。二人即往其家，徑入床頭，果各得蔑一隻，挑入獻上。推府令開看，皆是雜貨，始知所殺者是賣雜貨之人也。遂大罵曰：『所劫財物在此，這二賊猶自強硬！』喝令左右，將二人每責四十重板。二人不認，又令重挾。
二人受刑不過，只得從實招曰：『此人乃祝方人，往各鄉賣雜貨，偶因迷路，小的佯指，令入僻處殺死是實。』
推府見其招明，乃判曰：
審得福二、福三兄弟恣肆害民，假砍柴引人僻地，持刀殺死劫財，利己肥家。惡貫盈滿，皇天豈容漏網；冤魂夢訴，死者豈肯甘心！原贓既獲，招認已明。刑就大辟，秋季處斬。
此冤既伸，黎民悅服。自後搶劫之風日息，謀害之慘不復見矣。
