書庫 簡介 目錄 A-AA+ 書籤 查字

             

◎ 夏太尹斷謀占田產

律條公案作者:陳玉秀發布:福哥

2018-11-18 00:15

    夏太尹斷謀占田產壽光縣陳益,家世豪富。年方四十,遂謝棄塵世。其妻田氏守節孀居,撫育孤子遜之,保持家業。命仆秋冬收討租谷,以完國稅,以給家用。鄉佃戶奸頑者甚多,屢屢不完。乃若西溪一派田產二百餘畝,道路甚遠,其租最難徵收,每每取租之時,不免受氣。適有刁棍丘光操心險僻,為謀狡甚。亦有租田數畝在西溪,與陳遜之之田相連。遂起吞謀之意,乃設計以誑寡婦田氏曰:『西溪一路,以田則瘠,以人則刁。樂歲佃人尤且拖帳,一有些小旱,則悉皆放刁作奸,租谷不還。年年拖負,亦不能奈得他何。吾有租田三十餘畝在彼地方,連年負租,虛納錢糧,吃多少苦楚。取討則逃躲,呈官則囑託。千方百計,總不奈他何。此吾父子所以常常費力,況汝家主不存,母寡子幼,如何取討得租稞?不如以田租我,年年代收籽粒,完納錢糧,豈不甚便!』田氏被他巧語所惑,遂以西溪一莊二百餘畝租與丘光。租谷果然收得完足。三年之後,丘光往囑各佃人曰:『前者陳寡婦以田租我收租准息,今以全全絕賣與我。一眾佃人各要立荷當與我,然後給表約許諸人佃。將來租谷俱要送至我莊,明白交還,不得短少升合。』各戶佃人不知其謀,遂信其言。此時丘光外收佃人租,內納陳寡婦之谷,眾佃人惟拱手聽令,蓋惟以丘光為田主而不以陳遜之為田主也。不覺因循過了二十餘年,陳寡婦已故,丘光乃作詩嘆曰:

    二十年前光景何,今朝到此盡消磨。只將一陣雲煙起,便得西溪安樂窩。

    由是偽造契券,用茶染紙成淡黃顏色,相似遠年舊紙,以為爭占之本。遂不納陳遜之租谷。遜之着人取討,光曰:『我家有若數田與別人佃,豈有人力佃汝之田耶?』遜之聞得,乃親往丘光家中取租曰:『西溪一莊二百四十餘畝,乃汝租佃。先年一一交代租谷,今歲何為一顆一粒不曾見還?』光曰:『往時租你家田,當還租谷,故不敢少。今汝令堂已將前田二百四十餘畝一概賣與我,特田價未足,故三年收租準備息錢。今價已足,田是我家產業,豈復納汝之租乎?』遜之曰:『我家只把田租與你代收稞谷,何曾賣與你?』遂自往西溪去各佃戶家取討租谷。各佃人皆云:『我們已耕丘主田二十餘年矣,何復有陳田主來取租谷?』並無一人肯還。遜之怒曰:『丘光只是租我田種,代收籽粒,我何曾賣田與他?』眾佃人又曰:『我們年年還丘家租谷,升合不欠,並未見陳家人跡來征租稅。』遜之曰:『此賊霸占我田,必須告官方取得田土。』於是寫狀告縣,其狀曰:告狀人陳遜之,告為虎豪霸占事。遜孤母寡,佃多頑欠。虎豪丘光計租遜田二百四十餘畝,代收租谷。彼得秤頭,遜獲籽粒,不費取討,佃無敢欠,經二十載全無變異。詎豪又造深謀,稔交各佃,冒稱伊業,不納歲租。千金之產,一旦霸占,王法何存?冤慘無地,告懇天台。懲惡追租,斷田還主。庶儆刁風,孤弱有賴。生死感恩,望光上告。

    丘光聞得縣主准了遜之狀詞,思曰:『遜之雛弱無力,皆由積歇宮束教唆他告狀。』遂將金銀買賄干證,安排衙門書吏門皂。乃訴一狀曰:

    訴狀人丘光,訴為索騙誣害事。光先年用價銀三百六十七兩,買到陳遜之田二百二十畝。契書明白,中見可證。歷今二十餘年,兩經大冊,不肯過產,歲貼糧差銀一十二兩五錢,釐毫無欠。積歇宮束唆索捕價,奸謀未遂,復唆聳告,捏稱霸占。時價明買,何謂霸產?契書存照,何為刁占?乞天剪唆冤誣,民不遭告。懇訴。夏太尹亦准其訴詞,遂呼兩家對理。陳遜之曰:『丘光做我家甲首,代我家收租,我手接他租銀已今十有九年,今一旦冒稱買到小人田土,平白占產,情理何堪?』丘光曰:『小人有契書執照,系遜母親手花押,親手受價,中見人等現存可證。賣產二十餘年,今日何得聽人教唆,強來爭業?』夏公一看契書紙張顏色俱黃,即知丘光所造假契,又意干證俱是丘光買賄來的,全不動問,惟呼陳遜之曰:『汝記收他十九年租谷,亦有日記薄書否?』遜之曰:『有。』夏公曰:『既有,可拿來看。』遜即以前後所記租簿呈上。夏公一見簿上逐年登證租銀數目明白,知遜無偽,真被丘光霸占田產,大罵光曰:『陳遜之之母未嘗賣田與你,你只是代他作甲頭收租谷而已。』丘光曰:『遠年賣田,舊契可證。遜母雖亡,中人可審。』夏公喝曰:『選過毛板,將丘光重打四十。』罵曰:『你謀占遜之田產二百二十餘畝,豈不能以數十金買干證來對理?此屬不消問矣。你說舊契可據,此契只是近日偽造,不是二十年前寫的。陳遜之簿書到是二十年前裝的。』即叫一吏取出二十年前的案捲紙色相對,其外蒙塵埃受風煙則黃,其中間尚白,恰與陳遜之簿書顏色相似。若丘光假契,紙色表里如一,乃知是用茶染的,故知其為偽造者也。遂取夾棍挾起丘光,光不肯認,喝令重挾,敲上一百,若不招認,再加嚴刑。必欲重挾中人蔡端,端見丘偽造契書真情已被夏公察出,縱為他受刑,亦無益矣。曾不待挾,遂招出『原日並未曾作中,特因丘光許謝銀十兩買我為證,望乞老爺超活。』夏公以其未敢欺瞞,遂釋放之。而擬丘光霸占田產,杖八十,徒二年。追業還遜之照管。斷曰:

    審得丘光財利賤夫,梟獍惡棍。既無智以籠人,復乘機以罔利。代收寡婦畝租,欲剝良民膏肉。催督早完,內受工值;徵收加重,外克羨餘。民間號為甲頭,官中呼曰攬戶。饕食百家,強威日肆;狼貪一里,惡氣風生。因寡婦之既卒,欺孤兒之無知。利心尚未饜足,狡計復爾橫生。偽作契書,強霸產業。久假不歸,何得為仁?取非其有,實悖於義。二百餘畝膏腴,安可白占;一千餘斛籽粒,豈容強吞?嚴加罪罰,痛警貪殘。杖以八十,徒以二年,國法自有定例;銀罰一百,稻罰千挑,公論曾無閒言。田產悉歸舊主,遜之照管無疑。

    予按:丘光之計甚狡,始為代收租谷,既而詐稱買業。散曆日於各佃,則佃人皆認彼為主矣。已經二十餘年,假做契書,買賄中見,其籠絡圈套最難折斷。惟夏公明察過人,辨假契之紙色,知霸占之真情,遂能破刁偽之膽,服奸雄之心。加以明罰,問以重罪,業還良善,警及貪污,足稱良吏。世之斷假批假約者,其以夏公詳辨紙色為大法焉!

打開手機掃描閱讀

收藏 書評 打賞

上一頁
返回頂部