詹推府斷霸占家產汪仁、汪義乃同胞兄弟，系直隸銅陵人也。家業不甚饒足，俱未拆煙。汪仁為人刁奸，經商於外；汪義為人誠實，在家事農。撐持二十餘年，家業頗富。汪義所生一子名曰汪澄，年方一十三歲。汪義克苦持家，勞傷心力，一疾身亡。汪仁頓起不良之心，逼勒弟婦改嫁，逐出侄兒汪澄外居，家業意圖霸占，不肯與分。汪澄年幼，畏勢不敢與之頡頏，只得具狀告於詹推府台下曰：
告狀人汪澄，系銅陵人，告為霸占家產事。緣父與伯同爨，伯外為商，父耕供家。不意伯欺父死身幼，即行分異。本銀並產盡被吞占，族長可證。原既共爨，苦樂宜均。何欺父不識字，買田皆用伯名？今又逼母改嫁，逐身外居。號天情慘，粘單上告。
詹推府即准其狀。汪仁見侄兒告准，亦只得具詞訴曰：
訴狀人汪仁，系銅陵人，訴為捏冤爭產事。祖業消然，與弟各爨。克苦外求，自置田畝，豈侄汪澄捏稱占產逼嫁，聳台霸業。切思伊父未經拆煙，身未買產，伊母日前改嫁，為子虛花。若有逼占事情，罪甘斬首。上訴。
詹推府亦准其詞，即拘原被二告及族長一干人犯，細審一遍。乃判曰：
審得汪仁與弟同爨，侄輩尚幼。弟死遽爾拆煙，恤寡憐孤者，當不如是也。夫侄幼分家，不無影占田地之心；弟婦出嫁，不無瓜分財禮之事，不然侄也敢以卑而犯尊乎？今以猶子比兒，伯之田產合判與三分之一，仰族長公處回報。
