〇子曰：“臧武仲以防求为后于鲁．虽曰不要君．吾不信也．”
考证《左传襄公二十三年》：臧孙如防．使来告曰：“纥非能害也．知不足也．非敢私请．苟守先祀．无废二勋．敢不辟邑．”乃立臧为．臧纥致防而奔齐．《春秋大事表》《列国地名考异》曰：鲁有三防．隐九年之防．此东防也．本鲁地．在今沂州府之费县．世为臧氏食邑．襄二十三年．臧纥自邾如防即此．隐公十年．败宋师于菅．辛巳．取防．此西防也．为鲁取宋地．在今兖州府之金乡县．欲别于臧氏之防．故谓之西防．僖十四年．季姬及鄫子遇于防．此鲁国之防山也．在曲阜县东二十里．孔子父母合葬于防即此．《四书辨证》：鲁有西．北两防．隐十年．辛巳．取防．注曰：“高平昌邑县西南有西防城．”此西取于宋而仅一见经者．九年冬．公会齐侯于防．注曰：“鲁邑．在琅玡华县东南．”此北邻于齐而七见经者．吾谓臧氏邑即此．何也．庄七年．夫人会齐侯于防．二十二年．及齐高傒盟于防．襄十七年．齐高厚伐我北鄙．围防．《传》曰：“围臧纥于防．”注言纥邑．《春秋书》防凡四及齐．非邻于齐而何．他如庄二十九年城诸及防．注言防．鲁邑．僖十四年冬．季姬及鄫子遇防．注言鄫．今琅玡鄫县．与防近．襄十三年冬．城防．《传》曰：“臧武仲请俟农功之毕．”凡此与《四书》及齐者实一邑．第臧氏邑始见于《襄十三年冬传》．前三书鲁邑．尚未为臧氏采邑故也．若《路史国名纪》于北鄙臧氏邑混言东鄙．于西防城注亦引隐九年取防为证．而曰臧氏邑．交误矣．《群经平议》：为．有也．求为后于鲁者．求有后于鲁也．《孟子滕文公篇》：“将为君子焉．将为野人焉．”赵注曰：“为．有也．”为之训有．古训有然．详见王氏引之《经传释词》
按为后．谓立为己后．《礼》云“为人后者为之子”是也．或曰：为．人名．即臧为也．亦可备一说
集解孔曰：“防．武仲故邑．为后．立后也．鲁襄公二十三年．武仲为孟氏所谮．出奔邾．自邾如防．使为以大蔡纳请．曰：‘纥非能害也．知不足也．非敢私请．苟守先祀．无废二勋．敢不避邑．’乃立臧为．纥致防而奔齐．此所谓要君也．”
唐以前古注《皇疏》引袁氏云：奔不越境而据私邑求立先人之后．此正要君也
集注防．地名．武仲所封邑也．要．有挟而求也．武仲得罪奔邾．自邾如防．使请立后而避邑．以示若不得请．则将据邑以叛．是要君也．范氏曰：“要君者无上．罪之大者也．武仲之邑．受之于君．得罪出奔．则立后在君．非己所得专也．而据邑以请．由其好智而不好学也．”杨氏曰：“武仲卑辞请后．其迹非要君者．而意实要之．夫子之言．亦《春秋》诛意之法也．”
余论《四书偶谈》：要君之名．伸所不居．必曰要季氏求后．仲又不甘认求季氏．曰吾是求鲁．特下“于鲁”二字与“以防”对．隐若敌国矣．《论语意原》：武仲之请．其辞甚逊．当时未有言其非者．夫子正其要君之罪．《春秋》诛意之法也．《黄氏后案》：《表记》云：“事君．三违而不出境．则利禄也．人虽曰不要．吾弗信也．”是以防即见要君也
白话译文
《论语新解》先生说：“臧武仲拿他的防邑来请立后于鲁，虽说不是要挟其君，我不敢信。”
《论语译注》孔子说：“臧武仲逃到齐国之前，凭借着他的采邑防城请求立其子弟嗣为鲁国卿大夫，纵然有人说他不是要胁，我是不相信的。”
