15.13.子曰.臧文仲其窃位者与.知柳下惠之贤而不与立也.

〇子曰：“臧文仲其窃位者与．知柳下惠之贤而不与立也．”

考异《文选西京赋注》引《国语》曰：臧文仲闻柳下惠之贤．又报孙惠宗书注引《论语》．“与立”下无“也”字

考证《列女传》：柳下惠处鲁．三黜而不去．仕于下位．既死．门人将诔之．妻乃诔曰：“夫子之不伐兮．夫子之不竭兮．夫子之信诚而与人无害兮．屈柔从容．不强察兮．蒙耻救民．德弥大兮．虽遇三黜．终不蔽兮．恺悌君子．永能厉兮．嗟呼惜哉．乃下世兮．庶几遐年．今遂逝兮．呜呼哀哉．魂神泄兮．夫子之谥．宜为惠兮．”门人从之．《瞥记》：柳下惠氏展．名获．字禽．又字季．谥惠．而柳下之称未知是邑是号．赵岐《孟子注》以柳下为号．《广韵》及《唐书宰相表》云食采柳下．遂为氏．故《左传》．《论语·疏》谓柳下食邑名．《庄子盗跖释文》一曰邑名．而《艺文类聚》八十九引许慎《淮南子》注云：“展禽之家树柳行惠德．号柳下惠．”《庄子释文》．《荀子成相》．《大略注》并同其说．以为居于柳下也．鲁地无名柳者．展季卑为士师．亦未必有食邑．当是因所居号之．《四书释地续》：展禽为鲁公族．居应于曲阜．而食邑则在柳下．柳下今不可的知所在．以颜蠋言“秦攻齐．令有敢去柳下季垄五十步而樵采者．死不赦”证之．古人多葬于食邑．垄所在即邑所在．则柳下者自当在齐之南．鲁之北．二国壤接处．方昔为鲁地．后为齐有也．可以想见．予独怪《集注》于《论语》柳下既曰食邑矣．于《孟子》柳下忽用《庄子注》“居柳下而施德惠”之文曰居柳下．虽居含有食义．而食邑不可徒言居．意者展禽亦如李伯阳．生而指李树因以为姓．又如晋五柳先生．宅边有五柳树．因以为号焉者耶．《潘氏集笺》：《孟子公孙丑篇》赵岐注：“姓展名禽字季．柳下是其号．”高诱《淮南子》注：“展禽之家有柳树．身行惠德．因号柳下惠．”皆不以柳下为邑．与郑义异．高诱以邑名列于后．一解．《庄子盗跖释文》亦云一曰邑名．《瞥记》又据《荀子成相》．《大略篇》注亦云居柳下谓鲁地无名柳者．展季卑为士师．亦未必有食邑．当是因所居号之．钱塘梁履绳《左通补释》曰：“余于乾隆己酉孟夏．至曲阜．过宋家营．有柳下惠墓．岂即《春秋》之柳下乎．”据阎百诗谓古人多葬于食邑．梁说是也

按柳下惠邑里字名诸说各异．郑以为食采柳下．朱子从之．而注孟子则又云居柳下．赵岐注孟子．柳下是其号．朱子以为展获字子禽．赵岐以为名禽字季．考柳下为食邑．见《左传孔疏》．居柳下．见庄子注．皆不知其据何书．至谓柳下为号．则更无可见矣．柳下氏展．系公子展之后．名获．见《国语》．字季．见《国策》．字禽．见《左传》．以居柳下．姓展．名获．字禽．私谥惠为近．其曰季者．盖以行第称之也．高诱《淮南子》注：“展禽家有柳树．身行惠德．因号柳下惠．”《艺文类聚》八十九引作许慎注．《荀子成相》．《大略篇》注亦云居柳下．然鲁地无名柳下者．展季卑为士师．未必有食邑．当是因所居号之．如东门遂．南宫适．东郭偃之类．
《群经义证》：《左传宣十八年》：“臧宣叔怒曰：‘子欲去之．许请去之．’”注：“宣叔．文仲子．武仲父．许其名也．时为司寇．主行刑．”襄二十一年．季孙谓臧武仲曰：“子为司寇．将盗是务去．”此两世皆为司寇．独文仲无文．古者仕有世官．文仲盖居是位而子孙因之．《文十八年传》：“仆因国人以弑纪公．以其宝玉来奔．季文子使司寇出诸境．公问其故．季文子使太史克对曰：‘先大夫臧文仲教行父事君之《礼》曰：见有礼于其君者．事之如孝子之养父母也．见无礼于其君者．诛之如鹰鹯之逐鸟雀也．’”是文仲告文子皆举其职言之．无礼则诛．司寇责也．文仲居是官．实身为其属．日相从事．材与不材必无不悉．夫子故探其实．曰知狱．无遁辞矣．《群经识小》：臧氏世为司寇．文仲当己为之．或为司空而兼司寇也．惠士师．正其属官．无容不知．此与文子同升事正相反也．《论语述何》：在鲁言鲁．前乎夫子而圣与仁．柳下惠一人而已．仲忌而不举．罪与三家者同．《春秋》于庄公二十八年书臧孙辰告籴于齐．讥其为国不知礼也．自后大乱三世．臧文仲柄为政．若罔闻知．历《庄僖文》之篇．凡四十有八年．而书其卒．余事曾不一见．于策盖削之也．若曰素餐尸位．妨贤病国之文臣．不若遄死之为愈矣．《论语偶记》：展喜犒齐师．使受命于展禽．正臧孙辰为政之时．《见内传》．展禽讥文仲祀爰居．文仲曰：“是吾过也．季子之言不可不法也．”使书之以为三䇲．《见外传》．并是文仲知柳下惠之证．《绎史》：鲁国之无治也．世卿柄政而公室不张．臧孙蔽贤而展禽伏处于下位．属有疆场之事．则谈言可以却强敌．要信足以孚邻国_{《吕氏春秋》．齐攻鲁．求岑鼎．鲁君载他鼎以往．齐侯弗信．必取信于柳下惠是．}亦唯柳下惠是问．彼肉食者安往乎．故惠之三黜．不足以损惠之圣．而鲁不用惠．非惠之不幸．是鲁之不幸也．《群经平议》：不与立于朝廷．而但曰不与立．文义未足．立当读为位．《周官小宗伯》“掌建国之神位．”注曰：“故书位作立．立读为位．”古者立．位同字．《古文春秋经》“公即位”为“公即立”．然则“不与立”即“不与位”．言知柳下惠之贤不与之禄位也．上句窃位作位字．下句不与位作立字．犹《孟子公孙丑篇》“有仕于子而子悦之”作仕字．“夫士也亦无王命而私受之于子”作士字也．

集解孔曰：“柳下惠．展禽也．知其贤而不举．是为窃位．”

唐以前古注《文选陶征士诔注》引《郑注》：柳下惠．鲁大夫展禽．食邑柳下．谥曰惠

按《御览》四百二引《郑注》：“柳下惠．鲁士师展禽也．其邑名柳下．谥曰惠．”文小异

集注窃位．言不称其位而有愧于心．如盗得而阴据之也．柳下惠．鲁大夫展获．字禽．食邑柳下．谥曰惠．与立谓与之并立于朝．范氏曰：“臧文仲为政于鲁．若不知贤．是不明也．知而不举．是蔽贤也．不明之罪小．蔽贤之罪大．故孔子以为不仁．又以为窃位．”

余论《四书说约》：自古权臣无不蔽贤．匪独量隘．实是持位保禄之心胜耳．知惠之贤而不与立．是何心肠．“窃位”二字化工之笔

白话译文
《论语新解》先生说：“臧文仲，好算是偷窃官位的吧！他明知柳下惠之贤，但不能举荐他，和他共立于朝。”
《论语译注》孔子说：“臧文仲大概是个做官不管事的人，他明知柳下惠贤良，却不给他官位。”