2020-9-22 15:43
文疏正义曰:“谦”者.屈躬下物.先人后己.以此待物.则所在皆通.故曰“亨”也.小人行谦则不能长久.唯“君子有终”也.然案谦卦之象.“谦”为诸行之善.是善之最极.而不言元与利贞及吉者.元是物首也.利.贞是干正也.于人既为谦退.何可为之首也.以谦下人.何以干正于物.故不云元与利.贞也.谦必获吉.其吉可知.故不言之.况《易经》之体有吉理可知而不言吉者.即此《谦卦》之繇及《乾》之九五“利见大人”.是吉理分明.故不云“吉”也.诸卦言“吉”者.其义有嫌者.爻兼善恶也.若行事有善.则吉乃随之.若行事有恶.则不得其吉.诸称“吉”者.嫌其不言.故称“吉”也.若坤之六五.及泰之六五.并以阴居尊位.若不行此事.则无吉.若行此事.则得其吉.故并称“元吉”.其馀皆言吉.事亦仿此.亦有大人为吉.于小人为凶.若《否》之九五云:休否.大人吉”是也.或有于小人为吉.大人为凶.若屯之九五“小贞吉.大贞凶”.及《否》之六三“包承.小人吉”之类是也.亦有其吉灼然而称“吉”者.若《大有》上九“自天祐之.吉无不利”之类是也.但《易》之为体.不可以一为例.今各随文解之.义具诸卦之下.今《谦卦》之繇.其吉可知也.既不云“吉”.何故初六.六二及九三并云“吉”者.《谦卦》是总诸六爻.其善既大.故不须云“吉”也.六爻各明其义.其义有优劣.其德既不嫌其不吉.故须“吉”以明之也
文疏“彖曰”至“君子之终也”
正义曰:“谦亨.天道下济而光明.地道卑而上行”者.释“亨”义也.欲明天地上下交通.坤体在上.故言“地道卑而上行”也.其地道既上行.天地相对.则“天道下济”也.且艮为阳卦.又为山.天之高明.今在下体.亦是天道下济之义也.
“下济”者.谓降下济生万物也.而“光明”者.谓三光垂耀而显明也.
“地道卑而上行”者.地体卑柔而气上行.交通于天以生万物也.
“天道亏盈而益谦”者.从此巳下.广说谦德之美.以结君子能终之义也.“亏”谓减损.减损盈满而增益谦退.若日中则昃.月盈则食.是亏减其盈.盈者亏减.则谦者受益也.
“地道变盈而流谦”者.丘陵川谷之属.高者渐下.下者益高.是改变“盈”者.流布“谦”者也.
“鬼神害盈而福谦”者.骄盈者被害.谦退者受福.是“害盈而福谦”也.
“人道恶盈而好谦”者.盈溢骄慢.皆以恶之.谦退恭巽.悉皆好之.
“谦尊而光.卑而不可逾”者.尊者有谦而更光明盛大.卑谦而不可逾越.是君子之所终也.言君子能终其谦之善事.又获谦之终福.故云“君子之终”也
文疏“《象》曰”至“称物平施”
正义曰:“裒多”者.君子若能用此谦道.则裒益其多.言多者得谦.物更裒聚.弥益多也.故云“裒多”.即谦尊而光也.是尊者得谦而光大也.
“益寡”者.谓寡者得谦而更进益.即卑而不可逾也.是卑者得谦而更增益.不可逾越也.
“称物平施”者.称此物之多少.均平而施.物之先多者而得其施也.物之先寡者.而亦得其施也.故云:“称物平施也.此谦卦之象以山为主是于山为谦于地为不谦.应言“山在地中”.今乃云“地中有山”者.意取多之与少皆得其益.似“地中有山”.以包取其物以与于人.故变其文也
注疏“多者用谦”至“不失平也”
正义曰:“多者用谦以为裒”者.《尔雅·释诂》云:“裒.聚也”.于先多者.其物虽多.未得积聚.以谦故益其物更多而积聚.故云“多者用谦以为裒”也.
“少者用谦以为益”者.其物先少.今既用谦而更增益.故云“用谦以为益”也.
“随物而与”者.多少俱与.随多随少.而皆与也.
“施不失平”者.多者亦得施恩.少者亦得施恩.是“施不失平”也.言君子于下若有谦者.官之先高.则增之荣秩.位之先卑.亦加以爵禄.随其官之高下.考其谦之多少.皆因其多少而施与之也
文疏正义曰:“谦谦君子”者.能体谦谦.唯君子者能之.以此涉难.其吉宜也.“用涉大川”.假象言也
文疏正义曰:“卑以自牧”者.牧.养也.解“谦谦君子”之义.恒以谦卑自养其德也
文疏正义曰:“鸣谦”者.谓声名也.处正得中.行谦广远.故曰“鸣谦”.正而得吉也
文疏正义曰:“中心得”者.鸣声中吉.以中和为心.而得其所.鸣谦得中吉也
文疏正义曰:“劳谦君子”者.处下体之极.履得其位.上下无阳以分其民.上承下接.劳倦于谦也.唯君子能终而得吉也
文疏正义曰:“万民服”者.释所以劳谦之义.以上下群阴.象万民皆来归服.事须引接.故疲劳也
文疏正义曰:“无不利”者.处三之上而用谦焉.则是自上下下之义.承五而用谦顺.则是上行之道.尽乎奉上下下之道.故无所不利也
文疏正义曰:“指㧑皆谦不违则”者.释“无不利㧑谦”之义.所以“指㧑皆谦”者.以不违法则.动合于理.故无所不利也
文疏正义曰:“不富以其邻”者.以.用也.凡人必将财物周赡邻里.乃能用之.六五居于尊位.用谦与顺.邻自归之.故不待丰富能用其邻也.
“利用侵伐无不利”者.居谦履顺.必不滥罚无罪.若有骄逆不服.则须伐之.以谦得众.故“利用侵伐.无不利”者也
文疏正义曰:“鸣谦”者.上六最处于外.不与内政.不能于实事而谦.但有虚名声闻之谦.故云“鸣谦”.志欲立功.未能遂事.其志未得.既在外而行谦顺.唯利用行师征伐外旁国邑而巳.不能立功在内也
文疏“《象》曰鸣谦”至“征邑国也”
正义曰:“志未得”者.释“鸣谦”之义也.所以但有声鸣之谦.不能实争立功者.以其居在于外.其内立功之志.犹未得也.
“可用行师征邑国”者.释“行师征邑国”之意.《经》言“利用”.《象》改“利”为“可”者.言内志虽未得.犹可在外兴行军师征邑国也
注疏“动之所起兴于利者也”
正义曰:“动之所起兴于利”者.凡人若不见利.则心无所动.今动之所以起者.见利乃动.故云“兴于利”也.
“饮食必有讼.讼必有众起”者.欲明为利乃有动.动而致讼.讼则起兵.故《序卦》“需”为饮食.饮食必有讼.故需卦之后次讼卦也.争讼必兴兵.故讼卦之后次师卦也