1995年,【大家】雜誌分兩期全文刊發了莫言的小說【豐乳肥臀】。當時,這無疑是一個非常大膽的決定,用時任【大家】雜誌主編的李巍的話說,自己也不是完全沒有擔心。十多年後,莫言獲得了諾貝爾文學獎,而處於困境中的【大家】,似乎也看到了復刊的希望。或許從某種意義上說,莫言幫助了【大家】。『莫言熱』是否能夠帶來純文學雜誌的春天?我們拭目以待。
A 【大家】的停與復 10月19日,對於雲南作家姚霏來說,是一個值得記住的日子。因為在這一天他得到了準確的消息:雲南人民出版社旗下的【大家】雜誌即將復刊,並且將請該雜誌的創始人之一、當時的主編李巍出山,擔任主編。 作為【春城晚報】的文化主筆,姚霏對於【大家】有着很特殊的感情:『我也是雲南人,雲南的作家,很喜歡【大家】這本刊物。』 事實上,【大家】的停刊,源於今年6月的『理論刊斂財』事件。(本報今年6月28日B1、B2版曾有過詳細報道)『今年6月25日,中青報發表一篇題為【雲南一官方文學雜誌出『野雞刊』斂財】的署名文章時,我就預感到出了問題。』作為媒體人的姚霏意識到,這一次【大家】出了一個大問題:『其實在這個消息報道出來之前,沒有一個雲南本土作家知道「【大家】理論版」的事,我們當時採訪了很多本土作家,他們也是第一次聽說【大家】還有「理論版」。』事實上,很多業內人士都曾私下表示,這一次【大家】的理論版事件,只是不幸被某媒體、某記者抓住了而已;只是因為【大家】是名刊而已。誰會抓一本毫無影響的刊物來做文章呢?【大家】只是這麼被抓住而已。其實,在文學期刊界,借着『理論版』的名義如此這般的比比皆是。大哥不說二哥。這些所謂的『理論版』基本都是奔同一個目的而去。 只是【大家】被抓住了,【大家】不得不『停刊整頓』。 作為『唯一與【收穫】一道兩摘「魯迅獎」的國家核心中文期刊』,【大家】的停刊無疑讓如今不景氣的中國文學期刊界又蒙上了一層陰影。『不過還好,現在【大家】復刊了,是一件值得慶幸的事情,』10月19日,當姚霏得知【大家】復刊的決定後,鬆了口氣:『中國的純文學期刊,需要【大家】這樣的雜誌,我們也希望【大家】復刊。』更讓姚霏高興的是,此次【大家】復刊,擔任主編的是李巍:『當年就是李老師做主發表了莫言的【豐乳肥臀】,並使其獲得首屆「大家・紅河文學獎」。他當時是【大家】的主編嘛。』 B 莫言拯救了【大家】? 1995年10月,【大家】首發了莫言的長篇小說【豐乳肥臀】。 同年12月12日,莫言獲得了『大家・紅河文學獎』獎金10萬元。 今年10月11日,莫言獲得諾貝爾文學獎。 今年10月18日,已經停刊四個月的【大家】即將復刊。 這一切,好像都離不開莫言,離不開諾貝爾文學獎。『復刊與(莫言)獲獎,說有關係,也有;說沒有關係,也沒有。』23日下午,傳說可能復出任【大家】主編的李巍在跟本報記者談起【大家】 的復刊時這樣說:『說有關係,莫言獲得諾獎,對於中國的純文學,中國的純文學期刊,確實是一個很大的激勵,【大家】選擇此時復刊,算得上是借勢吧。對於【大家】以後的發展,對所有文學期刊,莫言獲諾獎就是一劑強心針。說沒關係,也沒太大關係,畢竟,作為文學期刊的一個品牌,【大家】 總是要出的,無非早遲而已。』【收穫】雜誌執行主編程永新在接受本報記者採訪時也表示:『我覺得【大家】復刊是肯定的,畢竟這是一個多年形成的品牌雜誌,如果就此拋棄,確實捨不得。』 不過不管莫言獲獎與【大家】復刊有無直接聯繫,一個不可忽視的現實是,莫言的諾貝爾文學獎已經極大地刺激了中國文壇,甚至有報道稱,莫言獲得諾獎的消息傳出後,拉動了股市的出版業板塊,莫言的作品也一度被搶購一空。 『消費莫言並沒有什麼不妥,重要的是消化。』李巍這樣表示:『你去市場買糧買菜,是消費;回家做了吃是消化。書刊買到手裏就會讀,就會體味,純文學也就因此化為營養,獲得了一個機會。』在莫言獲獎後,不少曾刊發過莫言作品的文學雜誌,紛紛開始籌備策劃專題,對於莫言獲獎以示祝賀。 C 【大家】輝煌 李巍是【大家】的創始人之一。 1993年,李巍和同事們開始籌備【大家】的創刊,『整整花了一年的時間,從刊名、定位、組稿、封面、封底的整體設計,都費盡心思。』李巍回憶說。 在創刊之後【大家】的價格也一度高的驚人,達到了12.8元,這在當時算得上是『天價』,因為很多當時比較知名的文學刊物的價格,價位只有5元左右,儘管價格較高,但是因為【大家】的內容質量較高,依然受到了讀者和市場的追捧,【大家】的創刊號甚至一度被炒到了100元人民幣一本。 在李巍看來,當時【大家】的輝煌,既有着時代的背景,也與雜誌從內容到形式的精緻有着極大的關係。『此前通俗文學泛濫一時,讀者已經產生了厭倦感,希望能讀到更紮實的文學產品,【大家】的出現也是恰逢其時,「命」好吧。所以一出現就引發了極大的關注。』讓李巍印象深刻的是,當時【大家】問世便能極受歡迎,甚有反響。『當時很讓我們感動,所以我們也悉心提高刊物質量。』 毫無疑問,彼時的【大家】,可以說是90年代文學期刊轉型期最具影響力的文學代表雜誌,王蒙、汪曾祺、謝冕、蘇童、格非、劉震雲、王乾等知名作家、批評家都曾出任過欄目主持,而最讓人們印象深刻的事是,在1995年,【大家】首發了莫言的小說【豐乳肥臀】。『當時要頒大家・紅河文學獎,給作家們鼓鼓勁衝擊諾貝爾文學獎,第一屆就必須有轟動效應,所以我們多方尋覓佳作。後來在北京跟莫言見了面,讀了【豐乳肥臀】,馬上就找到了感覺,決定作為首發和首獎預選。』李巍回憶說。 當年,李巍拿到並拜讀了這部後來曾一度引發爭議的小說後,也曾有過一些顧慮:『那時候還不像現在這樣開放,大家也有些顧慮,對於內容有一些擔心。』但最終經過討論,李巍還是決定刊發:『主編就得做主。就得承擔風險,要不別干。』 或許也因如此,當今年【大家】『理論版』收取版面費用一事被曝光後,引發了文壇的一段地震,很多人都在為其『墮落』惋惜。 但更多的則認為『墮落』的背後反映出的是純文學期刊生存的窘境。『當時我感覺的是「淪陷」,是市場需求惹的禍。』姚霏至今記得中青報稿件中的一段話:『沈欣所在的學校每3年就有發表兩篇論文的任務。其中1篇必須發表在中文核心期刊上』。『我覺得大家應該追問的是,作為浙江某職業技術學校的一名教師,沈欣為什麼必須「每3年就有發表兩篇論文的任務」?那麼學院、大學、研究院的老師呢,他們「每年發表論文的任務」又是多少?會不會更多?』在姚霏看來,只要這種被扭曲的『制度』一天不消除,這樣的『剛需市場』就只會日益壯大,甚至『壯大』到雜誌社根本無法掌控。『如果這種局面不改變,那麼像【大家】一樣的『倒霉蛋』,就會綿延不絕。』 D 【大家】未來如何走? 『我退休快十年了。這十年我基本只看少數幾本文學刊物,純文學市場也確實處於萎縮狀態。純文學刊物今後怎麼走,我也很迷茫,也在思考中。』李巍接受採訪表示。 但李巍並不排斥新生事物:『我知道現在的年輕讀者喜歡用手機和網絡進行閱讀,這也很不錯。在純文學被邊緣化的今天,文學期刊也應該嘗試新的形式,新的改變。』 李巍表示:『江山代有才人出,各領風騷數百年。莫言獲獎是好事,但我也期待有更多新銳作家脫穎而出化蛹成蝶。新人層出不窮,純文學才能成為活水。』 作為【大家】前主編,一個老文學編輯,李巍依然對【大家】的未來,文學期刊的未來,充滿期望。 來源:山東商報 |
掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com