生平撰寫人:依族譜而寫的確有失嚴謹
史學家:春申君應生於楚 其實,從去年底開始,陸續就有網友指出簡介和遺詩的失實之處,其中以網友姚泉名的博文【春申君江夏墓地的古怪碑刻】最為全面。記者就姚泉名(下簡稱『姚』)的質疑,採訪了黃緒珍(下簡稱『黃』)和著有【楚國八百年】的武漢大學秦漢史學家羅運環(下簡稱『羅』)。 姚:『出生在新羅』的說法不足信。 黃:史上罕有資料提及黃歇出生地,黃氏族譜均記載他生於新羅(今韓國),但戰國時『新羅』還沒有成為國名,【簡介】上這麼寫是方便參觀者理解,我尊重族譜的記載,但這個結論確實不見得經得住考證。 羅:從學術觀點看,出生新羅是不可能的,他應該還是生於楚國。 姚:【史記・春申君列傳】中記載黃歇出使秦國是在華陽之戰後,按【史記・白起王翦列傳】記載,華陽之戰發生在公元前273年,故黃歇出使應在公元前272年左右,而不是【簡介】中的公元前289年冬。 黃:『受約而歸,楚賴以安』所講的時間,我是根據各種【黃歇傳略】確定為公元前289年,這和【史記】有出入,確實有必要進一步考證。 羅:應為公元前272年,【簡介】上的時間應該是錯了。 姚:『公歿世後,奉敕葬於湖廣武昌府江夏縣黃鶴鄉』,缺少信史佐證。 黃:據我所知,黃歇的墓冢有七處,分布在湖北、湖南、河南、安徽和江蘇。他是被刺死的,黃氏一族也被仇家追殺,不可能給黃歇舉辦風光大葬,也不可能公開真正的墓地,江夏黃歇墓可能是衣冠冢、紀念冢,他的真正墓冢我覺得仍是一個謎。 姚:戰國時期不會出現【歇祖遺詩】這樣的七律。 黃:我個人也認為如此,戰國時代出現七律幾乎不可能。這首詩來自劉佑平先生編寫的【中華新詩通史】中,不過他也是根據族譜記載。 羅:七律的【歇祖遺詩】是不可能的。當時楚國貴族受到的詩歌教育,還是以【詩經】為藍本,【天問】那樣的四言詩,以及楚辭的形式較常見。 姚:『大長秋』一職為漢代所設,多為宦官,黃歇不可能任此職。 黃:這個沒有考證過。 羅:漢承前制,可能會從楚制中繼承一些官位,不能完全否認它,但目前發現的先秦各國中沒有這個官職。 |
掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com