| 生平撰寫人：依族譜而寫的確有失嚴謹
史學家：春申君應生於楚 其實，從去年底開始，陸續就有網友指出簡介和遺詩的失實之處，其中以網友姚泉名的博文【春申君江夏墓地的古怪碑刻】最爲全面。記者就姚泉名(下簡稱『姚』)的質疑，採訪了黃緒珍(下簡稱『黃』)和著有【楚國八百年】的武漢大學秦漢史學家羅運環(下簡稱『羅』)。 姚：『出生在新羅』的說法不足信。 黃：史上罕有資料提及黃歇出生地，黃氏族譜均記載他生於新羅(今韓國)，但戰國時『新羅』還沒有成爲國名，【簡介】上這麼寫是方便參觀者理解，我尊重族譜的記載，但這個結論確實不見得經得住考證。 羅：從學術觀點看，出生新羅是不可能的，他應該還是生於楚國。 姚：【史記・春申君列傳】中記載黃歇出使秦國是在華陽之戰後，按【史記・白起王翦列傳】記載，華陽之戰發生在公元前273年，故黃歇出使應在公元前272年左右，而不是【簡介】中的公元前289年冬。 黃：『受約而歸，楚賴以安』所講的時間，我是根據各種【黃歇傳略】確定爲公元前289年，這和【史記】有出入，確實有必要進一步考證。 羅：應爲公元前272年，【簡介】上的時間應該是錯了。 姚：『公歿世後，奉敕葬於湖廣武昌府江夏縣黃鶴鄉』，缺少信史佐證。 黃：據我所知，黃歇的墓冢有七處，分布在湖北、湖南、河南、安徽和江蘇。他是被刺死的，黃氏一族也被仇家追殺，不可能給黃歇舉辦風光大葬，也不可能公開真正的墓地，江夏黃歇墓可能是衣冠冢、紀念冢，他的真正墓冢我覺得仍是一個謎。 姚：戰國時期不會出現【歇祖遺詩】這樣的七律。 黃：我個人也認爲如此，戰國時代出現七律幾乎不可能。這首詩來自劉佑平先生編寫的【中華新詩通史】中，不過他也是根據族譜記載。 羅：七律的【歇祖遺詩】是不可能的。當時楚國貴族受到的詩歌教育，還是以【詩經】爲藍本，【天問】那樣的四言詩，以及楚辭的形式較常見。 姚：『大長秋』一職爲漢代所設，多爲宦官，黃歇不可能任此職。 黃：這個沒有考證過。 羅：漢承前制，可能會從楚制中繼承一些官位，不能完全否認它，但目前發現的先秦各國中沒有這個官職。 |
掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com
桂公網安備 45010302003000