歷史新說 順治被鄭成功炮擊身亡

鄭氏後人公佈家傳手抄本【延平王起義實錄】，披露了清世祖福臨順治皇帝死因的驚世新說，即順治皇帝1661年2月被鄭成功一炮轟斃於廈門。

順治帝在廈門被炮轟而死

史料記載：1660年5月，鄭成功在南京打了敗仗，退守廈門。清朝趁機派大將軍達素集中廣東、福建、浙江三省兵力攻打廈門鄭成功的軍隊。經過激烈戰鬥，1661年2月，海門、高崎、鍾宅三路清軍都被鄭成功軍隊擊退。但是沒有任何正史提及順治參與此次南征，但這份手抄本卻披露，順治正是在這次戰役中被炮擊身亡。

驚世之言共有三段

當日記者在廈門大學台灣研究所研究員鄧孔昭的辦公室裏見到該手抄本的複印本。在這本手抄本複印件裏，記者看到書中記載的驚世之言，共有三部分，現輯錄如下：

第一部分為：『有人密啟藩主以高崎之戰偽帝順治實在思明港被炮擊沒，達素秘密而不敢宣，及京中查無下落，召達素回京，達虜懼罪自殺。至是太子即位，宣順治於正月崩者，偽虜之伎倆也。藩曰：余亦計之，但當時恍惚未敢再信。』該文的現代漢語即：有人密報鄭成功，順治皇帝是在廈門思明港被炮轟而死的，大將軍達素不敢公佈這一消息，京城中查不到順治的下落，召達素回京，達素畏罪自殺。後太子即位，宣佈順治駕崩，這是朝廷掩蓋的手段。鄭成功說：『我也意識到了這點，但當時覺得恍恍惚惚，不敢相信。』

第二部分為：『初太師在京屢以書諭藩招撫。藩不肯，然虜順治亦不之罪也。至是順治崩，執政者與太師有隙，遂對虜太子諫以藩能擊崩主父，我皇豈不能殺害其父乎。虜太子納之，至是新即位而太師遂遇害。』文中所說太師即南明太師鄭芝龍降清後，初到北京時，屢次寫信勸鄭成功投降都以失敗告終，但順治只是將他軟禁，沒有治罪，順治死後，輔臣蘇克薩哈與鄭芝龍有仇，向太子建議：『鄭成功可以用炮擊死我們的先皇，皇上難道就不能處死他的父親嗎？』太子採納了他的意見，即位不久後，鄭芝龍就被處死。

第三部分為：『報偽朝順治崩，太子即位，是為康熙。藩喜曰，偽朝大喪，且達素新敗，虜必無暇南顧矣，我當速取公夷為根本地，然後再圖北征。』該文的大意解釋了鄭成功攻台時機的選擇，說清廷順治皇帝駕崩，太子即康熙皇帝登基，鄭成功方大喜，清廷處於大喪期間而且達素新敗，清廷根本無暇南顧，鄭成功可以乘機攻取台灣，作為根據地，然後作北征清廷的打算。這一點，雖未直接點出順治死因新說，但『達素新敗』、『偽朝大喪』（鄭氏政權的眼裏，清朝為偽朝）也給支持新說者，提供了佐證。