| 跟風、扎堆重複出版，這是眾人皆知的出版界老問題，也可謂屢治不見效的一種頑疾。近日，由於高層人士的推薦，使【舊制度與大革命】一書，頓時走紅，短短幾個月，一下子冒出十幾種譯本，而且還有正在加緊造貨的。好書該多印，這沒錯，但造成濫印就不好。現在似乎出現了下列一些問題。
一是掩蓋了侵權行為。這本書的法文原著雖已超過版權保護期，但其最早的中譯本，由商務印書館出版的馮棠譯本，還受版權保護。該書約有20萬字，多家出版社只花一兩個月的時間就推出所謂的新譯本，這些譯者的水平和速度真令人驚訝。其中有的倒是說實話，在書中寫明『參考了』馮棠的譯本，另一些人連這樣的客氣話都不說，玩玩文字替換，別人的就換成自己的了。反正馮棠已過世，諒他也沒法來追究。通常引用他人文字都要註明出處，而那種譯文多處雷同，大量剽竊他人釋義，分明踩着前人肩膀向上攀，卻自詡是『新譯』。像這樣即使掩蓋了侵權之實，也有損翻譯職業道德，無疑不可取。 二是翻譯質量無法保證。這本書原著是法文本，如今翻譯人才多，按說用法文本翻譯最理想，也沒困難。可是好幾家出版社為圖快，偏偏要用英文本來翻譯。更離奇的是，有譯者明言，系根據法文本，但又參照了英文本。這當中就有玄機。你若按法文本說它錯，他說這段我是譯自英文本，反之亦然，再錯也抓不到把柄。其實法英兩種版本，文字和段落都有明顯差別，按照或參考英文本來譯，怎麼說也非原裝。還有的譯本自稱是『編譯』，那就隨你怎麼編了。讀這本書，為的是正確了解法國歷史學家托克維爾的思想及觀點，倘若翻譯質量走了樣，那就是誤人了。 三是擾亂了圖書市場秩序。為了搶這塊『蛋糕』，各家先是在版本上忙標新。在譯文之外，紛紛增照片，加畫作，插導讀，補評論，添大事記，再附各種相關附錄，這一打扮，定價就上去了。也有走反道，特意出版除了譯文外什麼都沒有的便宜裸書。這些奇招，使書價亂了套，貴的48元，便宜的十幾元，折扣更是五花八門，網上甚至有1折或1.5折的。像這樣混雜競爭，不僅擾亂了市場，誤導了讀者，更難免帶來劣勝優汰的不良後果。 四是造成社會資源的浪費。這本書一時暢銷，帶有許多偶發因素，而出版社之間的重複出版和盲目追逐，更膨脹起某種虛假的需求。一旦供求有變，如此扎堆造貨，勢必要受到市場的懲罰。眼下出版社庫存夠大了，以往因跟風出版導致壓庫的事例不勝枚舉。為什麼會出現折扣戰？無非不好賣要拉客嘛。一部外文作品，一下趕出十幾種譯本，再你追我趕地爭相上市，這要消耗多少人力、財力、物力和運力。若不注意，不僅浪費社會資源，出版社又會嘗到跟風變壓庫的苦頭。 上述這些，可以說都是許多出版人心知肚明的老問題，相關方面也多次想辦法要解決，只是收效都不大。對此，在深入開展出版改革中，有必要重視下列幾點： 第一，完善版權立法。在修訂【著作權法】中，希望增加保護翻譯版權的內容，主要是針對譯作的抄襲剽竊。一要大大加重處罰力度，對抄襲者要起到震懾作用。德國一位部長，只因多年前一篇論文的抄襲而丟了官，就應該這樣。二要儘可能提出界定翻譯抄襲的若干準則。例如，雷同文字比例達到多少，前人錯譯你也跟着錯譯，搬用他人有獨特創意的譯法，凡『編譯』必須在注釋中附原文以供對照，書名及特殊專有名詞的翻譯，應參照商標法享受保護，等等。三要授權設立翻譯質量監督機構，有償受理翻譯圖書糾紛的申訴與鑑定。 第二，強化圖書市場監管。出版管理部門要加強對翻譯選題的調控，對明顯重複出版的，要及時告知或黃牌警告。改進圖書定價方法，圖書價格的監督，要同其他商品一樣，納入市場統一物價管理體系。對劣質或抄襲的翻譯圖書，應予退款及處罰。任意打折扣戰的，出版社應拒絕供貨。要規範網購經營，建立必要的圖書網購制約機制。 第三，加強行業組織協調與自律功能。倡導譯者重譯德，嚴自律。據報道，有出版社約法文譯者高毅重譯【舊制度與大革命】，他認為馮棠的譯本，雖有小瑕疵，但總體說是個好譯本，無須再費力去重譯。這種抵制重複出版的務實態度，應予提倡。充分發揮行業組織作用，有助於成員間交流信息，選題諮詢，共同培育市場，以及以行業『遊戲規則』互相約束等。現在中國出版協會屬下，社科、科技、教育、文藝、少兒、古籍、美術等各出版門類，都有自己的行業組織，唯獨缺乏翻譯出版的行業社團。籲請主管部門重視翻譯出版這個領域，儘快把這個行業組織建立起來。 李景端 來源：中國新聞出版報 |
掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com
桂公網安備 45010302003000