昨天上午,故宮翊坤宮,一男性參觀者徒手擊碎正殿原狀展室一塊窗玻璃,致臨窗陳設的文物跌落受損。有網友稱,該男子可能因拍照受阻,一怒之下砸壞玻璃。目前警方已介入調查。
□事發 疑拍照受阻怒砸玻璃 昨天中午,有網友發微博稱,在故宮內西路開放區的翊坤宮,一男子徒手擊碎正殿原狀展室一塊窗玻璃。網友『@扎屋裡居士』稱,該男子砸了玻璃,屋裡陳設的藝術品掉在地上,貌似已經損壞,警察和故宮的工作人員已經趕到,翊坤宮暫時封閉,遊客不得進入。『據說是因工作人員勸阻其拍照,男子一怒之下砸了玻璃。』 網友還發了幾張事發現場的照片,從畫面上看,翊坤宮一塊窗戶玻璃半邊被砸碎,碎玻璃散落在窗台上,臨窗的一座鐘掉在地上。 □現場 禁入且電話無人接聽 昨天下午5點50多分,記者趕到故宮博物院北門,崗亭內的工作人員稱已下班不准入內。 該工作人員表示,平時遊客可以到翊坤宮遊覽。提到中午有遊客毀壞宮中物品一事,工作人員稱此事發生後已由派出所民警接管,對於事後是否清場及現場情況如何,其表示不知情。 記者隨後致電故宮博物院辦公室,希望能進入宮內探訪現場,對方稱已下班,並給記者另一個電話號碼。記者多次致電該電話,始終無人接聽。 □回應 受損文物系清代鐘錶 故宮官方微博稱,昨天11:10,一男性參觀者徒手擊碎正殿原狀展室一塊窗玻璃,致臨窗陳設的一座鐘表跌落受損,現場工作人員當即發現並控制住肇事者,同時報案。經核實,受損文物爲清代銅鍍金轉花水法人打鐘(故183054)。微博稱,故宮博物院已報告上級主管部門並保護現場。目前公安部門正在調查。 □三問故宮 1 是否應換防彈玻璃保護文物? 此事引發網友關注。部分網友對遊客人品進行指責,痛惜文物受損。網友『陳員外』稱:『被阻止拍照就砸玻璃泄憤,什麼臭人性!只可惜珍貴文物被損,嗚呼。』也有部分網友對故宮硬體提出質疑。網友『領導手背後』稱:『故宮的硬體可真是夠人性化啊!』 有網友認爲,徒手就能砸碎的玻璃是一般的玻璃,應該用防彈玻璃保衛國寶。網友『雅韻晨光唐雅晨』說,徒手可以擊碎防護玻璃說明安保或技防上本身就存在嚴重漏洞。 該事件中的安防措施如何?是否考慮更換防彈玻璃?故宮尚未給出答案。 2 翊坤宮是否納入新安防保護? 巧合的是,此前多家媒體公開報導,2012年5月8日故宮被盜案中,石柏魁作案過程中,也曾有『砸玻璃』的細節,當時安防界一片譁然。 在一段時間內,外界對於故宮的安全議論不止,被盜案發生後,故宮表示正在運行的安防報警系統是1989年操持設計,1998年正式投入使用,已經有14年沒有進行升級,1998年這套系統算是北京地區大型公共設施最先進的,現在故宮實際已經落後了,故宮強大的安防設施已成過去。 此後,故宮在安防措施上頗下功夫。故宮方面曾介紹,於2009年11月啟動的故宮博物院安防報警系統改革工程已正式開工,工期爲4年,預計在2013年11月完工。新的安防設施已經開始使用了70%,到今年年底將全部使用。 翊坤宮是否納入新的安防保護?目前尚不得而知。 3 『平安故宮』工程的進展如何? 不久前,媒體報導了【『平安故宮』工程總體方案】已獲國務院批准的消息。這一工程將有效解決故宮目前存在的火災、盜竊、震災、藏品自然損壞、文物庫房、基礎設施、觀眾安全等七大隱患。『平安故宮』工程的近期目標是爭取用3年時間,在2015年即故宮博物院成立90周年之時,有效緩解目前存在的重大安全隱患,解決其中最爲緊迫、最危險的隱患點。中長期目標是用8年時間,在2020年,即紫禁城建成600年之時,基本實現故宮進入安全穩定的健康狀態。 平安故宮工程在翊坤宮有哪些安排?進展如何?目前尚不清楚。 □連結 破窗盜展品嫌犯被判13年 2011年5月9日,香港一家博物館在故宮博物院臨時展出的部分展品失竊,經過調查,丟失物品爲現代工藝品。最終嫌疑人石柏魁被警方抓獲。 據石柏魁交代,5月8日晚10點左右,石柏魁打碎了誠肅殿的後窗玻璃,進入殿內展廳盜竊,隨後逃走。 2012年5月,故宮被盜案在市高級人民法院終審宣判,法院維持了一審判決,以盜竊罪判處石柏魁有期徒刑13年。 □資料 翊坤宮,內廷西六宮之一,是明清兩代后妃居住的地方。建成於明永樂十五年(公元1417年)。始稱萬安宮,明嘉靖時改稱翊坤宮,清沿用明朝舊稱。 清代慈禧太后住儲秀宮時,每逢重大節日,都要在這裡接受妃嬪們的朝拜。光緒十年慈禧五十壽辰時移居儲秀宮,曾在此接受朝賀。光緒帝選妃也在此舉行。 現爲宮廷生活原狀陳列。 來源:京華時報 |
掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com