| 記者昨日獲悉，針對智慧海外牆『自然脫落』的佛頭，頤和園管理部門已組織專家開展修復工程，三個月內可完全修復。
現場：千餘尊琉璃佛傷勢各異 昨日9時30分，記者來到位於頤和園萬壽山頂的智慧海外牆前，看到了網友所拍的受損佛像。該建築四面殿牆上鑲嵌了一千餘尊琉璃佛像，每尊佛像高約10多厘米，頭部有雞蛋大小，佛身呈黃色，胸前戴著的佛珠粒粒可數，手捧藍綠色寶瓶。 除了圖片中呈現的兩尊佛像外，外牆上還有另外6尊佛像頭部也不見了，只剩下灰色的水泥輪廓。其餘佛像也存在不同程度的損毀，有的少了鼻子，有的不見了手中的寶瓶。記者在現場看到，這8尊『斷頭』佛像所處位置均在牆體中部，離地面約有3米高，正常成年人伸手無法觸及。 『這些佛像曾遭受八國聯軍損毀，有些佛頭已經不見了。』一位導遊指著頭頂上的佛像告訴遊人，『2006年爲了迎接奧運會曾經修復過一次。』 進展：可逆修復3個月內完成 記者昨日了解到，管理部門已經組織專家開展修復工程。佛頭修復之前，頤和園將在智慧海設置遊客公告，對佛頭受損情況進行解釋說明，避免遊客產生誤解。 經查證，網友照片所拍之處的確在頤和園中，但琉璃佛像並非在『佛香閣』，而是在『智慧海』外牆上。對於『佛頭遭人爲破壞』的猜測，頤和園管理處負責宣傳的工作人員李昆予以澄清。她介紹，據頤和園園史記載，智慧海牆外壁的佛像在1900年八國聯軍入侵時遭到大面積損毀，現有佛頭均爲新中國成立後添補，曾於1982年和2006年進行過兩次大規模修繕。 李昆表示，這些佛像一直受到頤和園管理處的重點監控，工作人員會定期巡視修補，不可能是人爲破壞。由於原琉璃佛龕年代久遠，胎體酥鬆，新添佛頭與原琉璃佛龕遇冷熱膨脹不均，脫落現象時有發生。據了解，本次將採用的修復技術和2006年相比沒有太大變化，要先訂製修復材料，再對新佛頭與佛龕進行黏合處理。遵循修舊如舊的原則，此次對受損文物進行的修復全部是可逆的，必要時可以還原文物完整模樣，不會對文物產生不可逆轉的傷害。全部修復工作估計在三個月內完成。 爭議：原狀陳列還是立即修復 圍繞著佛頭脫落及修復問題，網絡上展開了一場激烈的爭論，焦點集中在破損佛像該不該修和如何修兩方面。 破損佛像該不該修？ 網友『北京有個老頑童』評論稱：『那些失去的佛頭是歷史的見證，不明白爲什麼要修復地不倫不類？』記者昨天在現場採訪時也發現，一部分遊客並不贊同粘上新佛頭的做法。一位本市遊客指著牆上的佛像讓記者看，一些佛頭與佛身呈現出深淺兩種顏色，材質也有很大出入，看著十分怪異。 針對這一問題，頤和園管理處相關負責人告訴記者，對於受損佛像確實存在『原狀陳列』和『立即修復』兩種觀點，園方也曾多次與國家文物部門和文物專家探討。但是爲了更好地呈現頤和園古建金碧輝煌的原貌，服務遊客參觀遊覽，管理部門於2005年擬定了修繕方案，並得到文物部門和專家的認可。『文物修繕有一定的規律，何時修復、如何修復需要文物部門和文物專家共同決定。』這位負責人說。 修補技術是否完善？ 損毀後的修補是否完善，是另一個無法迴避的焦點。網友『青花瓷之微博』指出：『頤和園佛頭脫落，暴露的是現在的維修技術不過關，或者維修工作粗製濫造。』 針對這一問題，頤和園管理處昨天也予以回應。『在乾隆年間建造智慧海牆外壁佛龕時，由於燒制技術所限，佛頭就是單獨的一個部件。』這位負責人介紹，佛頭在添配時，採用的是可逆的傳統黏合方法，爲的是避免『野蠻修復』可能對文物造成的傷害。再加上佛頭體積較小，黏合面積小，原琉璃佛龕年代久遠、胎體酥鬆，新添佛頭與原琉璃佛龕遇冷熱膨脹不均，才會導致脫落現象時有發生。 『近年來，人們對於文物保護的意識和關注度提高了，但也要理解和尊重文物修繕的規律。』頤和園文物部主任秦雷認爲，文化遺產的保護依賴全民文化素養的提高，不能只靠文保單位『全副武裝』。他介紹，歐洲文化遺產和博物館的很多展品都是裸展的，很多歷史上破損的文物也並不強調復原，比如斷臂的維納斯和雅典神廟。 （實習記者 孫宏陽） 來源：北京日報 |
掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com
桂公網安備 45010302003000