| 『常回家看看』立法後，本月初，國家新聞出版廣電總局傳出消息，『全民閱讀』也將立法。
目前全民閱讀立法已列入2013年國家立法工作計劃，國家新聞出版廣電總局專門成立的全民閱讀立法小組已草擬了【全民閱讀促進條例】初稿。接下來，國家新聞出版廣電總局還將通過徵求部委意見、網上公開徵求意見、地方調研等多種方式，廣泛聽取各界意見，繼續修改完善。 近年來，國人閱讀狀況堪憂引人深思。聯合國教科文組織的數據顯示，從2008年到2012年，我國18―70歲的國民每年人均閱讀圖書量在4本書左右，遠低於世界平均水平。今年全國『兩會』期間，115位政協委員聯名簽署了【關於制定實施國家全民閱讀戰略的提案】，成為全民閱讀立法的源頭。 國民閱讀狀況能否因立法而有所好轉？閱讀到底該如何立法？全民閱讀立法的消息一傳出，贊同者與懷疑者各執己見，呼聲不斷。值得一提的是，截止昨晚9點，國內某大型網站上對於『全民閱讀是否該立法』的投票結果顯示，『是』的支持票為99票，僅占15%，而回答『否』的網友占85%，共590票。 製圖/陶剛 ●專家力挺 ●網友各持己見 國外早有先例 董宏猷(武漢市作協主席)：我贊成全民閱讀立法。猶太民族早在16世紀就開始對全民閱讀立法，以促進青少年閱讀，其中的一條規定是：每個人家中的好書不得獨享，必須外借給他人分享，否則為犯法。日本也有關於推進兒童讀書活動的法律。閱讀是國家軟實力的重要組成部分，絕非個人問題。我相信全民閱讀立法會對國民閱讀起到引導作用，絕對有益的。 引導作用非常重要f 李靜霞(武漢圖書館館長)：許多讀者面臨着一個很大問題：不知道如何選擇好書閱讀？因為讀者缺乏引導。『全民閱讀』立法對國民的閱讀起到引導作用，我也希望這個條例能培養讀者對好書的鑑別能力。畢竟要多讀書，也要多讀好書。養成好習慣需要漫長的培養過程。 觀望派：讀書靠自覺 杜桓：閱讀立法沒有強制的責任，但有促進全民的讀書意識，是好事，關鍵是法怎麼立，怎麼執行，什麼人執行，如果沒有變成變相的利益轉運才好！ 淨靜：強行不得，更達不到效果。這個要靠自覺完成。 反對派：可操作性不強 爾小爾：讀書立法有無操作性？不讀書該當何罪？讀書應是一種自覺行為，出版商要出符合各種讀者正常需要的書，書商不能把書價定得太高，圖書館要大力發展，讓買不起書的人也能看上書。立法讀書千萬不能是為了促銷書，而是為了讓人們都看得起書。 HJV：閱讀立法，其中心不是規定人人都必須讀書，或每人至少讀幾本書，這樣的立法沒有可操作性。閱讀立法應該是為社會強制規定閱讀條件和環境的法律，如每多少人口必須有多大規模的圖書館、或像上海做到每一公里就能找到一家圖書館等。 高山：閱讀要提倡，但不一定非要立法才能行。通過學校的教育，引導學生閱讀，這是全民閱讀的關鍵所在。(記者鐘磬如) 來源：武漢晚報 |
掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com
桂公網安備 45010302003000