前不久在網上被炒得沸沸揚揚的河北冀寶齋博物館,因『雍正年制』的金陵十二釵大缸、三英戰趙雲的葵口盤、分公母的青花釉里紅描金12生肖等藏品,一度被網友們冠以『雷人博物館』之稱。隨後,河北省文物局和冀州市政府部門先後作出回應,關閉這座『雷人博物館』。8月28日至29日,一個由各地收藏家組成的民間文物考察團隊抵達冀州,對這座民間博物館的藏品展開新一輪鑒寶。北京故宮博物館研究館員、中國古陶瓷研究會副會長李輝柄,原中國文物交流中心主任、中國國家博物館研究員雷從雲,中國社科院、上海社科院雙聘研究員許明等率隊前往,運用眼學、痕跡學等方法對館內藏品展開會診。
■真偽之辯 冀寶齋里有元青花真品? 8月28日晚,民間收藏家鑑定團隊給出了一個令人意外的鑑定結論:『三個不少』――真東西不少;假東西不少;不到代的不少。李輝柄和雷從雲還提出,館內一尊『蕭何月下追韓信』梅瓶是典型的元青花器物,有可能是真品。 眼下,冀寶齋已閉館整頓。根據河北省文物局的處理結果:如果冀寶齋再想申請成立民間博物館,其藏品則需要經文物專家鑑定。但館方以『文物鑑定太貴』爲由,一直沒有送到權威部門鑑定。 冀寶齋主人王宗泉收藏文物的歷史從上世紀80年代起。館內所藏的4萬多件文物,基本上是王宗泉憑藉眼力挑選來的。『我向來不出去買東西,但全國都有文物商人慕名而來找我,有來自福建、江蘇、浙江等地的藏家。』這些文物只要能被他『看上眼』,價錢合適就買下。爲收藏這些文物,有一種說法是,他總共花費了上千萬元。 究竟這些由『農民收藏家』王宗泉憑藉眼力淘選來的文物中有沒有真品?這如今看起來仍是一個問號。此前曾有專家表示,冀寶齋博物館裡沒有一件真品。河北省文物局局長張立方也曾表示:『我們看過展品,那些元青花沒有真的。』此次的民間藏家考察團隊認爲,冀寶齋事件反映了相關部門對於民間博物館管理的疏漏。相關的文化文物主管部門,在批准開館、授牌之前,是否應組織專業人員指導、監管、檢測,以避免贗品大肆流入? ■鑑定之辯 尚缺權威鑑定方法 專家告訴記者,民間收藏家大多靠傳統『眼學』鑑定文物,由於每個人的文物修養、知識儲備不同,對不少文物真偽的判斷也沒有定論,各種贗品流入私人博物館的情況可以說比比皆是。有人曾舉例說,在國內大部分元青花鑑定會上,文物專家往往和民間收藏家各執一詞,觀點不可調和。究其原因就是,直到目前國內尚無『毫無爭議』的文物鑑定方法。 雷從雲告訴南方日報記者,對於文物真偽、年代的鑑定,國內鑑定界目前主要依靠『眼學』,這套經驗性的理論最晚從宋代就開始形成,具備一定科學性,但『眼學』需要有足夠豐厚的知識儲備作爲基礎,要求鑑定家多讀書、多摸實物,需要廣博的學識做基礎。『鑑定隊伍很亂正是這個原因,有的鑑定家理論不夠,有的則是接觸實物不夠,所以假結論滿天飛。』 對於最近10多年來興起的文物鑑定的科學檢測法,如熱釋光、能譜儀成分分析、痕跡檢測、生物學檢測等方法,雷從雲認爲大部分還遠未完善,還缺乏最權威、得到公認的確認年代的方法。 雷從雲認爲,伴隨民間收藏數量的激增,片面否定民間文物收藏的辦法不可取,相關部門應給予民間文物機構更多監管、指導和扶持。『前不久,【文物法】修改座談會上我曾提出兩點建議:第一,要承認民間收藏的合法性;第二要給民間收藏一條出路,應允許他們舉辦各種形式的民間博物館、收藏館、展覽館和會館。』雷從雲說,相關文物部門應加大管理力度,想辦法爲民間收藏『把關』,讓有價值的藏品回饋社會,作爲公共文化事業的一部分發揮作用。 南方日報特派記者 李培 河北冀州報導 來源:南方日報 |
掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com